От Kazak
К Денис Лобко
Дата 03.03.2009 20:23:34
Рубрики WWII; Танки;

Не знаю, что там у тебя порвалось

Iga mees on oma saatuse sepp.

но если танки в Севастополе - то это 1942 год.
А за него никто и не спорил.

Извините, если чем обидел.
От Константин Федченко
К Kazak (03.03.2009 20:23:34)
Дата 04.03.2009 00:39:28

"ни единого...." (-)
От Гегемон
К Kazak (03.03.2009 20:23:34)
Дата 03.03.2009 22:02:49

"Разрыв шаблона" - это когда патриоты думают, что поймали кого-то на вранье (-)
От Паршев
К Гегемон (03.03.2009 22:02:49)
Дата 04.03.2009 16:54:20

Т.е. получается по-Вашему

что ув.Денис Лобко поймал сам себя на вранье?
От Пауль
К Паршев (04.03.2009 16:54:20)
Дата 04.03.2009 17:23:47

Это по вашей логике так получается

>что ув.Денис Лобко поймал сам себя на вранье?

См. исходное сообщение

"но тут неоднократно приходили к выводу, что танков в Крыму не было".

Вот кто приходил, тот и "пойман".

С уважением, Пауль.
От Денис Лобко
К Пауль (04.03.2009 17:23:47)
Дата 04.03.2009 19:30:08

Re: Это по...

Здоровенькi були!

>"но тут неоднократно приходили к выводу, что танков в Крыму не было".

>Вот кто приходил, тот и "пойман".

Шо вы прицепились к шаблону. Разрыв шаблона - это значит, что я всегда думал, что танков не было (кроме 38t), а тут на фотке трёшки в Артбухте. Крушение стереотипа. Когнитивный диссонанс. Что вы ещё хотите, чтобы я придумал, чтобы вы поняли? Ув. тов. Паршев совершенно прав был.


С уважением, Денис Лобко.
От Паршев
К Пауль (04.03.2009 17:23:47)
Дата 04.03.2009 19:19:51

Боюсь, Вы не поняли

автор обсуждаемого поста пишет о своей реакции, а не о реакции тех, кто пришёл к выводу.

То есть понимание термина "разрыв шаблона" у ув.Гегемона и не менее ув. Вас - не совсем правильное.
От И. Кошкин
К Kazak (03.03.2009 20:23:34)
Дата 03.03.2009 20:34:54

"Порвался шаблон". Это такое выражение у камрадов. (-)