|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
К
|
tsa
|
|
Дата
|
09.10.2001 10:41:34
|
|
Рубрики
|
Современность; Локальные конфликты;
|
А Вы посмотрите "Летят журавли"
>1) Отправление на войну.
>2) Потери.
>3) Реакция родителей погибших.
Там эти факторы очень проникновенно показаны. Именно в приложении к ВОВ.
В ВОВ с этим всё было в порядке.
Здравствуйте !
>>1) Отправление на войну.
>>2) Потери.
>>3) Реакция родителей погибших.
>
>Там эти факторы очень проникновенно показаны. Именно в приложении к ВОВ.
Иначе фиг-бы мы побили немцев.
В настольном календаре колхозника за 1941
год" приводятся следyющие цифры (с.74):
Производство главнейших видов промышленной продyкции на дyшy населения в
СССР и в капиталистических странах
СССР США Германия Англия Франция Япония
Электро- 215 1160 735 608 490 421
энергия
квтч.
Чyгyн кг 86 292 234 183 189 30
Сталь кг 105 397 291 279 188 62
Уголь кг 757 3429 3313 5165 1065 643
Цемент кг 32 156 173 154 86 60
Бyмага кг 5 48 42 42 43 8
Х/Б
ткань кв.м 16 58 - 60 31 57
Обyвь
кожаная
пар 1 2.6 1.1 2.2 - -
Сахар кг 14 12 29 8 21 17
Мыло кг 3 12 7 11 10 -
С уважением tsa.
|
От
|
Максим Гераськин
|
|
К
|
tsa (09.10.2001 10:50:00)
|
|
Дата
|
09.10.2001 11:34:10
|
Вопрос, не совсем в тему, правда
>В настольном календаре колхозника за 1941
>год" приводятся следyющие цифры (с.74):
К какому году относятся эти цифры, к 1940?
Наверное к 40-ому.
Здравствуйте !
>>В настольном календаре колхозника за 1941
>>год" приводятся следyющие цифры (с.74):
>
>К какому году относятся эти цифры, к 1940?
У меня самого календаря нет. Это цитата из какой-то эхи.
За источник не поручусь, но обычно я стараюсь письма трепачей не сохранять, даже если в сведениях не сомниваюсь.
С уважением tsa.
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
К
|
tsa (09.10.2001 10:50:00)
|
|
Дата
|
09.10.2001 10:52:46
|
Т.е мысль о войне не вызывала ужаса? ну-ну.. (-)
Автора помните?
Я только раз видала рукопашный
Раз на яву, и тысячи во сне
Кто говорит, что на войне не страшно
Тот ничего не знает о войне
|
От
|
Владимир Несамарский
|
|
К
|
iggalp (09.10.2001 11:31:57)
|
|
Дата
|
09.10.2001 11:34:42
|
Ну Юлия Друнина автор, ну и что? Какую мысль Вы хотели поддержать-то? (-)
Не было такой массы любителей мира любой ценой. (-)
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
К
|
tsa (09.10.2001 11:06:07)
|
|
Дата
|
09.10.2001 11:10:27
|
"Массы" и сейчас нет. (-)
Re: как сказать ...
Добрый день !!!
Вы понимаете, некоторое количество моих знакомых ( не 1 и даже не 2 чел. ) говорили, в частности про Чечню - надо оставить, оставить их там в покое, все что угодно лишь бы только не воевать, даже черт с ним со всем Кавказом, пусть хапают, но главное не воевать. На вопрос что делать после того как, скажем отдали Кавказ и они полезли дальше какоето тупое мычание типа потом видно будет ... Мысли о том что не лучше ли навести порядок в Чечне ( естественно будут жертвы ) некоторыми воспринимается как надругательство над чем-то ... чем не пойму правда, начинают орать что там мальчики, они гибнут и т. д. Т. е. некоторая масса готовая уткнуть на время голову в песок инмеется. Или я не прав ???
Игорь.
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
К
|
SEAL (09.10.2001 11:31:23)
|
|
Дата
|
09.10.2001 11:42:51
|
Re: как сказать
> Т. е. некоторая масса готовая уткнуть на время голову в песок инмеется. Или я не прав ???
Как Вы понимаете - это не самая репрезентативная выборка.
Кроме того осн. определяющим фактором является не настроение индивидуумов - гибнущих мальчиков всегда будет действительно жаль, а настроение социума, которое в занчительной мере определяется и формируется правильной пропагандой.
Далее вполне естественная военная задача - вести операции сообразно целям войны и минимизироватьсобственные потери или сделать их адекватными достигнутым результатам.
Очень также важно последовательное достижение поставленой цели.
"Брожение в умах" начинается именно ввиду созерцания "боев за избушку лесника".
Сорри за сумбур.
С уважением
Re: насчет выборки само собой ...
насчет выборки это понятно ... яж не социсследователь.
а настроение социума, которое в занчительной мере определяется и формируется правильной пропагандой.
- конечно !!! Но где та пропаганда ??? На CNN ?? НТВ ??? Так она немного в другую сторону ( от нужной ) пропагандирует вот социум и бродит как хотит :-(((
в этой связи надо заметить что на западе пропаганда поставлена ого-го и когда надо все поддерживают - мочить !!! Или я неправ ???
Игорь.
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
К
|
SEAL (09.10.2001 11:57:29)
|
|
Дата
|
09.10.2001 12:00:13
|
Re: насчет выборки
> - конечно !!! Но где та пропаганда ??? На CNN ?? НТВ ??? Так она немного в другую сторону ( от нужной ) пропагандирует вот социум и бродит как хотит :-(((
Об это я и говорю - дело не в настроении "масс" а в бестолковой политике.
> в этой связи надо заметить что на западе пропаганда поставлена ого-го и когда надо все поддерживают - мочить !!! Или я неправ ???
Вы правы.
С уважением