>Очень хотелось бы взглянуть на руководство по первым "нашим" кумулятивным боеприпасам. Можно?
Я таких не знаю. Есть руководства типа: "Боеприпасы к 76-мм орудиям наземной, танковой и самоходной артиллерии" и т.д. и т.п. Кумулятивный боеприпас в них (ежели они издания 1946-49) имеется. Ничего особенного его описание не представляет. Только называется "бронепрожинающий". В дополнении к руководству по боеприпасам обр. 1940 г. в войну были именно "дополнения" в виде одного листочка. В нем даже бронепробиваемость не указана. Только факт их использования против вражеских танков на дистанции ДО 600 м. И еще пометка "при отступлении уничтожать в первую очередь".
>>А БР-353 практически не было. Дурь это из "полковушки" пулять кинетическим бронебойным.
>
>Вот тут небольшую путаницу я разобрал - в иихнем то бишь английском источнике путаница - они БП-353 кумулятивный обозвали как БР-353. А мне то интересен кумулятивный. Что нибуди есть про него?
А не было СНАРЯДА БП-353 вообще. Был снаряд БП-350, но в составе ВЫСТРЕЛА УБП-353, или УБП-353М (начиная с 1945). Это они сгоряча. Начитались всякой дряни. А вот БР-353 таки был, нравда больше номинально. Его перед войной должны были дать в танковые и пехотные части, вооруженные "полковушками", пушками КТ и Л-10. Он таки отличался от БР-350. Но де-факто не было его в войсках.