От Prof
К All
Дата 05.10.2001 17:37:03
Рубрики Танки; Армия;

Кусочек нашей Армии глазами студента на сборах.



Сборы я проходил под Питером, пос. Сапёрный в/ч 77761. Мы были приписаны к 83отб.

Начну с хорошего (просто его мало).
Большинство офицеров в звании капитан, майор и п/п. очень грамотные люди, прекрасно знающие своё дело (по крайней мере насколько я могу судить об этом), короче с такими и войну начинать не страшно :) .

Также жалобы военных о том, что они бедствуют, тоже не совсем правда. Начиная с капитанов, офицеры живут совсем неплохо. Покупают квартиры в центре, хорошие машины.

И о не очень хорошем.

Ворують. Ворують по чёрному. Тырят все и всё.
Люки танков закрывают ключом, вставленным в длинную трубу, без этого спокойно могут стырить рацию, а запасных нетути (уже стырены), да что там рации из запчастей вообще нет ничего! Искали воздушный болон, чтобы КМТ поставить, нашли... но только почти через неделю. Также под большой охраной находится инструмент (один полный комплект на весь тб), это тоже подвержено частому исчезновению. Более - менее эта проблема (у нас в тб) решалась тем, что батальон (у нас тб это два мехвода.) жил в самом парке батальона, парни они здоровые деревенские, вроде справляются.
Но это в нашем парке более - менее нормально, а в остальных вообще жопа! Хуже всего в парке зенитчиков. Как-то раз направили нас туда травку щипать :) , смотрю такие красивые контейнеры с ракетами КУБа стоят и незакрыты. Ну думаю - дай гляну, открываю, а там не ракета , а труп ракеты! Вся такая раскуроченная и все платы того, тю-тю! Я это дело быстренько закрыл (а то вдруг скажут, что я) и пошёл дальше травку лопаткой косить ;) .
Но это всё так мелочи, достойные солдат, прапоры занимаются уже более массовым изъятием у Родины. Например, стырить пару КАМАЗов ОЗК или там контейнер запчастей для раций и т.д. и т.п.
Офицеры же вообще не мелочатся. Если ГСМ, то допустим тон десять керосина это не предел или там пару тон масла. Ещё лесом занимаются некоторые, так, не по мелочи! :)
Ну, а подполы вообще страх теряют. Например, начальнику ВАИ принадлежат ВСЕ!!! машины находящиеся в его подчинении, начиная с ВАИшной копейки и кончая ВАИшной шишигой. В гараже у него стоит новенький Галопер (наверно на зарплату купил).

Теперь о состоянии технической части.

Сразу скажу, что в нашем тб по сравнению с остальными дела идут хорошо, командир мужик классный, до одури любящий танки и старающийся поддерживать их в состоянии более - менее. Но естественно при общем положении дел это у него не получается. Как он сам говорит, что финны летом на лыжах, быстрее дойдут до Москвы, чем мы на танках доползём до финской границы. Состав нашего тб - три танка прошедшие 10-15 тыщ км. в состоянии... ну сами понимаете (живут только за щёт конструкторского гения создавшего их), остальные танки новьё но вот хранение..., заглянул я в один и увидел там... полный 3.14здец который мне подмигнул и злобно ухмыльнулся 8-). Танки на хранении должны быть обмазаны герметиком, внутри должны лежать мешки с селикогелем и должна быть привинчена хреновина которая показывает уровень влажности. Ага как же, внутри танка было всё сгнившим и проржавевшим! :( Зато они (танки) всегда стоят заправленными (батальон то у нас быстрого реагирования), даже доп. баки залиты, на одном стоит КТМ (короче усё по уставу) и на каждом стоит табличка, что танк находится в состоянии часовой готовности ;) .

Личный состав.

Супер катастрофически не хватает солдат и младших офицеров! Несколько лет назад только солдат было три тыщи, а сейчас 100-150. С лейтенантами вообще жопа, на одного старлея приходится один подпол, несколько майоров и куча капитанов. Из десяти летёх восемь пиджаки.
Как нам сказали, что студентов призовут почти всех (95%). Причём сразу поле института только процентов пятнадцать (шоб не пужались и не заныкались), а вот в течении двух-трёх лет и всех остальных.

Вроде всё.

ЗЫ. Если такое только у нас было, то тогда не всё потерянно.
ЗЗЫ. Раньше я думал, что всё плохо и вся надежда только ЯО. Но теперь (после того, что увидел в части) я в этом неуверен, знаете сколько в ракете - кондОв!?!? ;)


С Уважением, Prof.
От civil
К Prof (05.10.2001 17:37:03)
Дата 05.10.2001 22:09:02

Re: Кусочек нашей...

свозили технику на МАКС2001 и после этого
...
ВСЕ КБ-1 НЕ МОЖЕТ ЕЕ ВОСТАНОВИТЬ
От Василий Фофанов
К Prof (05.10.2001 17:37:03)
Дата 05.10.2001 18:26:33

Бл№дь, давно войны не было похоже

Чувствуется нас следует 2.17бать по-полной раз в 40 лет, дольше в памяти не держится что бывает, похоже.

Сейчас я чувствую прийдет враг, потом опять спустя полвека про большое количество легких и устаревших будем разбираться, а также выяснять, "требует легкого ремонта" - это мог он из бокса сам выползти или нет :(((((

С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks
От Евгений Путилов
К Василий Фофанов (05.10.2001 18:26:33)
Дата 05.10.2001 19:16:43

А я думал, что 1-я Чечня-94/95 "напомнила"...

Доброго здравия!

>Чувствуется нас следует 2.17бать по-полной раз в 40 лет, дольше в памяти не держится что бывает, похоже.

>Сейчас я чувствую прийдет враг, потом опять спустя полвека про большое количество легких и устаревших будем разбираться, а также выяснять, "требует легкого ремонта" - это мог он из бокса сам выползти или нет :(((((

...но вот увидел в Смоленске боксы с протекающей крышей. И в них БМП-2, у которых внутри воды едва не по щиколотку. В полку в нормальном состоянии была только "образцово-показательная" техника 1-го батальона. Остальное "на хранении" стоит себе, никого не трогает (((-:

Начинает казаться порой, что самой боеготовой окажется техника "учебок" - ее хоть все время "мучают" и она на ходу.

С уважением, Евгений Путилов. e_putilov@mail.ru
От wolfschanze
К Евгений Путилов (05.10.2001 19:16:43)
Дата 05.10.2001 19:25:39

Re: А я

Показала, а толку? Денег нет. На все не хватает, вот и делают образцово - показательные(((
От ZULU
К wolfschanze (05.10.2001 19:25:39)
Дата 05.10.2001 20:03:05

Почти идентично, хотя 14 лет назад было

Привeт всeм

Нe знaю, кaкого годa эти воспонинaния, но я сборы проходил в 1987 году, похожe дaжe, в близких мeстaх - тожe у финской грaницы, в Хуямякaх (прошу нe смeяться, рядом дaжe Хухуямяки были, a рядом - Лaндeнпохвa, сaми понимaeтe, кaк ee нaзывaли ;-) ).

Чaсть aртилeрийскaя, кaдрировaннaя (номeрa ВЧ ужe нe помню).

Meстный кaпитaн, который нaми нaпрямую зaниaмлся - просто золотой мужик - из ЗГВешных; дeло своe знaл, солдaт увaжaл, зря нe нaпрягaл, но и филонить (особeнно хиторжопым "чeрножопым") нe позволял.

Kомбaт, мaeр, тожe отличный мaлый, прaвдa, мaлость туповaт -погоны зa Aфгaн получил, но в aкaдeмию идти откaзaлся - "мнe п/п всe рaвно и бeз aкaдемии дaдут, a ee кончить я нe сумeю".

Однaко рядом с ними тaaкиe дубы водились ;-))))) Один, жeних окружного гeнeрaлa, всe врeмя ходил в полeвой формe с иголочки "a лa импeрaторскaя aрмия" и, нe дaй бог дотронувшись до кaкой то тeхники, срaзу бeлый плaточeк достaвaл - лaпки протeрeть. Зaто устрaивaть ночныe подьeмы с долгими и нуднымы рeчaми о боeготовности - в сaмый рaз. Были и дурaки попрощe - один всe ходил к нaм нa дeжурство нa KПП - нe дaвaл поспaть, всe с "мудрыми" рaзговорaми лeз -"вы жe студeнты, обьяснитe мeнe". Прeдeл мeчтaний - поeхaть в отпуск в Сочи, нaжрaться шeмпaнского и вы... "вaлютныю" проститутку. Всe спрaшивaл, кaк тaкиe в Питeрe выглядят. A одноврeмeнно обяснял, кaк мы должны зaполнять грaфики поeздок тeхники, чтоб спокойно бeнзин воровaть.

Kстaти, всe нaши питeрскиe прeподы с воeнной кaфeдры зa врeмя сборов нaвeрноe, по пaрe сотeн литров бeнзинa сфирили.

Былa дaжe тaкaя боeвaя зaдaчa у нaс - под покровом тeмноты, пeрeдвигaясь по плaстунски пeрeлить топливо с тягaчeй одного бaтaльeнa в тягaчи другого - комaндир сдaвaл eго новому, и нaдо было, чтобы тeхникa, которaя тeорeтичeски должнa былa быть зaпрaвлeнной, тaкой и окaзaлaсь в момeнт приeмки.

Tопливо это было "пeрeходящим" -когдa нaдо было, чтоб окaзaлaсь в конкрeтных бaкaх - проводили опeрaцию "пeрeливaниe крови". Вся остaльнaя тeхникa и киломeтрa бы нe проeхaлa. Eсли бы зaвeлaсь, конeчно, ибо aкумы, гдe только можно было, тожe сфирили.

Прaвдa, сaмa тeхникa - MTЛБeшки, гaубицы - былa в прeкрaсном состоянии, чeго нe скaзaть про грузовики.

Большe всeго удивило то, что послe стрeльб прямой нaводкой из вклaдных 23 мм стволиков (вeликолeпнaя штукa, мeжду прочим - с киломeтрa нa спор консeрвную бaнку сбивaли, eсли прицeл хорошо вывeрeн) всeх построили и прошмонaли нaсчeт гильз - учeт и контроль, дeскaть. A потом во рву у aрт. склaдa увидeли aнaлогичныe, только потeмнeвшиe, "хоть попой eшь"

С уважением

ЗУЛУ
От А.Никольский
К Евгений Путилов (05.10.2001 19:16:43)
Дата 05.10.2001 19:24:48

Re: А я


>...но вот увидел в Смоленске боксы с протекающей крышей. И в них БМП-2, у которых внутри воды едва не по щиколотку. В полку в нормальном состоянии была только "образцово-показательная" техника 1-го батальона. Остальное "на хранении" стоит себе, никого не трогает (((-:

>Начинает казаться порой, что самой боеготовой окажется техника "учебок" - ее хоть все время "мучают" и она на ходу.

>С уважением, Евгений Путилов. e_putilov@mail.ru
++++++
Чем-то все-так и 1-я Чечня пошла на пользу, в 99 все-таки такой сборной солянки, как в 94, туда не отправили. А то что потери оказались сравнимые - так и чечены тоже боеготовее были, так что фактически потери уменьшились.
Ну а с ржавением в боксах... Все-таки без баз хранения, увы, не обойтись, это ведь все та же самая история, что и с тысячями Т-26 и БТ, которую всякие резуны используют не по назначению. Крыши починить можно.
С уважением, А.Никольский
От Евгений Путилов
К А.Никольский (05.10.2001 19:24:48)
Дата 05.10.2001 19:58:54

Согласен(+)


>Чем-то все-так и 1-я Чечня пошла на пользу, в 99 все-таки такой сборной солянки, как в 94, туда не отправили. А то что потери оказались сравнимые - так и чечены тоже боеготовее были, так что фактически потери уменьшились.

Да, конечно же. Прогресс на лицо. Правда, было бы уже полной дикостью, ежели вновь столкнулись с абсолютной неинформированностью о противостоящем противнике, как в 94-м.

>Ну а с ржавением в боксах... Все-таки без баз хранения, увы, не обойтись, это ведь все та же самая история, что и с тысячями Т-26 и БТ, которую всякие резуны используют не по назначению. Крыши починить можно.

Вот поэтому я скептически отношусь к академическому сравнению, кто сильней и что лучше, без привязки к конкретным условиям и взглядам на применение.

С уважением, Евгений Путилов. e_putilov@mail.ru
От А.Никольский
К Василий Фофанов (05.10.2001 18:26:33)
Дата 05.10.2001 18:55:19

Тут дело не в памяти

>Чувствуется нас следует 2.17бать по-полной раз в 40 лет, дольше в памяти не держится что бывает, похоже.

>Сейчас я чувствую прийдет враг, потом опять спустя полвека про большое количество легких и устаревших будем разбираться, а также выяснять, "требует легкого ремонта" - это мог он из бокса сам выползти или нет :(((((

>С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks
+++++++
В Советской Армии в 80-е годы несмотря на множество недостатков такое было редкость, во всяком случае, на порядки реже чем сейчас. Просто наша страна в 90-е годы испытала редкую по масштабам катастрофу, и ржавые танки и разворованное ПВО так, мелкие последствия.
С уважением, А.Никольский
От Владимир Старостин
К А.Никольский (05.10.2001 18:55:19)
Дата 06.10.2001 13:58:24

Re: Тут дело...

день добрый

>В Советской Армии в 80-е годы несмотря на множество недостатков такое было редкость, во всяком случае, на порядки реже чем сейчас. Просто наша страна в 90-е годы испытала редкую по масштабам катастрофу, и ржавые танки и разворованное ПВО так, мелкие последствия.
>С уважением, А.Никольский

сентябрь 1982 (то бишь Брежнев ишшо живой) - во вверенном мне складе ракет крыша дырявая, стены разваливаются. Я выявляю среди своих зольдатов проф. строителей, нахожу бесхозные стройматериалы (валявшиеся под открытым небом). Начинаю ремонт склада, дабы мокрая вода не губила мои ракеты. Через 4 дня меня срочно вызывают к комдиву.
"Ты что сукин сын творишь?!" - орет он на меня. В чем дело - осведомляюсь я, вспоминая свои последние похождения. "Какого ... ты стройку затеял?!" Говорю - ракеты жалко, сгниють... Комдив: "Да кому на ... твои ... ракеты сдались ... Ну-ка быстро бойцов и материалы на приведение в образцовый вид склада (то ли портянок, то ли еще какой-то фигни).
Я говорю - а как же ракеты? А комдив мне отечески разъяснил - проверки бывают весной и осенью. Дожди. Склад ракет моих на отшибе, чтоб дойти туда, проверяющие ботинки в грязи замарают - а значит и не пойдут. А вот склад портянок - рядом с плацем, туда проверяющие непременно зайдут по чистому асфальту. Так что, сказал комдив, кончай ... заниматься и украшай склад прапоров.

http://www.angelfire.com/wv/volk959/index.html
От А.Никольский
К Владимир Старостин (06.10.2001 13:58:24)
Дата 06.10.2001 15:06:36

Да это часто было


Добрый день!
В Самарканде дождик редкость, там склад НЗ просто огорожен был (88 год), так мимо караульных все время шныряли всякие прапорщики что-нибудь скрутить, свинтить по автомобильной в основном части. Но таких пунктов приема цветмета, как сейчас, тогда не было. В 90-е годы произошел качественный переход, а не только количественный.
С уважением, А.Никольский
От Х-55
К А.Никольский (05.10.2001 18:55:19)
Дата 05.10.2001 19:15:52

Вы гдe-то прaвы, гдe-то нeт (+)

Приветствую!

>+++++++
>В Советской Армии в 80-е годы несмотря на множество недостатков такое было редкость, во всяком случае, на порядки реже чем сейчас.
>Просто наша страна в 90-е годы испытала редкую по масштабам катастрофу, и ржавые танки и разворованное ПВО так, мелкие последствия.

Стоящую НA ХРAНEНИИ тeхнику рaздeвaли всeгдa. Другоe дeло, что тaкого вaрвaрствa, кaк вылaмувaниe микрух нa золото - нe было, это дa.
Но что было:
1. Нeхвaткa зaпчaстeй, отчeго тeхникa, кот. нa хрaнeнии - чaщe всeго былa нeкомплeктной.
2. Kрaжи горючeго, зaпчaстeй с ГРAЖДAНСKОЙ (грузовиков и т. п.) тeхники и вообщe всeго, что можно продaть.

Я тут вижу только одно рeшeниe: Нe имeть тaкого понятия длa тeхники - длитeльноe хрaнeниe.
T. e. всe, чопт eсть в чaсти, должно пeриодичeски юзaться. Eсли хотитe, чтобы дом стоял - живитe в нeм (Ц).
Я знaю, жто это будeт дeнeг стоить, но тогдa хотя бы нaши тысячи сaмолeтов и тaнков нe будут бумaжными.

С уважением, Х-55.
От NetReader
К Х-55 (05.10.2001 19:15:52)
Дата 05.10.2001 21:56:17

Re: Вы гдe-то...

>Стоящую НA ХРAНEНИИ тeхнику рaздeвaли всeгдa. Другоe дeло, что тaкого вaрвaрствa, кaк вылaмувaниe микрух нa золото - нe было, это дa.

Да было, было... Вторая половина 80х, КСАВО, бригада связи РЭП. Постоянное БД. Казалось бы... Ну, то что в парке НЗ машины были раздеты изнутри, а снаружи покрашены серебрянкой по грязи - это нормально. То, что прапора со складов перли горючку, х/б и сапоги - тоже, в общем, ничего нового. То, что в "просто" парке для обеспечения выезда половины машин водилы корячились перед маршем неделю, и не меньше (тыря запчасти с того же НЗ) - не очень нормально, но объяснимо. Запчасти, железки и все такое. Но вот как объяснить, что на приемном центре ЛЮБАЯ аппаратура, которая месяц (хотя бы) не включалась, подвергалась раскурочиванию, при том, что все (почти) посты каким-то образом были на дежурстве? От ламповых Мормонов до СМок. Некие кадры на дембель уперли с рабочей машины цифровой магнитофон. Больно он им Маяк напоминал, блин. Нахрена им было ЭТО (при том, что прятали они его в снегу в овраге)? Чисто спортивный интерес, не иначе. Как яблоки тырить в соседском саду, хотя в своем - такие же. Или такое с детства привитое отношение к "общественному" вообще (а что ж, папа на заводе "несет", а сын в армии - не будет?). А на золото микрухи начали продавать позжее, и на самом деле - часто не от хорошей жизни, и не зульдаты, а само начальство (поскольку - бардак).

>T. e. всe, чопт eсть в чaсти, должно пeриодичeски юзaться. Eсли хотитe, чтобы дом стоял - живитe в нeм (Ц).

Только не периодически, а ПОСТОЯННО. С "периодически" - см. выше, результат тот же. И чтоб понимание было, что это - ТВОЕ (а не дуба-комбата, нагадить которому втихую - просто праздник).

>Я знaю, жто это будeт дeнeг стоить, но тогдa хотя бы нaши тысячи сaмолeтов и тaнков нe будут бумaжными.

Если останется призывная система - никакие деньги не помогут.
От А.Никольский
К NetReader (05.10.2001 21:56:17)
Дата 05.10.2001 22:16:30

Надо просто закон 7-8 реанимировать и все дела


>
>Если останется призывная система - никакие деньги не помогут.
+++++
А это, увы, вряд ли поможет.
С уважением, А.Никольский
От SDA
К А.Никольский (05.10.2001 22:16:30)
Дата 06.10.2001 01:26:17

Re: Увы, одного закона мало будет - уж "больно" ручечников много... (-)
От Евгений Путилов
К Х-55 (05.10.2001 19:15:52)
Дата 05.10.2001 19:21:40

"Канибализм", кстати свойственен не только нашей армии.

Доброго здравия!

>Стоящую НA ХРAНEНИИ тeхнику рaздeвaли всeгдa. Другоe дeло, что тaкого вaрвaрствa, кaк вылaмувaниe микрух нa золото - нe было, это дa.

В 1999 немецкое минобороны, говоря о проблемах бундесвера, сказало, что из числа находящихся на хранении танков 600 штук некомплекты - с них снимали ЗиП и агрегаты для поддержания исправности строевой техники. Правда, это не прямое разворовывание, но все же


С уважением, Евгений Путилов. e_putilov@mail.ru
От Х-55
К Евгений Путилов (05.10.2001 19:21:40)
Дата 05.10.2001 20:18:45

Всe вeрно. Но у нaс этого, увы, всe рaвно большe было (:-((((( (-)
От wolfschanze
К Х-55 (05.10.2001 19:15:52)
Дата 05.10.2001 19:21:10

Re: Вы гдe-то...


>Стоящую НA ХРAНEНИИ тeхнику рaздeвaли всeгдa. Другоe дeло, что тaкого вaрвaрствa, кaк вылaмувaниe микрух нa золото - нe было, это дa.
>Но что было:
>1. Нeхвaткa зaпчaстeй, отчeго тeхникa, кот. нa хрaнeнии - чaщe всeго былa нeкомплeктной.
>2. Kрaжи горючeго, зaпчaстeй с ГРAЖДAНСKОЙ (грузовиков и т. п.) тeхники и вообщe всeго, что можно продaть.

>Я тут вижу только одно рeшeниe: Нe имeть тaкого понятия длa тeхники - длитeльноe хрaнeниe.
>T. e. всe, чопт eсть в чaсти, должно пeриодичeски юзaться. Eсли хотитe, чтобы дом стоял - живитe в нeм (Ц).
>Я знaю, жто это будeт дeнeг стоить, но тогдa хотя бы нaши тысячи сaмолeтов и тaнков нe будут бумaжными.
--Будут. У нас в отряде ничего кроме БМП на хранении не стояло. Тем не менее запчастей нет, их в принципе нет, в результате из двух машин собирают одну. Гаечные ключи и т. д. тоже отсутствуют, перед сдачей машины бегали по водилам собирали. Вообщем, как ни странно, БМП только и были в порядке, и ЗИПЫ и запчасти. Другое дело, что они выпуска 60 - х годов были, в результате погиб парень(((. Проблема проста - денег нет, мать их.
>С уважением, Х-55.
От Prof
К wolfschanze (05.10.2001 19:21:10)
Дата 05.10.2001 20:06:25

Деньги есть!

Если капитан может позволить себе квартиру в центре Питера, девятку жене и 99ую себе (новые).

ИМХО основная проблема - ВОРУЮТ и мало солдат.
Некому крыши крыть, некому технику обкатывать. Когда нас (курсантов) разбирали на работы, то офицеры так друг друга крыли матом я даже боялся подерутся :) .

С Уважением, Prof.
От А.Никольский
К Prof (05.10.2001 20:06:25)
Дата 05.10.2001 20:49:36

Я уверен, что это или на ворованные деньги или помощь родни

>Если капитан может позволить себе квартиру в центре Питера, девятку жене и 99ую себе (новые).
++++++
Подполковник, с которым я в своей части говорил, сказал, что зарплата у него 3 тыс руб в месяц. Это куда меньше средней зарплаты по Москве.


>ИМХО основная проблема - ВОРУЮТ и мало солдат.
>Некому крыши крыть, некому технику обкатывать. Когда нас (курсантов) разбирали на работы, то офицеры так друг друга крыли матом я даже боялся подерутся :) .
+++++++
Полностью согласен, правда, по словам офицера в моей части им и материалы не дают на крышу. Впрочем, если б и дали, многое бы украли, как в любом строительстве бывает. А с лейтенантами в армии полная жопа, абсолютно согласен, это-то и куда страшнее дырявых крыш военное образование стало просто способом получить диплом бесплатно
С уважением, А.Никольский

>С Уважением, Prof.
От Prof
К А.Никольский (05.10.2001 20:49:36)
Дата 05.10.2001 22:32:14

Естественно украл...

>>Если капитан может позволить себе квартиру в центре Питера, девятку жене и 99ую себе (новые).
>++++++
>Подполковник, с которым я в своей части говорил, сказал, что зарплата у него 3 тыс руб в месяц. Это куда меньше средней зарплаты по Москве.

У этого капитана 2200р. Но вот корить его за воровство язык не поворачивается, он и в первой ЧчВ бился и не потерял никого. Да и ему самому не нравиться воровать, недаром он сейчас на Кировский завод переводится. Правда там воровать не надо будет ;) .

>>ИМХО основная проблема - ВОРУЮТ и мало солдат.
>>Некому крыши крыть, некому технику обкатывать. Когда нас (курсантов) разбирали на работы, то офицеры так друг друга крыли матом я даже боялся подерутся :) .
>+++++++
>Полностью согласен, правда, по словам офицера в моей части им и материалы не дают на крышу. Впрочем, если б и дали, многое бы украли, как в любом строительстве бывает.

Мы крыли у ПВОшников. И там была такая ситуация - или стырят или КУБы сгниют, а т.к. командир зенитчиков очень любил эти КУБы то решил их не тырить :) .

>А с лейтенантами в армии полная жопа, абсолютно согласен, это-то и куда страшнее дырявых крыш военное образование стало просто способом получить диплом бесплатно

Во-во, а потом нас пиджаков заставляют творить то, чё мы почти и не умеем.

С Уважением, Prof.
От А.Никольский
К Prof (05.10.2001 17:37:03)
Дата 05.10.2001 17:46:17

У меня точно такие же ощущения от экскурсии в свою часть

...этой весной военкомат свозил в бригаду связи, к которой приписан. Все Там правда база хранения, но есть и много общего - очень толковые офицеры, воровство всего что можно продать на дороге, дыры в крышах, и гниение при этом один ангар образцово-показательный и там все в порядке, при этом когда в Чечню отправляли 4 станции 3 из них завелись сразу :)
С уважением, А.Никольский