От Rustam Muginov
К All
Дата 05.10.2001 14:58:46
Рубрики WWII; ВВС;

Любопытно (про 109T)

Здравствуйте, уважаемые.

Попалась мне на глаза как-то книжка - "Палубные истребители ВМВ". Полез я естественно смотреть ее на предмет стоит ли покупать, и много ли там ляпов.
Открыл наугад, попал на Bf-109 Traeger.

Читаю про вооружение.
"Две пушки MG-151 с боезопасом 120 снарядов на ствол в крыльях. Два пулемета MG-34 в фюзеляже, синхронизированных с вращением винта". Посмотрел-посмотрел и положил книжку обратно на полку. А теперь вдруг подумал - а теоритически пулемет MG-34 синхронным сделать можно?

С уважением, Рустам Мугинов.
От Исаев Алексей
К Rustam Muginov (05.10.2001 14:58:46)
Дата 05.10.2001 16:19:37

А почему нет?

>Читаю про вооружение.
>"Две пушки MG-151 с боезопасом 120 снарядов на ствол в крыльях. Два пулемета MG-34 в фюзеляже, синхронизированных с вращением винта". Посмотрел-посмотрел и положил книжку обратно на полку. А теперь вдруг подумал - а теоритически пулемет MG-34 синхронным сделать можно?

А что тут такого? Ляп только в том, что пулемет был не МГ-34, а МГ-17(различались они механизмом подачи ленты, на МГ-17 ленту подавала звездочка, на МГ-34 рычаг).
Сихронизация этого пулемета труда не составляет. Наши ШКАСы синхронные ставили на "ишаках".
От Bismarck
К Исаев Алексей (05.10.2001 16:19:37)
Дата 06.10.2001 17:56:40

Re: МГ17

Здравствуйте!

>А что тут такого? Ляп только в том, что пулемет был не МГ-34, а МГ-17(различались они механизмом подачи ленты, на МГ-17 ленту подавала звездочка, на МГ-34 рычаг).
Ну они не только этим отличались. Схемы внутреннего устройства МГ-17 у меня нет, но обе эти машинки живьем я видел. Внешне очень сильно отличаются. Вот МГ17 и МГ15 - другое дело. Похожи очень.
С уважением Bismarck
От Исаев Алексей
К Bismarck (06.10.2001 17:56:40)
Дата 07.10.2001 18:32:38

Re: МГ17

>Ну они не только этим отличались. Схемы внутреннего устройства МГ-17 у меня нет, но обе эти машинки живьем я видел.

У меня книжка была по МГ-17, принцип действия автоматики сходный с МГ-34. Существенно отличается именно механизм подачи патронов.

>Внешне очень сильно отличаются. Вот МГ17 и МГ15 - другое дело. Похожи очень.

Ну внешнее сходство ничего не означает. Маузер обычный и Маузер М-712 внешне схожи, но внутри здорово различаеются.

С уважением,
Исаев Алексей
От Коля-Анархия
К Исаев Алексей (07.10.2001 18:32:38)
Дата 09.10.2001 07:28:38

Леша, ты хочешь сказать что МГ-34 и Максим это одно и тоже???????

Приветствую

>>Ну они не только этим отличались. Схемы внутреннего устройства МГ-17 у меня нет, но обе эти машинки живьем я видел.

>У меня книжка была по МГ-17, принцип действия автоматики сходный с МГ-34. Существенно отличается именно механизм подачи патронов.

Принцип действия автоматики и не может быть не схожим, при реалезации одинаковой схемы... как и не может быть одинаковым механизм подачи матерчатой и металической ленты...

>Ну внешнее сходство ничего не означает. Маузер обычный и Маузер М-712 внешне схожи, но внутри здорово различаеются.

Ну ты думай о чем говоришь! МГ-17, это же Максим (МГ-08) переделанный в ручник, и с воздушным охлаждением...
С уважением, Коля-Анархия.
От Bismarck
К Исаев Алексей (07.10.2001 18:32:38)
Дата 08.10.2001 13:44:44

А что за книжка? (-)
От Китаец и Коля-Анархия
К Bismarck (06.10.2001 17:56:40)
Дата 07.10.2001 07:12:49

угу.

Приветствую

>>А что тут такого? Ляп только в том, что пулемет был не МГ-34, а МГ-17(различались они механизмом подачи ленты, на МГ-17 ленту подавала звездочка, на МГ-34 рычаг).
>Ну они не только этим отличались. Схемы внутреннего устройства МГ-17 у меня нет, но обе эти машинки живьем я видел. Внешне очень сильно отличаются. Вот МГ17 и МГ15 - другое дело. Похожи очень.

Угу. никогда бы не подумал, что МГ-34 на Максима похож...

С уважением, Коля-Анархия.
От Роман Алымов
К Rustam Muginov (05.10.2001 14:58:46)
Дата 05.10.2001 15:05:31

Почему бы и нет? (+)

Первые синхронные пулемёты вроде из обычных пехотных делались - других небыло тогда....