>А поезд? Можно вообще без взрывчатки, при должной сноровке. Рельс скрутил (или часть рельса демонтировал), заглушку поставил для вида. Вообще-то я не спец, но мне кажется что с поездом попроще ...
Погоди, ты же сам цитировал негативное отношение Старинова к рельсовой войне;)
>>А поезд? Можно вообще без взрывчатки, при должной сноровке. Рельс скрутил (или часть рельса демонтировал), заглушку поставил для вида. Вообще-то я не спец, но мне кажется что с поездом попроще ...
>
>Погоди, ты же сам цитировал негативное отношение Старинова к рельсовой войне;)
Старинов почему плохо к этому отнесся? Потому что бредовая была идея. Суть "рельсовой войны" - взорвать так много именно рельсов, просто стальных рельсов, чтобы у фрицев не было возможности все это восстановить. Идея требовала немерянно взрывчатки, т.к. рельсы у гансов были. а взрывчатку партизанам очень тяжело было доставлять. Там по статистике надо было паровозы громить, с паровозами у них сильно хуже было...
Здесь идея - пустить поезд под откос, не пользуясь ВВ, и учитывая слабый контроль рельсового полотна (фрицы-то 43-44 год чуть не перед каждым поездом рельсы проверяли). Кстати, это и к остальным постингам относится: я же не говорю, что сейчас на жд контроля нет. Я говорю, что по сравнению с самолетом, пустить поезд под откос много проще и дешевле по усилиям.
Regards,
Dvornik