От Dvornik
К Роман Алымов
Дата 05.10.2001 12:33:44
Рубрики Прочее; Современность;

Re: Что значит...

день добрый!

>Если товарняк взрывчавтки - то может быть.

а если товарняк бензина? Или товарняк с химией какой под откос пустить, особо в городской черте?

>А если мина в ручной клади - то можно вспомнить вокзал в Пятигорске, ничего там не падало... Самолёт потому идеальная цель для взрывников, что даже небольшая мина его убивает. Все остальные виды транспорта очень живучи.

Ну с хлипкостью самолетов соглашусь, но тут о другом речь: к поезду можно доставить хоть тонну ВВ, спокойно все заложить, обустроить, провести сам теракт и никто тебя не найдет. т.к. протяженность жд путей чудовищная, нереально их охранять. А с МЗД - вообще все концы в воду...
Regards,
Dvornik
От СОР
К Dvornik (05.10.2001 12:33:44)
Дата 05.10.2001 12:34:42

Re: Что значит...


>день добрый!

>>Если товарняк взрывчавтки - то может быть.
>
>а если товарняк бензина? Или товарняк с химией какой под откос пустить, особо в городской черте?

Это сложнее у них как правило и охрана имеется.
От Саня
К СОР (05.10.2001 12:34:42)
Дата 05.10.2001 15:04:54

Re: Что значит...

Гораздо интереснее положить килотонн 10 взрывчатки в какой-нибудь "либерийский" балкер и приплыть на этом деле куда-нибудь в Сан-Франциско бей эриа :) Правда это сложная задача, но вот 10 килотонн это да...

С уважением
С
От А.Б.
К Саня (05.10.2001 15:04:54)
Дата 05.10.2001 15:07:59

Re: Это уже проходили...

Как янки подошли к мысли о том что AN - дешевое ВВ?
Кораблик у них взорвался...
От Dvornik
К СОР (05.10.2001 12:34:42)
Дата 05.10.2001 12:44:01

Re: ничего подобного... (+)

>>день добрый!
>
>>>Если товарняк взрывчавтки - то может быть.
>>
>>а если товарняк бензина? Или товарняк с химией какой под откос пустить, особо в городской черте?
>
>Это сложнее у них как правило и охрана имеется.

Что может сделать гипотетическая охрана, расположенная в самом составе, с моей миной, заложенной под полотном? И охраной вообще-то можно обеспечить только уж совсем страшный груз, радиационные отходы и т.п. А простой сжиженный хлор (есть такой? а то я не химик) никто охранять не будет, при объемах перевозок современных, никакой охраны не напасешься.
По полотну - в городской черте хоть какое-то наблюдение идет на путепроводах и крупных узловых станциях. А Вы не хуже меня знаете, какова общая протяженность жд путей в городских кварталах.
Regards,
DVornik
От Роман Алымов
К Dvornik (05.10.2001 12:44:01)
Дата 05.10.2001 12:48:40

Помньшь взрыв в Арзамасе? (+)

Рванул ВАГОН промышленной взрывчатки, в черте города. И что, весь СССР забился в истерике? Нет, пережили. И состав с хлором переживут. Тем более что никакой МЗД ты состав с хлором не рванёшь - нужен управляемый заряд, значит кто-то должен управлять... Да и вообще, ЗАЧЕМ нужны ещё теракты? Ещё больше злить американцев? ИМХО надеяться что они расплачутся и убегут - смешно...
От Dvornik
К Роман Алымов (05.10.2001 12:48:40)
Дата 05.10.2001 13:07:32

Re: вопрос "ЗАЧЕМ" (+)

день добрый!

фиг с ними, с поездами, мы с тобой о разном спорим.
Вот про "зачем" - это ты в точку. Между прочим, амеры тихо это замяли. А ведь вопрос "зачем?" - это ключ почти ко всему. Когда у нас дома взрывали, можно было хоть предполагать, что это чечены нас запугивают, мы хоть воевали.
После 11.09. амерам никто ничего, по их словам, не сказал, ни о чем не попросил, ответственности не взял. А сами амеры вопрос "зачем?" замяли очень быстро, что меня сильно мучает. Недостаток инфы, увы. не позволяет пошаманить с этим...

Regards,
Dvornik
От Роман Алымов
К Dvornik (05.10.2001 13:07:32)
Дата 05.10.2001 13:39:36

Ну зачем это террористам - понятно (+)

Работа у них такая, деньги отрабатывали. А деньги даны из соображений идеологических и борьбы за власть. "Зачем" задавалось применительно к WASP, который имеет все возможности теракт устроить, но не делает этого.