>"Весь экипаж атомной подводной лодки "Курск", затонувшей в Баренцевом море, погиб в первые же минуты аварии. Об этом в прямом эфире РТР заявил начальник штаба Северного флота РФ Михаил Моцак."
>буквально слудующее предложение ЭТОЙ ЖЕ ЗАМЕТКИ такое: " По его словам, проанализировав стуки, которые исходили из лодки, эксперты пришли к выводу, что личный состав кормовых отсеков "сообщал нам о том, что в отсеки поступает вода фильтрационная, и что он просил подать воздух". "
>Ну, и кто врет? По-моему, журналисты. А ведь потом какой-нибудь истовый товарищ здесь на Форуме будет совать в нос первое приведенное предложение как доказательство того, что военные-де врали всю неделю о стуках, раз весь экипаж, оказывается, погиб.
>ПОКА НАША ПРЕССА НЕ В СОСТОЯНИИ ДАЖЕ ПЕРЕДАТЬ БЕЗ ОШИБОК ПРЯМУЮ РЕЧЬ - и эти ублюдки еще пытаются разоблачать кого-то!
>Но после подмеченного Вами случая с РБК мне кажется, что статья та через чур уж мягкая. Тут статья УК требуется.
Отличная идея !
Ввести статью в УК ответственность за вранье. Под эту статью должен попадать ЛЮБОЙ граждании РФ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ.
Доказывать вранье гласно в суде.
Думаю случай с "Курском" станет хорошим уроком.
>>Но после подмеченного Вами случая с РБК мне кажется, что статья та через чур уж мягкая. Тут статья УК требуется.
>
>Отличная идея !
>Ввести статью в УК ответственность за вранье. Под эту статью должен попадать ЛЮБОЙ граждании РФ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ.
>Доказывать вранье гласно в суде.
>Думаю случай с "Курском" станет хорошим уроком.