От Leopan
К Leopan
Дата 09.02.2009 17:55:01
Рубрики WWII; Память; Искусство и творчество;

Даже 10 уже много - только самое-самое-вот как выбрать

Они сражались за Родину - ребенку точно нельзя
даже Горячий снег
хватит Торпедоносцев - дай Бог, чтобы потом спал спокойно
От Добрыня
К Leopan (09.02.2009 17:55:01)
Дата 09.02.2009 21:25:24

"Они сражались за Родину" - будучи шестилетними, смотрели по многу раз

Приветствую!
>Они сражались за Родину - ребенку точно нельзя
Отличный фильм для мальчишки.
В детстве фильмы про войнушку нормально воспринимаются.
С уважением, Д..
Одни лгут, будто в СССР было ужасно. Другие - что всё было замечательно.
От Kalash
К Leopan (09.02.2009 17:55:01)
Дата 09.02.2009 19:46:34

Re: Даже 10...


>хватит Торпедоносцев - дай Бог, чтобы потом спал спокойно

Ну зачем детей за каких то эльфов считать? "Чтобы спал спокойно"....
Дети любят страшное, они его ищут, эта часть взросления.
Большую часть упомянутых выше вильмов я видел в детстве и не могу представить, чтобы они кого то могли напугать. А если всё же пугают кого то, то проблемма не в фильме а в конкретном ребёнке, с которым что то не в порядке.
От Cat
К Leopan (09.02.2009 17:55:01)
Дата 09.02.2009 18:12:33

Re: Даже 10...

>Они сражались за Родину - ребенку точно нельзя
>даже Горячий снег
>хватит Торпедоносцев - дай Бог, чтобы потом спал спокойно

Как раз "Торпедоносцы" для ребенка - занудство. Также как и "На войне как на войне", не поймет он его, а "осадок останется". Вот "Горячий снег", "В бой идут одни старики" - самое то, "Хроника пикирующего бомбардировщика" - скучновато, но можно. "Отряд" тоже можно, пожалуй.
От Юрий А.
К Leopan (09.02.2009 17:55:01)
Дата 09.02.2009 18:04:58

Re: Даже 10...

>Они сражались за Родину - ребенку точно нельзя
>даже Горячий снег
>хватит Торпедоносцев - дай Бог, чтобы потом спал спокойно

"Ребенку" это какой возраст?

И почему нельзя? Мы же смотрели и ничего.

Уж во всяком случае лучше, чем амерские боевики, где "плохих парней" косят пачками.
От Leopan
К Юрий А. (09.02.2009 18:04:58)
Дата 09.02.2009 18:12:49

В том-то и дело, что дите смотрит только америкосные фильмы

Шреки какие-то и проч хрень
6 лет, внучатый племянник, в этом году в школу.
От Юрий А.
К Leopan (09.02.2009 18:12:49)
Дата 09.02.2009 20:35:58

Боюсь, что переплюнуть в таком возрасте будет сложно. Спецэффекты не те. :( (-)
От kegres
К Юрий А. (09.02.2009 18:04:58)
Дата 09.02.2009 18:09:17

Верно.


>"Ребенку" это какой возраст?

> Мы же смотрели и ничего.

Всё равно, подрастающий мозг, вычленит из картины только понимаемое. Остальное - запомнит фоном. Но это лучше чем одноплановая агитка (или эссе из видеопостулатов)

Поэтому - и Торпедоносцы, и Горячий снег.


и тогда все засмеялись, и стали пить чай...
От Constantin
К kegres (09.02.2009 18:09:17)
Дата 10.02.2009 00:15:10

в 6 лучше Беспокойное хозяйство и Небесный тихоход (-)
От Белаш
К kegres (09.02.2009 18:09:17)
Дата 09.02.2009 18:26:26

Торпедоносцы -страшный. Горячий снег - не поймет. (-)
От Мазила
К Белаш (09.02.2009 18:26:26)
Дата 09.02.2009 19:35:06

Торпедоносцы - очень страшный, согласен - и для взрослого страшный

Есть контакт!
А Горячий снег - почему не поймет?
у меня племянник - простите за личное - инвалид детства - вполне уразумел - "главное было - выбивать у них танки"...
Спасибо и удачи!
От Cat
К Мазила (09.02.2009 19:35:06)
Дата 09.02.2009 20:20:39

Он для взрослого страшный

а для ребенка просто скучный - немного "войнушки" вначале, немного в конце, а в середине какая-то тягомотина "про любовь"
От Белаш
К Cat (09.02.2009 20:20:39)
Дата 10.02.2009 12:45:23

Значит, я был нетипичным ребенком. (-)
От Сергей Зыков
К Белаш (09.02.2009 18:26:26)
Дата 09.02.2009 18:40:41

ну тогда "крепкий орешек" смишно и не страшно

а так же "мальчиш-кибальчиш"
От zahar
К Белаш (09.02.2009 18:26:26)
Дата 09.02.2009 18:36:00

Re: Горячий снег - не поймет.

А что не поймет то?
А если что и не поймЁт, то когда подрастет - поймет (еще раз посмотрит или не раз и поймет)
От Мазила
К zahar (09.02.2009 18:36:00)
Дата 09.02.2009 22:24:00

Проголосую за " Горячий снег "

Есть контакт!
мне, правда, не шесть уже... Сейчас ради интереса поставил диск и включил финал - не бои, а ту сцену, где Жженов идет по полю боя и находит оставшихся в живых... И все это на фоне потрясной музыки Альфреда Шнитке...
Спасибо и удачи!
З.Ы. Занятно, супруга моя - дама сентиментальная, а этой сценой - точнее, персонажем Жженовским страшно недовольна: "Как то он сухо с ними поговорил, отвернулся и ушел...". Но даже и в такой оценке важно что - что показанное достоверно. Да, сухарь, малоэмоционален, но настоящий...
От Белаш
К Мазила (09.02.2009 22:24:00)
Дата 09.02.2009 23:59:42

Эта сцена - да, благодаря Жженову и Шнитке.

Приветствую Вас!
>Есть контакт!
>мне, правда, не шесть уже... Сейчас ради интереса поставил диск и включил финал - не бои, а ту сцену, где Жженов идет по полю боя и находит оставшихся в живых... И все это на фоне потрясной музыки Альфреда Шнитке...
>Спасибо и удачи!
>З.Ы. Занятно, супруга моя - дама сентиментальная, а этой сценой - точнее, персонажем Жженовским страшно недовольна: "Как то он сухо с ними поговорил, отвернулся и ушел...". Но даже и в такой оценке важно что - что показанное достоверно. Да, сухарь, малоэмоционален, но настоящий...

А вот остальное... Страдания творческих интеллигентов.
Командир вместо организации работы или хотя бы копания самому стоит и любуется пейзажем. Оно понятно, зрителям молодого мальчика жалко, но...
Тот же "У твоего порога" мощнее на два порядка, не говоря уже о настоящей зенитке и немецких танках.
"Аты-баты, шли солдаты"?
С уважением, Евгений Белаш