От tsa
К Василий Фофанов
Дата 04.10.2001 10:02:57
Рубрики Танки;

И по поводу ихних кумулятивно-осколочных.

Здравствуйте !

Не знаю об их уровне технологии, но помимо меньшей по сравнению с нашими массы и корпуса и ВВ, у них ещё и нет ни дистанционного взрывателя, ни подрыва с замедлением. В связи с чем сильное сомнение вызывает не только их осколочное, но и особенно фугасное действие.

С уважением tsa.
От Василий Фофанов
К tsa (04.10.2001 10:02:57)
Дата 04.10.2001 13:24:45

Здрасьте приехали

>Не знаю об их уровне технологии, но помимо меньшей по сравнению с нашими массы и корпуса и ВВ, у них ещё и нет ни дистанционного взрывателя,

Вот как раз на М830А1 этот дистанционный взрыватель есть, называется режим MPAT-Air. А ВОТ КАК РАЗ НА НАШИХ ЕГО НЕТ. Если конечно не считать "айнета" стоящего на полутора танках.

> ни подрыва с замедлением.

Собственно как раз наоборот, чего нет так это подрыва БЕЗ замедления. Потому что скорость у снаряда >1200 м/с как-никак.

А у нас кстати замедление выставлять не рекомендуется, см. руководство по эксплуатации. И вообще в руководстве по эксплуатации сказано типа вы лучше ручонками своими косыми взрыватели на ОФС не трогайте, а стреляйте как дают :)

> В связи с чем сильное сомнение вызывает не только их осколочное, но и особенно фугасное действие.

Фугасное у него действительно слабее специального ОФС (что от универсального снаряда логично ожидать, не так ли?), хотя заметно сильнее КС.

С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks
От tsa
К Василий Фофанов (04.10.2001 13:24:45)
Дата 04.10.2001 13:37:04

Re: Здрасьте приехали

Здравствуйте !

>> ни подрыва с замедлением.
>
>Собственно как раз наоборот, чего нет так это подрыва БЕЗ замедления. Потому что скорость у снаряда >1200 м/с как-никак.

Этого быть не могёт.
Кумулятивный С ЗАМЕДЛЕНИЕМ раньше сомнется нафиг, чем сработает.

>А у нас кстати замедление выставлять не рекомендуется, см. руководство по эксплуатации.

Ну это в расчете на наших солдат. :)

А вообще без замедления хрен будет нормальное фугасное действие по ДЗОТ.

С уважением tsa.
От Василий Фофанов
К tsa (04.10.2001 13:37:04)
Дата 04.10.2001 13:44:21

Re: Здрасьте приехали

>Этого быть не могёт.
>Кумулятивный С ЗАМЕДЛЕНИЕМ раньше сомнется нафиг, чем сработает.

Прааавильно. В том-то и прикол, что это НЕОБЫЧНЫЙ кумулятивный. Поглядите на него внимательнее, если есть, это гибрид кумулятивного и бронебойно-разрывного времен ВМВ. И кума у него всего-то типа 250 мм пробивает. Его по лобовой проекции танков применять просто запрещается.

>А вообще без замедления хрен будет нормальное фугасное действие по ДЗОТ.

Вот как раз ДЗОТ МПАТ должен пробивать, а потом взрываться.

С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks
От tsa
К Василий Фофанов (04.10.2001 13:44:21)
Дата 04.10.2001 14:04:13

Re: Здрасьте приехали

Здравствуйте !

>Прааавильно. В том-то и прикол, что это НЕОБЫЧНЫЙ кумулятивный. Поглядите на него внимательнее, если есть, это гибрид кумулятивного и бронебойно-разрывного времен ВМВ.

А нет фотки с разрезом ?
А то ни как не врублюсь. Понятно когда 2 варианта подрыва как у обычного ОФС, но он как с одним умудряется не сплющится при ударе о броню до взрыва и при этом проникнуть в землю/стену хоть сколько глубоко, я не понимаю.
Бронебойно-разрывнвми времен ВОВ вы называете калиберные бронебойные с ВВ в каморе ? Так они всегда взрывались с замедлением после пробивания брони, но КС-то как они сам не пробьёт. Сомнется нафиг.

С уважением tsa.
От Василий Фофанов
К tsa (04.10.2001 14:04:13)
Дата 04.10.2001 14:09:51

Re: Здрасьте приехали

>>Прааавильно. В том-то и прикол, что это НЕОБЫЧНЫЙ кумулятивный. Поглядите на него внимательнее, если есть, это гибрид кумулятивного и бронебойно-разрывного времен ВМВ.
>
>А нет фотки с разрезом ?

Есть где-то. Найду - запощу.

>А то ни как не врублюсь. Понятно когда 2 варианта подрыва как у обычного ОФС, но он как с одним умудряется не сплющится при ударе о броню до взрыва и при этом проникнуть в землю/стену хоть сколько глубоко, я не понимаю.

Потому что у него лобешник - аккурат такой же формы как у калиберного бронебойного, а не тоненькая палочка как у обычного кумулятивного.

>Бронебойно-разрывнвми времен ВОВ вы называете калиберные бронебойные с ВВ в каморе ? Так они всегда взрывались с замедлением после пробивания брони, но КС-то как они сам не пробьёт. Сомнется нафиг.

Вот теперь представьте себе калиберный бронебойный, только камора куда больше и в ней кумзаряд ;) Конечно он куда больше похож на калиберный фугасный, но идея именно такая.

С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks
От tsa
К Василий Фофанов (04.10.2001 14:09:51)
Дата 04.10.2001 15:21:35

Re: Здрасьте приехали

Здравствуйте !

>Вот теперь представьте себе калиберный бронебойный, только камора куда больше и в ней кумзаряд ;) Конечно он куда больше похож на калиберный фугасный, но идея именно такая.

Примерно понял. ММХО должен уступать нашему и в фугасном и в осколочном действии. Хотя в последнем из-за готовых осколков может и быть сравним.

С уважением tsa.
От Василий Фофанов
К tsa (04.10.2001 15:21:35)
Дата 04.10.2001 15:26:20

Я почти уверен что не только должен но и уступает.Дык, гибрид лопаты с минометом (-)