От 699622
К 699622
Дата 25.01.2009 21:35:32
Рубрики WWII; Флот; Политек;

В общем все сводится к эффективности самого химоружия. Но зарин... (+)

Но химоружие - такое же оружие, как и прочее. Поэтому каждое новое поколение на порядок эффективнее предыдущего.
Мнение о неэффективности возникло тогда, когда в ответ на применение газов были разработаны средства защиты.
Но против нового поколения газов, типа зарина, имевшиеся средства защиты были неэффективны, насколько я знаю...

Ну, в общем, вопрос ясен, спасибо. Японцы, видно, не располагали зарином - поэтому и не применяли.

Спасибо всем!
От VVS
К 699622 (25.01.2009 21:35:32)
Дата 25.01.2009 23:38:13

Re: В общем

>Мнение о неэффективности возникло тогда, когда в ответ на применение газов были разработаны средства защиты.
>Но против нового поколения газов, типа зарина, имевшиеся средства защиты были неэффективны, насколько я знаю...
>Ну, в общем, вопрос ясен, спасибо. Японцы, видно, не располагали зарином - поэтому и не применяли.

Не-а. Ну вот немцы располагали зарином, а ведь все равно не применяли. Тут вопрос должен ставиться в основном - а что мы хотим с этого получить ?

Для немцев это снижение производства (в ОЗК на проиприченных заводах работается с трудом) и, главное, снижение маневренности собственных войск - при соблюдении всех мер противохимической защиты-то.

Для японцев - по США не отбомбишься массово, по кораблям - лучше бомбой\торпедой кидать, раз уж долетели - они больше повреждения наносят. По базам - ну взяли базу, а затем ? Ее же надо удержать - а тут газ не поможет - см. про корабли.
От 699622
К VVS (25.01.2009 23:38:13)
Дата 26.01.2009 09:10:47

Re: В общем

>Для японцев -
>По базам - ну взяли базу, а затем ? Ее же надо удержать - >а тут газ не поможет - см. про корабли.

Ну, тут Вы не правы. Взятая база - это сокращение на несколько сот миль дальности американской базовой авиации. А это - очень немало.
От VVS
К 699622 (26.01.2009 09:10:47)
Дата 26.01.2009 10:41:21

Re: В общем

>>Для японцев -
>>По базам - ну взяли базу, а затем ? Ее же надо удержать - >а тут газ не поможет - см. про корабли.
>
>Ну, тут Вы не правы. Взятая база - это сокращение на несколько сот миль дальности американской базовой авиации. А это - очень немало.

А какой ценой ? Это-же на эту базу еще прорваться надо. Причем не на 9000м и не одним самолетом. А отбирается она назад совсе не сложно - пары эскортников хватит.