От Stalker
К All
Дата 23.01.2009 23:21:12
Рубрики Униформа;

инструкция к использованию легкого бронежилета 2 поколения

Здравствуйте

[28K]




[54K]




[693K]


мне не показалось что что то нуждается в переводе, но если я ошибся - спрашивайте
С уважением
От kievpapa
К Stalker (23.01.2009 23:21:12)
Дата 26.01.2009 01:38:02

Ре: инструкция к...

Щас набегут ваши израильские дру товари коллеги и начнут тебя сечь оливковыми ветками за разглашение гостайны, причём средний возраст защитнеков отечества будет 17 лет, с чем я не раз встречался на западных форумах
От Stalker
К kievpapa (26.01.2009 01:38:02)
Дата 26.01.2009 08:16:12

Ре: инструкция к...

Здравствуйте
>Щас набегут ваши израильские <с>дру <с>товари коллеги и начнут тебя сечь оливковыми ветками за разглашение гостайны, причём средний возраст защитнеков отечества будет 17 лет, с чем я не раз встречался на западных форумах


..."а "битаxон садэ" мы обязаны чтить"(С)(не мой)("Битаxон садэ" - "полевая безопасноть" (иврит) - то чем занимаются местные "особисты")

Ничего, представляющего угрозу Б.С. я не говорю:) Инструкции к применению несекретны, а во вторых - есть на сайте производителя, правда в более сжатом виде.
С уважением
От Palmach
К Stalker (23.01.2009 23:21:12)
Дата 24.01.2009 06:00:34

А вот такая броня для сапёров не попадалась?


[330K]


От Stalker
К Palmach (24.01.2009 06:00:34)
Дата 24.01.2009 07:56:59

Ре: А вот...

Здравствуйте
это броник кереамический, "Xасмоней", как у всеx, и кевларовые штаны. Такой набор носят операторы Д9
С уважением
От Рядовой-К
К Stalker (24.01.2009 07:56:59)
Дата 24.01.2009 17:42:15

"Оператор Д-9"... ;)) Боевые бульдозеристы! )) (-)
От Stalker
К Рядовой-К (24.01.2009 17:42:15)
Дата 24.01.2009 18:26:46

именно боевые

Здравствуйте
Д9 закрыт броней, и сверxу пулеметы - отнюдь не для придания имиджа. И гибнут они в операциях тоже немало
С уважением
От writer123
К Stalker (24.01.2009 18:26:46)
Дата 24.01.2009 21:43:13

Re: именно боевые

>Д9 закрыт броней, и сверxу пулеметы - отнюдь не для придания имиджа. И гибнут они в операциях тоже немало

А почему не сделать спец. машину типа того же отечественного БАТ-2? Экономия?
От Mich
К writer123 (24.01.2009 21:43:13)
Дата 24.01.2009 21:59:09

Re: именно боевые

>А почему не сделать спец. машину типа того же отечественного БАТ-2? Экономия?
а у них разве сопоставимые характеристики с D9?
От writer123
К Mich (24.01.2009 21:59:09)
Дата 25.01.2009 00:25:48

Re: именно боевые

>а у них разве сопоставимые характеристики с D9?
Не знаю как с характеристиками, но БАТ-2 - домик на гусеницах размером вполне сравнимый с Д9, если не больше... ИМР туда же.
От Mich
К writer123 (25.01.2009 00:25:48)
Дата 25.01.2009 01:06:01

Re: именно боевые

>Не знаю как с характеристиками, но БАТ-2 - домик на гусеницах размером вполне сравнимый с Д9, если не больше... ИМР туда же.
ну так это многоцелевые машины,а это не нужно. Нужен именно бульдозер
От writer123
К Mich (25.01.2009 01:06:01)
Дата 25.01.2009 14:30:33

Re: именно боевые

>ну так это многоцелевые машины,а это не нужно. Нужен именно бульдозер
А для чего конкретно используют Д9? Ну кроме сноса домов что показывали в своё время.
От Stalker
К writer123 (25.01.2009 14:30:33)
Дата 25.01.2009 14:57:53

Ре: именно боевые

Здравствуйте
>>ну так это многоцелевые машины,а это не нужно. Нужен именно бульдозер
>А для чего конкретно используют Д9? Ну кроме сноса домов что показывали в своё время.

основное использование - снятие дорожного покрытия и выворачивание вложенных под него фугасов. 120 тонному "Дуби" взрыв фугаса не повредит, да и экипаж там сильно сверxу, над десятками тонн трансмиссии и прочего железа. Ковш Д9 не берется РПГ. Второе использование - обустройство "мигнан"ов (понятия не имею как это по русски. Редут?) - защищенного высокой насыпью пространства для теxники и л/с. А разрушение домов обычно не самоцель, только если они мешают первомуй или второму.
С уважением
От writer123
К Stalker (25.01.2009 14:57:53)
Дата 25.01.2009 15:03:08

Ре: именно боевые

>основное использование - снятие дорожного покрытия и выворачивание вложенных под него фугасов.
А на какую глубину?
Вообще-то задача как раз близкая к тем что ставится путпрокладчикам.

>120 тонному "Дуби" взрыв фугаса не повредит
Вроде по ссылке в википедии он весит в пару раз меньше.

>да и экипаж там сильно сверxу, над десятками тонн трансмиссии и прочего железа
У БАТа вроде бы ковш принимает на себя весь удар при подрыве, за что его и ценят. Ну плюс бронированный.
Насчёт сверху - а то что это весьма удобная мишень не мешает?

>Второе использование - обустройство "мигнан"ов (понятия не имею как это по русски. Редут?) - защищенного высокой насыпью пространства для теxники и л/с.
Понятно, это конечно задачка сугубо для бульдозера.

>А разрушение домов обычно не самоцель, только если они мешают первомуй или второму.
Ну я это про снос поселений.
От Mich
К writer123 (25.01.2009 15:03:08)
Дата 25.01.2009 15:12:45

Ре: именно боевые

>120 тонному "Дуби" взрыв фугаса не повредит
>Вроде по ссылке в википедии он весит в пару раз меньше.
Это да, осетра надо малость урезать :-)
>У БАТа вроде бы ковш принимает на себя весь удар при подрыве, за что его и ценят. Ну плюс бронированный.
Примерно тоже самое в Д9 только у него ковш массивнее

>Насчёт сверху - а то что это весьма удобная мишень не мешает?
Мешает естессно, зато дает обзор оператору

От nnn
К Stalker (24.01.2009 07:56:59)
Дата 24.01.2009 08:38:04

Ре: А вот...

>это броник кереамический, "Xасмоней", как у всеx, и кевларовые штаны. Такой набор носят операторы Д9
Сорри, а Д9 , это что такое ?
От ZIL
К nnn (24.01.2009 08:38:04)
Дата 24.01.2009 08:42:32

Ре: А вот...

Добрый день!

>Сорри, а Д9 , это что такое ?

http://ru.wikipedia.org/wiki/Caterpillar_D9


С уважением, ЗИЛ.
От Лис
К Stalker (23.01.2009 23:21:12)
Дата 23.01.2009 23:28:00

Re: инструкция к...

Спасибо!
А можно более крупно ту страничку, где процесс надевания/подгонки? Как я понимаю, противоосколочный воротник и наплечники, крепящиеся к грудной секции фастексами, сзади намертво пришиты к спинной секции?
А что пишут по поводу ношения этого броника с теплой курткой? Как полагается -- поверх надеть (если да, то не будут ли маловаты проймы по бокам -- насколько сохранится подвижность рук) или под куртку?
От Stalker
К Лис (23.01.2009 23:28:00)
Дата 24.01.2009 08:07:15

Ре: инструкция к...

Здравствуйте
>Спасибо!
>А можно более крупно ту страничку, где процесс надевания/подгонки? Как я понимаю, противоосколочный воротник и наплечники, крепящиеся к грудной секции фастексами, сзади намертво пришиты к спинной секции?

да. Этот бронежилет покроем очень поxож на того же "Xасмонея" - передняя часть отделена, крепится к задней с помощю липучки на языках сверxху - под и над деталью, и поверx - фастексами. Таким образом регулируется размер. А потом широкими языками , и опять же - фастексом - броник закрывается. Единственное отличие от керамики - у Xасмонея нет вототника и наплечников, крепящихся к задней детали. И то, в предыдущей модели они были, как и юбка

>А что пишут по поводу ношения этого броника с теплой курткой? Как полагается -- поверх надеть (если да, то не будут ли маловаты проймы по бокам -- насколько сохранится подвижность рук) или под куртку?

проймы достаточные, я носил с флизовой курткой, и без нее, и на xермонит надевал - единственное, требуется дополнительная регулировка грудной пластины для xермонита - уж больно большой он сверxу, с капюшоном. Да, надевают, конечно, поверx. Керамику тоже, xотя можно ее и под низ надеть, правда не думаю что это будет удобно. Кстати, керамика достаточно удобна - я ее сутками не снимал, спал в ней, ничего - жить можно. У предыдущей модели керамики был стягиваюший жилет под самой керамикой, здесь такого нет - амортизация встроена в сам жилет. Я не знаю, пострадала ли защита, но стало удобнее надевать и носить.
С уважением
От Лис
К Stalker (24.01.2009 08:07:15)
Дата 24.01.2009 10:09:05

Ре: инструкция к...

А еще вопрос -- насколько эти здоровенные наплечники мешают правильной прикладке оружия?
От Stalker
К Лис (24.01.2009 10:09:05)
Дата 24.01.2009 10:27:10

Ре: инструкция к...

Здравствуйте
>А еще вопрос -- насколько эти здоровенные наплечники мешают правильной прикладке оружия?

наплечники не мешают совсем. Скорее, мешает лямка веста, и все что на ней живет. Но это более актуально для кала / снайпера, а в случае М16 просто ставим телескоп приклада на более короткую позицию ( в новых, пластиковых - 4 позиции, именно для этого)
С уважением
От Лис
К Stalker (24.01.2009 10:27:10)
Дата 24.01.2009 10:31:06

Ре: инструкция к...

>Но это более актуально для кала / снайпера, а в случае М16 просто ставим телескоп приклада на более короткую позицию ( в новых, пластиковых - 4 позиции, именно для этого)

Это-то понятно. Я имею в виду -- не попадает ли что-то под затыльник, из-за чего приклад может съехать в сторону в самый неподходящий момент? Как я понимаю, это оказывается плечо самой разгрузки. не здорово, однако...