От объект 925
К Бирсерг
Дата 27.01.2009 09:42:20
Рубрики Военные игры;

Повторю. Если бы автор учел данные о поставках мат. и не только ресурсов для

Франции или же сказал, что не будем учитывать потому что, тогда бы не было вопросов.
Но он как я понял из вашего поста, данную тему проигнорировал.
Алеxей
От Бирсерг
К объект 925 (27.01.2009 09:42:20)
Дата 27.01.2009 09:49:55

Re: Повторю. Если...

>Франции или же сказал, что не будем учитывать потому что, тогда бы не было вопросов.
>Но он как я понял из вашего поста, данную тему проигнорировал.
>Алеxей

Зато упомянул о английских ружьях и пистолях) Россия не уступала Франции безнадежно по ресурсам как любит говорить ортодоксальная русская историческа наука)
От объект 925
К Бирсерг (27.01.2009 09:49:55)
Дата 27.01.2009 09:53:02

Ре: Повторю. Если...

>Россия не уступала Франции безнадежно по ресурсам
+++
"У Бонни ресурсов было больше"(с)lesnik
+++
разница в прилагательном "безнадежно"?
Алеxей
От Бирсерг
К объект 925 (27.01.2009 09:53:02)
Дата 27.01.2009 10:23:45

Ре: Повторю. Если...



>>Россия не уступала Франции безнадежно по ресурсам
>+++
>"У Бонни ресурсов было больше"(с)lesnik
>+++
>разница в прилагательном "безнадежно"?
>Алеxей

Он свою тезу чем то подкрепил? Ресурсов какого плана финансового, военного, промышленного?