От Дмитрий Козырев
К Паршев
Дата 26.01.2009 23:04:26
Рубрики WWII;

Не урбан ли легенд про женщин?

Сенкевич вроде писал, что они мужика мужиком отогрели :)
Правда добровольца не сразу нашли :)))

От Bronevik
К Дмитрий Козырев (26.01.2009 23:04:26)
Дата 26.01.2009 23:09:06

Нет, это есть в материалах Нюрнбергского процесса. (-)


От Дмитрий Козырев
К Bronevik (26.01.2009 23:09:06)
Дата 26.01.2009 23:18:50

Это ли показатель?

Туда отбирались документы свидетельствующие о преступлениях.

а мы сейчас обсуждам результат эксперимента.
Т.е. помимо того что испытание переохлждения на живых людях преступно - есть разница в воздействии на переохлажденый оргнизм мужского и женского тела?

От Паршев
К Дмитрий Козырев (26.01.2009 23:18:50)
Дата 27.01.2009 12:08:27

Re: Это ли...


>Т.е. помимо того что испытание переохлждения на живых людях преступно - есть разница в воздействии на переохлажденый оргнизм мужского и женского тела?

Там даже выявлена разница между двумя и одним женским телом. Как Вы думаете, что оказалось более эффективно?

От Дмитрий Козырев
К Паршев (27.01.2009 12:08:27)
Дата 27.01.2009 12:16:12

Re: Это ли...

>Там даже выявлена разница между двумя и одним женским телом. Как Вы думаете, что оказалось более эффективно?

С количеством понятно. Понятное дело что два, т.к. обеспечивается согревание с двух сторон и с большей теплоотдачей. Но почему женское?

От Паршев
К Дмитрий Козырев (27.01.2009 12:16:12)
Дата 27.01.2009 12:38:17

Re: Это ли...


>С количеством понятно. Понятное дело что два,

Так вот одно. Потому что быстрее настпает coitus - а с двумя испытуемый стесняется.

Возможно причина согревания при этом не механика, а что-то гормонально-секреторное, но об этом не было написано.

От Расстрига
К Дмитрий Козырев (27.01.2009 12:16:12)
Дата 27.01.2009 12:20:24

Дело в гормонах имхо

Если допустить что у мужчины при близости женского тела выделяется некоторое количество тестостерона, который предположим стимулирует сердечно сосудистую деятельность, то это вполне объясняет некий "дополнительный эффект" именно от женщины.

Что скажут эксперты-медики?

''Маятник качнется - бабушка приедет'' - напевал довольный Алехин песенку из популярного кинофильма.

От Leopan
К Паршев (27.01.2009 12:08:27)
Дата 27.01.2009 12:12:20

Так они же и обосновали почему (-)


От Zamir Sovetov
К Дмитрий Козырев (26.01.2009 23:18:50)
Дата 27.01.2009 04:45:19

Абисняю нащот женчин :-))

> Т.е. помимо того что испытание переохлждения на живых людях преступно - есть разница в воздействии на переохлажденый оргнизм мужского и женского тела?

Есть, причём принципиальная. Начнём с одеяла - любое, самое верблюже-шерстяное, не греет по определению, потому что не отдаёт тепло, а позволяет его сохранять. Вода температуры человеческого тела греет, но человеку очень больно, потому что слой, прилегающий к коже, отдав коже тепло (грубо говоря - уравновесив температуру свою и кожи), практически мгновенно смешивается с водой всё той же комнатной температуры (потому что абсолютно неподвижно человек лежать не может и вода постоянно смешивается). Из-за чего верхний слой кожи нагревается значительно быстрее нижних и человек испытывает сильную боль.

Самый эффективный согреватель - человеческое тело (про Сенкевича всё верно :-)) потому что не возникает быстрого нагрева - теплопроводность одинаковая, то есть верхний слой кожи замёршего прогревается с той же скоростью, с какой охлаждается кожа греющего. И так же "вовнутрь" замёршего тепло проходит с той же скоростью, с какой его отдаёт греющий, безболезненно и даже приятно :-)) То есть суть в отм, что не возникает ситуации, когда на теле у замёршего человека резкий контраст температур, вызывающий неравномерный прогрев, ведущий к боли и поврежденям.

Женское тело по массе в среднем, ЕМНИП, на 25% состоит из жира (мужское - 16%), поэтому у него теплоёмкость выше. Подкожный жировой слой тоже толще, поэтому тепло отдаёт дольше по времени, но больше по количеству; плюс площадь соприкосновения поверхностей выше из-за того же слоя.

Так что про женщин правильно, но они должны быть упитанные (не толстые) и их должно быть много, а не две :-))



От SadStar3
К Zamir Sovetov (27.01.2009 04:45:19)
Дата 27.01.2009 05:20:54

По фашистским отчетам - жен.не самый эффективный способ (-)


От Zamir Sovetov
К SadStar3 (27.01.2009 05:20:54)
Дата 27.01.2009 13:37:14

А какой тогда? (-)





От Leopan
К SadStar3 (27.01.2009 05:20:54)
Дата 27.01.2009 12:14:31

Как раз наеборот - один женщин - самый эффектный:-))) (-)


От Bronevik
К Дмитрий Козырев (26.01.2009 23:18:50)
Дата 26.01.2009 23:26:29

Re: Это ли...

Доброго здравия!
>Туда отбирались документы свидетельствующие о преступлениях.

там приводились факты, взятые из собственно немецких отчетов.

>а мы сейчас обсуждам результат эксперимента.
>Т.е. помимо того что испытание переохлждения на живых людях преступно - есть разница в воздействии на переохлажденый оргнизм мужского и женского тела?
Там просто дано конкретное описание экспериментов.
Cacatum non est pictum--оставим эту латынь без перевода...