От Azinox
К Бирсерг
Дата 26.01.2009 10:52:57
Рубрики Прочее; Армия;

Re: А правда...

Здравствуйте.

>Теза фельдкурат Отто Кац была такова : боевой опыт = эффективная армия. Ну дык это не везде и не всегда . Возьмем 1914 г. давно невоевавшие немцы, превосходят давно невоевавших французов. (тут все чисто, потому как они меж собой воевали в 1870-71) И также дают прикурить русским в Пруссии, а ведь русские имеют опыт РЯВ - где поучаствовали более 1 млн. чел. Тот же Реннекамф за спиной имеет кампании 1900-01 и 1904-05, Самсонов также командовал отрядом в РЯВ....

Согласен, что боевой опыт сам по себе не является синонимом эффективности. Я вас неправильно понял, видимо. Просто боевой опыт позволяет адекватно оценить эффективность.

По поводу Пруссии - в корневой ветке речь идет о тактической эффективности. Я сомневаюсь, что проблемы наших войск в 1914 в Прусии были вызваны, главным образом, низкой тактической эффективностью.

С уважением.

От Бирсерг
К Azinox (26.01.2009 10:52:57)
Дата 26.01.2009 10:57:44

Re: А правда...

>Согласен, что боевой опыт сам по себе не является синонимом эффективности. Я вас неправильно понял, видимо. Просто боевой опыт позволяет адекватно оценить эффективность.

Да.

>По поводу Пруссии - в корневой ветке речь идет о тактической эффективности. Я сомневаюсь, что проблемы наших войск в 1914 в Прусии были вызваны, главным образом, низкой тактической эффективностью.

>С уважением.

Я думаю применение (неприменение) приданных корпусу полевых гаубиц можно отнести к тактике. Вот немцы скажем их применяли в бою, у наших же гаубицы тащились в тылу. Не знали наши генералы-офицеры о возможности их примения в маневренный период войны? Сомнительно...

От Azinox
К Бирсерг (26.01.2009 10:57:44)
Дата 26.01.2009 20:00:10

Re: А правда...

Здравствуйте.

>Я думаю применение (неприменение) приданных корпусу полевых гаубиц можно отнести к тактике. Вот немцы скажем их применяли в бою, у наших же гаубицы тащились в тылу. Не знали наши генералы-офицеры о возможности их примения в маневренный период войны?

Касательно боевого опыта, хочу добавить, что длительный боевой опыт является, на мой взгляд, очень эффективным средством (если не самым эффективным) обучения тактическому искусству. Но, одновременно, и самым кровавым с точки зрения собственных потерь.

То есть, если представить все в очень упрощенном виде, где Х - время на обучение в мирное время, Y - время на обучение в военное время, А - потери во время обучения в мирное время, В - потери во время обучения в боевой обстановке, то получится примерно следующее равенство: AX=BY, где X>Y, а A