За счет чего такая разница в характеристиках этих самолетов ДРЛО?
E-3A "обнаружение 600 целей и одновременное отслеживание 250 из них; дальность обнаружения целей на уровне земной поверхности - 400 км, выше горизонта - 480 км." - http://www.airwar.ru/enc/spy/e3a.html
А теперь А-50 "Морские цели обнаруживаются на удалении до 400 км. Количество одновременно сопровождаемых целей - 50-60 (на усовершенствованном варианте - до 150 целей), число одновременно наводимых истребителей - 10-12." - http://www.airwar.ru/enc/spy/a50.html
В основном интересует количество сопровождаемых целей. Почему А-50, ровесник Е-3С, может сопровождать так мало целей?
Зависит ли это от количества операторов? На Е-3 их 13-19, на А-50 - 10.
Цифровой вычислительный комплекс построен с использованием БЦВМА- 50 (НИИ "Аргон") с архитектурой ЕС ЭВМ. БЦВМ выдаст обработанную информацию на экран индикаторов в буквенно-цифровом и плановом видах. Сюда же выводятся данные о взаимодействующих с АКРДН истребителях - номера, курс, высота, скорость, остаток топлива.
>Цифровой вычислительный комплекс построен с использованием БЦВМА- 50 (НИИ "Аргон") с архитектурой ЕС ЭВМ. БЦВМ выдаст обработанную информацию на экран индикаторов в буквенно-цифровом и плановом видах. Сюда же выводятся данные о взаимодействующих с АКРДН истребителях - номера, курс, высота, скорость, остаток топлива.
>Там древняя-древняя аппаратура.
Хмм. А чем это вызвано? Не было ничего более нового? Или нафик никому не нужно?