От Scharnhorst
К И.Пыхалов
Дата 21.01.2009 22:30:42
Рубрики Память;

Re: Надо полагать,...

>Поскольку до сих пор рассказывают сказки о несметном числе вражеских самолётов, сбитых в Корее и Вьетнаме.
Закрытость информации с нашей стороны (по большому счету, на общем фоне не такая уж и фатальная) дает огромный простор для спекуляций в "западной" историографии. Один мой знакомый о Майстере примерно так сказал: вы информацию не даете, а мы запишем всё подряд в наши победы.

С уважением, Scharnhorst
От СБ
К Scharnhorst (21.01.2009 22:30:42)
Дата 22.01.2009 18:32:55

Re: Надо полагать,...

>>Поскольку до сих пор рассказывают сказки о несметном числе вражеских самолётов, сбитых в Корее и Вьетнаме.
>Закрытость информации с нашей стороны (по большому счету, на общем фоне не такая уж и фатальная) дает огромный простор для спекуляций в "западной" историографии. Один мой знакомый о Майстере примерно так сказал: вы информацию не даете, а мы запишем всё подряд в наши победы.
 Ну вот японские потери, особенно в вещах, которым сложно потеряться, вроде кораблей, стали известны уже после войны, а заведомую фигню про них писали еще как минимум в 80-е (см. "Забытый богами флот", например). Так что был бы желание...

>С уважением, Scharnhorst
От yak v
К СБ (22.01.2009 18:32:55)
Дата 22.01.2009 22:09:37

Re: Надо полагать,...

>>>Поскольку до сих пор рассказывают сказки о несметном числе вражеских самолётов, сбитых в Корее и Вьетнаме.
>>Закрытость информации с нашей стороны (по большому счету, на общем фоне не такая уж и фатальная) дает огромный простор для спекуляций в "западной" историографии. Один мой знакомый о Майстере примерно так сказал: вы информацию не даете, а мы запишем всё подряд в наши победы.
> Ну вот японские потери, особенно в вещах, которым сложно потеряться, вроде кораблей, стали известны уже после войны, а заведомую фигню про них писали еще как минимум в 80-е (см. "Забытый богами флот", например). Так что был бы желание...

Так все значительно проще - ведь у большинства авторов нет возможности (денег, языка, доступа и т.д.) достать информацию на языке другой страны, а зато есть под рукой книга уважаемого автора где написана байка "ххххх", вот он и переписывает ее в свою книгу и ставит сноску типа что взял у "YYY" (или не ставит) и т.д. Так вот мифы и расползаются по литературе.

Владимир

>>С уважением, Scharnhorst
От Аркан
К Scharnhorst (21.01.2009 22:30:42)
Дата 22.01.2009 10:11:45

Кривошеев вышел в 1993 году, но фигню о потерях писать не перестали

>>Поскольку до сих пор рассказывают сказки о несметном числе вражеских самолётов, сбитых в Корее и Вьетнаме.
>Закрытость информации с нашей стороны (по большому счету, на общем фоне не такая уж и фатальная) дает огромный простор для спекуляций в "западной" историографии. Один мой знакомый о Майстере примерно так сказал: вы информацию не даете, а мы запишем всё подряд в наши победы.

и потом есть иностранцы работающее в наших архивах. Так что не всем танцорам что то мешает, а лень можно и на закрытость списать:)