От Константин Федченко
К stas1905
Дата 20.01.2009 19:09:30
Рубрики Спецслужбы; 1917-1939;

ну это понятно

>>получив по решению Высшей Военной Коллегии Верховного Суда СССР (прокурор - Вышинский, судья - Никитченко

>Бред какой-то. Высшей Военной коллегии никогда не было, да и Вышинский там не ораторствовал.

ну малоинформирован автор, заменим на "по решению Военной Коллегии Верховного Суда СССР (председатель - Ульрих, судья - Никитченко)"

С уважением
От Паршев
К Константин Федченко (20.01.2009 19:09:30)
Дата 21.01.2009 12:46:23

Re: ну это...

Пытался разобраться в этом деле, но безрезультатно. Случай действительно редчайший, если действительно 9 мес на Лубянке - это кем же надо быть чтобы там сидеть! И в самую пору! И потом отделался лёгким испугом, 10 лет и даже не тюрзак.

Есть совершенно бредовая версия (моя), что ув.сабж занялся в 1936 году литературным трудом, пиша что-то типа романа "Диктатор", а органы заподозрили что роман не совсем фантастический (первые главы стоит перечитать в этом разрезе) и есть реальный заговор.

Снегов вообще порядочный мистификатор и не прост, его псевдоним, выбранный якобы случайно, почему-то совпадает с фамилией известного репрессированного политдеятеля, занимался в 50-х реабилитацией.
От Zamir Sovetov
К Паршев (21.01.2009 12:46:23)
Дата 22.01.2009 04:17:49

А может это "ж-ж-ж" было неспроста?

> Пытался разобраться в этом деле, но безрезультатно. Случай действительно редчайший, если действительно 9 мес на Лубянке - это кем же надо быть чтобы там сидеть! И в самую пору! И потом отделался лёгким испугом, 10 лет и даже не тюрзак.

В скольких камерах он сиживал? Вряд ли возможно отследить документально, но косвенно это прокачивается по его и другим мемуарам и воспоминаниям, со сколькими людьми он пересекался во внутренней тюрьме. Отсюда, видимо, и мягкость приговора.

> Есть совершенно бредовая версия (моя), что ув.сабж занялся в 1936 году литературным трудом, пиша что-то типа романа "Диктатор", а органы заподозрили что роман не совсем фантастический (первые главы стоит перечитать в этом разрезе) и есть реальный заговор.

ЕМНИП он в "Подвиге" перестроечных времён описывал свои "приключения в ГУЛаге"?

> Снегов вообще порядочный мистификатор и не прост, его псевдоним, выбранный якобы случайно, почему-то совпадает с фамилией известного репрессированного политдеятеля, занимался в 50-х реабилитацией.

:-)) Человек с авантюрным складом характера...
От Паршев
К Zamir Sovetov (22.01.2009 04:17:49)
Дата 22.01.2009 19:15:27

Re: А может...

да шут его знает, оснований нет уж так формулировать
>
>ЕМНИП он в "Подвиге" перестроечных времён описывал свои "приключения в ГУЛаге"?

у него первая книга была про Норильск в годы войны, реалистичная - очень интересная. Как электричеством грунт грели чтобы котлованы копать. И потом вспоминал, кое-что на уровне бреда читается, но шут его знает... как его друг выдвинул идею, что в полярных озёрах накапливается тяжёлая вода, а когда это не оправдалось - покончил с собой.
От Zamir Sovetov
К Паршев (22.01.2009 19:15:27)
Дата 23.01.2009 05:45:59

Почему нет?

> да шут его знает, оснований нет уж так формулировать

Берём факты - длительное содержание во внутренней тюрьме (нехарактерное для обстоятельств), небольшой срок (нехарактерное для обстоятельств), авантюристичный склад характера и широкая информированность (нехарактерное для обстоятельств); берём у Оккама бритву и получаем "активное сотрудничество с тюремной администрацией", сиречь с оперчастью.

Возражения?