>Когда на суше ваш десант раскатают, господство на море ничем не поможет. (пример: чем помешало господство на море Советского ЧФ проигрышу Крымских сражений?)
Неужели Крым был островом, полностью блокированным советским ЧФ? :-)
> Господство на море было очень важным, но вторичным фактором.
Господство на море обеспечивало: а) полную морскую блокаду б)господство в воздухе в) возможность нанести удар в ЛЮБОМ месте.
Последняя возможность нивелирует любое превосходство в формальной численности -- обороняющийся вынужден распылять силы, прикрывая сразу все.
В данном случае моральный дух и боевые умения являются даже не второстепенными -- третьестепенными факторами. Много ли пользы аргентинцам было от высочайшего морального духа и боевых умений их летчиков, когда экзосетов нет, а те, которые есть, и даже попадают -- не взрываются?
>> Господство на море было очень важным, но вторичным фактором.
>Последняя возможность нивелирует любое превосходство в формальной численности -- обороняющийся вынужден распылять силы, прикрывая сразу все.
Нет, тактика противодействия при бороне с численным преймуществом существует.
>В данном случае моральный дух и боевые умения являются даже не второстепенными -- третьестепенными факторами. Много ли пользы аргентинцам было от высочайшего морального духа и боевых умений их летчиков, когда экзосетов нет, а те, которые есть, и даже попадают -- не взрываются?
Вспомните про 7 аргентинских генералов на одном острове. Бардак там был в головах аргентинкого офицерства, а все остальное производные...