От kcp
К All
Дата 22.01.2009 18:58:43
Рубрики Прочее;

Утверждается, что эти дембелеватого вида особи

Утверждается, что эти дембелеватого вида особи были отловлены и засняты в 1974-ом году.

http://www.militaryphotos.net/forums/attachment.php?attachmentid=64596&d=1232612749
http://www.militaryphotos.net/forums/showpost.php?p=3860933&postcount=14133

Я помню есколько более поздние времена и стрижку не длинее трёх пальцев в школе.

Такое было возможно в СА в те времена?
Как давно это стало возможно?
От И. Кошкин
К kcp (22.01.2009 18:58:43)
Дата 24.01.2009 14:29:07

К вопросу об отношении к оружию на пражской фотке

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

http://www.militaryphotos.net/forums/attachment.php?attachmentid=64597&d=1232612749

И. Кошкин
От Grozny Vlad
К И. Кошкин (24.01.2009 14:29:07)
Дата 24.01.2009 14:34:33

Молодец, что чужой автомат воткнул;-)

Серьезно рискует возмещением в пятикратном размере;-)

Грозный Владислав
От Mich
К kcp (22.01.2009 18:58:43)
Дата 23.01.2009 09:43:48

Модный приговор :-)

У "танкиста" форма не очень-то и дембельская:
кроме гнутой кокарды и повернутых танчиков в петлицах больше ничего особенного. Даже не видно подкладок под значки. Это кстати вовсе не означает, что он в этой форме не уволился :-) хватало людей, кому было в лом фигней заниматься.

У "химика" дембельских атрибутов поболе - китель явно ушит, тулья фуражки "под Пиночета", разглаженые лацканы, погоны со вставками, подкладки под значки ("взрыв" под комсомольским это явный самодел).
Размеры фуражек правильные у обоих "на темечко", такие у молодых сразу забирают.
Сержантские лычки темные, явно метализированные.

Ну и присоединяюсь к мнению тех, кто сказал что это не дембеля - форма похожа на свою, но одета после службы.
От Siberiаn
К kcp (22.01.2009 18:58:43)
Дата 23.01.2009 08:46:25

Это кеныт встретились после дембеля - через полгода годик - на гражданке

Форма, скорее всего, их личная - ушита и набор значков реальный эдакий без лишних понтов.
Фуражки одеты по армейски нормально - скорее всего не шпаки опять же а служившие люди.
Служили в разных местах - петлицы и шевроны.
Фотки присланы кентам в армию, типо - завидуйте с какими патлами щас ходим нах!
Вот. В армии таким волосатикам думаю не полуичлось бы служить никак. Любого старшину закатали бы в асфальт за таких битлосов - хоть спортрота хоть что.
Ансамбль типа какой нибудь ВИА, где волосы часть имиджа отметаю категорически - петлицы разные. Да и по барабану генералам имидж.

Siberian
От Estel
К Siberiаn (23.01.2009 08:46:25)
Дата 23.01.2009 15:29:59

Больше чем годик

я думаю. Надо еще добавить время на отрастание волос. Вот 2-3 года после службы - думаю самое оно.
От Рядовой-К
К Estel (23.01.2009 15:29:59)
Дата 23.01.2009 18:02:08

Присоединяюсь! Я 15 лет ходил с короткими, и вот уж чють больше


>я думаю. Надо еще добавить время на отрастание волос. Вот 2-3 года после службы - думаю самое оно.

года как пытлы отращиваю но до этих кентов ещё далеко!))) (Хотя - подравниваю периодически.) ИМХО - 2 года минимум.
Азм есъм. http://www.ryadovoy.ru
От Iva
К Рядовой-К (23.01.2009 18:02:08)
Дата 23.01.2009 19:45:20

Re: Присоединяюсь! Я...

Привет!

>>я думаю. Надо еще добавить время на отрастание волос. Вот 2-3 года после службы - думаю самое оно.
>
>года как пытлы отращиваю но до этих кентов ещё далеко!))) (Хотя - подравниваю периодически.) ИМХО - 2 года минимум.
>Азм есъм. http://www.ryadovoy.ru

Ну это у кого как - мне до таких надо было месяцев 6-8.

Владимир
От Sregnic
К Siberiаn (23.01.2009 08:46:25)
Дата 23.01.2009 14:02:08

+1 (+)

Форма чужая. Герой фотосессии служил в инженерных войсках о чем свидетельствуют эмблемы на "лысых" вотографиях и БТМ. На "волосатой" фото эмблемы другие.
От Дмитрий Козырев
К Siberiаn (23.01.2009 08:46:25)
Дата 23.01.2009 13:42:07

+1 (-)
От Илья Вершинин
К kcp (22.01.2009 18:58:43)
Дата 22.01.2009 21:45:18

А рода войск разные... (-)
От Aleksandr Otsing
К Илья Вершинин (22.01.2009 21:45:18)
Дата 22.01.2009 22:28:48

Re: А рода

Илья,я в стройбате служил под Н.Тагилом,так я был и пушкарем,химзащита,шофер,танкист,стройбат,однажды у меня комбат на постраении снял знак "Отличник ВВС",сказал что еще в части летчиков не хватала.На чердаке нашли корзину с погонами по ВВ2,нашили и ходили.
Немного фоток.

[98K]



С уважением А.Новичков
От Гегемон
К Aleksandr Otsing (22.01.2009 22:28:48)
Дата 22.01.2009 23:35:15

Аналогично

Скажу как гуманитарий

у нас в Верхней Салде все в части ходили в автомобильных петлицах


С уважением
От Олег...
К Илья Вершинин (22.01.2009 21:45:18)
Дата 22.01.2009 21:56:51

Написал уже, что на дембель одевали "модные" рода войск... (-)
От Kazak
К Олег... (22.01.2009 21:56:51)
Дата 22.01.2009 22:20:52

Зачем на дембель?

Iga mees on oma saatuse sepp.

У нас эмблемы разные были, у кого "птичка", у кого "звезда в кустах", у кого "ключь с кувалдой"..:)
И шевроны были у кого с с общевойсковой звездой, а у кого с эмблемой ВВС.


Извините, если чем обидел.
От DM
К Олег... (22.01.2009 21:56:51)
Дата 22.01.2009 21:58:24

Кстати, а кто из них был "моднее" в 70-х? (-)
От Олег...
К DM (22.01.2009 21:58:24)
Дата 22.01.2009 22:02:56

Полагаю, танкисты всегда были модными...

Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

А химик просто мог не найти дефицитных эмблем и шевронов.

Фортификационный сайт: http://www.tulnov.ru/
От DM
К Илья Вершинин (22.01.2009 21:45:18)
Дата 22.01.2009 21:47:58

Ну и что?

У нас на КП были "связисты", "артиллеристы", "химики", "летчики" и даже "пехота" (в охране). 5 или 6 номеров в\ч.
От Count
К kcp (22.01.2009 18:58:43)
Дата 22.01.2009 20:38:07

Может просто парики нацепили, смеху ради (-)
От DM
К Count (22.01.2009 20:38:07)
Дата 22.01.2009 20:39:41

Типичная мода 70-х :) Зачем парики? (-)
От Рустам
К kcp (22.01.2009 18:58:43)
Дата 22.01.2009 20:25:03

Re: Я таких видел много...

Доброго здоровья!
>Утверждается, что эти дембелеватого вида особи были отловлены и засняты в 1974-ом году.


... в деревне на танцах. Хозяин дембельнулся или в отпуске, вот друзья и развлекаются. На 70-е похожи прически.
Ни на спортсменов, ни на артистов не поставил бы.
От Олег...
К kcp (22.01.2009 18:58:43)
Дата 22.01.2009 20:16:12

В принципе, возможно. Только в том случае...

...если эти ребята только на дембель форму и одели. То есть служба была, видимо, не связанная со строевой и пр. слукжбами. Типа вокально-инструментальный ансамбль, спортсмены какие-нибудь или в таком духе.

С формой такая стрижка не совместима. Даже на дембель они бы в таком виде далеко бы не уехали. Либо в гражданку переодеваться, либо до первого потруля.

Фортификационный сайт: http://www.tulnov.ru/
От Гегемон
К kcp (22.01.2009 18:58:43)
Дата 22.01.2009 19:58:33

Re: Утверждается, что...

Скажу как гуманитарий

>Утверждается, что эти дембелеватого вида особи были отловлены и засняты в 1974-ом году.
> http://www.militaryphotos.net/forums/attachment.php?attachmentid=64596&d=1232612749
Исключено

> http://www.militaryphotos.net/forums/showpost.php?p=3860933&postcount=14133
>Такое было возможно в СА в те времена?
На последнем фото - вполне адекватные солдатики

>Как давно это стало возможно?


С уважением
От Андрей Чистяков
К kcp (22.01.2009 18:58:43)
Дата 22.01.2009 19:48:45

В СА -- вряд ли, а после дембеля, "для понта" -- как два пальца. (-)
От DM
К kcp (22.01.2009 18:58:43)
Дата 22.01.2009 19:36:14

Могу сказать за себя.

>Я помню есколько более поздние времена и стрижку не длинее трёх пальцев в школе.

86-87 года.
Поскольку в нашей аппаратной вместо 6 было всего 2 механника, мы там и жили. А казарма была в 16 км. от КП. Пока мы жили в аппаратной всем (а КП - армейское: от майора и выше народ) было ПО ФИГ с какой стрижкой я там брожу. Лишь бы делом занимался (правда мы напрямую этих с этими полковниками взаимодействовали). А вот стоило появится в казарме - первый встречный прапорщик был наш :)
Наблюдение до ужаса простое - в реальной боевой части чем выше звание, тем меньше придирок по уставному внешнему виду.

>Такое было возможно в СА в те времена?
>Как давно это стало возможно?
От Pav.Riga
К DM (22.01.2009 19:36:14)
Дата 23.01.2009 02:22:54

Ре: Могу сказать цто видал в

Водители с "целини" в70-е оди уходили примерно такими,но они переслузивали месацев 5-6.

С увазенийем к Васему мнению.
От vergen
К kcp (22.01.2009 18:58:43)
Дата 22.01.2009 19:25:52

не знаю как в армии..

а для студентов - нормальная стрижка:).
может какая военная кафедра в обычном институте?
От Д2009
К vergen (22.01.2009 19:25:52)
Дата 23.01.2009 21:23:34

Re: не знаю...

>а для студентов - нормальная стрижка:).
>может какая военная кафедра в обычном институте
До 3-го курса. Потом в дело включается военная кафедра и лохмы снимает, как рукой.
От Iva
К vergen (22.01.2009 19:25:52)
Дата 22.01.2009 19:31:49

Re: не знаю...

Привет!

>а для студентов - нормальная стрижка:).
>может какая военная кафедра в обычном институте?

смотря какие годы - в 1977-83 у нас за такое сразу бы выгнали в парикмахерскую. Я таким был только к концу первого семестра 3-го курса, когда у нас военки не было.

Владимир
От vergen
К Iva (22.01.2009 19:31:49)
Дата 23.01.2009 18:27:08

мой отец...

на фото как-раз с такой шевелюрой на свадьбе:).
4 курс.
институт с военкой.
От Паршев
К vergen (22.01.2009 19:25:52)
Дата 22.01.2009 19:29:13

Re: не знаю...

>а для студентов - нормальная стрижка:).
>может какая военная кафедра в обычном институте?

Значков многовато. Но форма по фигуре, похожа своя.
От DM
К Паршев (22.01.2009 19:29:13)
Дата 22.01.2009 19:39:44

Re: не знаю...

>>а для студентов - нормальная стрижка:).
>>может какая военная кафедра в обычном институте?
>
>Значков многовато. Но форма по фигуре, похожа своя.
Почему многовато?
Верхний ряд: спортивный (если правильно помню - норматив), классность, отличник - вполне совместимы.
нижний первый не пойму, второй тоже спортивный (КМС или что-то типа). По спортивным не дока, но и тот и тот видел в армии.
От Alex Bullet
К DM (22.01.2009 19:39:44)
Дата 22.01.2009 22:55:54

Re: не знаю...

Полтаблетки - от головы, полтаблетки - от задницы. И смотри, не перепутай.
>>>а для студентов - нормальная стрижка:).
>>>может какая военная кафедра в обычном институте?
>>
>>Значков многовато. Но форма по фигуре, похожа своя.
>Почему многовато?
>Верхний ряд: спортивный (если правильно помню - норматив), классность, отличник - вполне совместимы.
>нижний первый не пойму, второй тоже спортивный (КМС или что-то типа). По спортивным не дока, но и тот и тот видел в армии.

"Воин-спортсмен" и разряд. Практически мой набор. До сих пор где-то валяются.

С уважением, Александр.
От tarasv
К DM (22.01.2009 19:39:44)
Дата 22.01.2009 19:54:53

Re: не знаю...

>нижний первый не пойму, второй тоже спортивный (КМС или что-то типа). По спортивным не дока, но и тот и тот видел в армии.

КМС был без картинки, только с надписью. Первое это чтото вроде Воин-спортсмен, а второе это точно значек за разряд по спорту.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Grozny Vlad
К tarasv (22.01.2009 19:54:53)
Дата 22.01.2009 19:58:57

Re: не знаю...

> КМС был без картинки, только с надписью. Первое это чтото вроде Воин-спортсмен, а второе это точно значек за разряд по спорту.
Верхний - "Воин спортсмен", нижний - спортивный разряд(не помню как правильно называется).

Грозный Владислав
От Kalash
К Grozny Vlad (22.01.2009 19:58:57)
Дата 22.01.2009 20:16:37

Re: не знаю...

>> КМС был без картинки, только с надписью. Первое это чтото вроде Воин-спортсмен, а второе это точно значек за разряд по спорту.
>Верхний - "Воин спортсмен", нижний - спортивный разряд(не помню как правильно называется).


Назывался он у нас "Бегунок". Да и вообще, людой уважающий себя дембель должен был приезжать домой с этим набором - Отличник, классность, ГТО и бегунок. Имеешь не имеешь, но раздобудь и надень. Иначе неприлично:) На другую сторону груди, комсомольский значёк, если достанешь старый, на тяжёлом металле, то это круче.... Всё это, естесственно, всем на гражданке было абсолютно по фигу, что там дембель носит, но такова была традиция. У "деда" появляется больше свободного времени, вот и придумывают всякую фигню...
От Alex Bullet
К Kalash (22.01.2009 20:16:37)
Дата 22.01.2009 23:00:33

Re: не знаю...

Полтаблетки - от головы, полтаблетки - от задницы. И смотри, не перепутай.
>>> КМС был без картинки, только с надписью. Первое это чтото вроде Воин-спортсмен, а второе это точно значек за разряд по спорту.
>>Верхний - "Воин спортсмен", нижний - спортивный разряд(не помню как правильно называется).
>

>Назывался он у нас "Бегунок". Да и вообще, людой уважающий себя дембель должен был приезжать домой с этим набором - Отличник, классность, ГТО и бегунок. Имеешь не имеешь, но раздобудь и надень. Иначе неприлично:) На другую сторону груди, комсомольский значёк, если достанешь старый, на тяжёлом металле, то это круче....

Я вообще надыбал значок сороковых годов с надписью "КИМ". Комсомольское начальство скривило морду, но я доказал легитимность. Замполит, фалерист, уговаривал поменять-продать-подарить. Потом, уже на гражданке, кому-то по пьянке значок подарил - жалел страшно...
С уважением, Александр.
От Grozny Vlad
К DM (22.01.2009 19:39:44)
Дата 22.01.2009 19:50:40

Re: не знаю...

>Верхний ряд: спортивный (если правильно помню - норматив), классность, отличник - вполне совместимы.
>нижний первый не пойму, второй тоже спортивный (КМС или что-то типа). По спортивным не дока, но и тот и тот видел в армии.
Со значками все нормально, но круглый явно посторонний. У "танкиста" перепутаны знаки различия и лишняя звезда на шевроне, у "строителя" подкладка под комсомольский значок великовата. Она никакая не положена, но эта уже явный выпендреж.

Грозный Владислав
От DM
К Grozny Vlad (22.01.2009 19:50:40)
Дата 22.01.2009 21:36:48

Тут вот товарищь подсказывает:

>>Верхний ряд: спортивный (если правильно помню - норматив), классность, отличник - вполне совместимы.
>>нижний первый не пойму, второй тоже спортивный (КМС или что-то типа). По спортивным не дока, но и тот и тот видел в армии.
>Со значками все нормально, но круглый явно посторонний. У "танкиста" перепутаны знаки различия и лишняя звезда на шевроне, у "строителя" подкладка под комсомольский значок великовата. Она никакая не положена, но эта уже явный выпендреж.

к дискуссии на ВИФ-е о лохматых дембелях,
напиши, если не трудно, что круглый значок у химика - "Спортивный
судья" (категорию не видно - она обозначается цветом круга в центре и римской цифрой в нем), а нижний кругляш у танкиста - "Альпинист СССР". Оба значка вполне соответствуют времени и получить их в ВС СССР можно было вполне законным путем.
От Siberiаn
К DM (22.01.2009 21:36:48)
Дата 23.01.2009 08:49:07

Спасибо товарищу конечно, но могут быть варианты

>>>Верхний ряд: спортивный (если правильно помню - норматив), классность, отличник - вполне совместимы.
>>>нижний первый не пойму, второй тоже спортивный (КМС или что-то типа). По спортивным не дока, но и тот и тот видел в армии.
>>Со значками все нормально, но круглый явно посторонний. У "танкиста" перепутаны знаки различия и лишняя звезда на шевроне, у "строителя" подкладка под комсомольский значок великовата. Она никакая не положена, но эта уже явный выпендреж.
>
>к дискуссии на ВИФ-е о лохматых дембелях,
>напиши, если не трудно, что круглый значок у химика - "Спортивный
>судья" (категорию не видно - она обозначается цветом круга в центре и римской цифрой в нем), а нижний кругляш у танкиста - "Альпинист СССР". Оба значка вполне соответствуют времени и получить их в ВС СССР можно было вполне законным путем.
>

прямо уверенность есть стопроцентная в этом? Значок то этот товарищ ваш видел последний раз лет 20-30 назад. Может он а может и нет

Siberian
От DM
К Siberiаn (23.01.2009 08:49:07)
Дата 23.01.2009 13:07:18

Позволю себе продолжить ваш заочный спор :)

>прямо уверенность есть стопроцентная в этом? Значок то этот товарищ ваш видел последний раз лет 20-30 назад. Может он а может и нет

"Значки эти вижу и сейчас каждый день - висят на дембельской парадке (1989 года), рядом с "разрядом по бегу"( вытянуто-прямоугольный с бегуном) и "воином-спортсменом (звездообразный с бегуном). Получил их, правда, уже после армии, но решил, хранить именно так. Так что сравнить и опознать легко - и по размеру, и по форме. Альпинизмом занимаюсь с 1992г, судья по скалолазанию 1-й категории.

А в ВС СССР альпинизм культивировался очень серьезно. Ответственность
за его внедрение несло Управление боевой подготовки ВС СССР (!), для
сравнения за туризм отвечал Центральный Дом Советской Армии. Проводились чемпионаты ВС СССР по альпинизму в высотном, техническом и ледовом классе. Традиционно сильнейшей была команда САВО, под руководством и ныне здравствующего Ерванда Ильинского. Многие его воспитанники стали большими мастерами, особенно в высотных восхождениях. Так что воинская специальность ничего не значила, наоборот для массовости нередко завлекали всех подряд. Хотя, конечно, могли значки и просто так надеть - "красивый значок,типа". Но не похоже, несколько на мой взгляд общий "дембельский образ" у них не вяжется с типом "Любителей красивых значков", очень аккуратные, почти уставные. Были части, где культивировалась именно такая, подчеркнуто "правильная" дембельская мода, без излишеств."

>Siberian
От Siberiаn
К DM (23.01.2009 13:07:18)
Дата 24.01.2009 09:43:22

Ок принято (-)
От Zamir Sovetov
К DM (22.01.2009 21:36:48)
Дата 23.01.2009 05:45:51

Улыбнуло

> а нижний кругляш у танкиста - "Альпинист СССР"

Как-то танкисты и альпинизм не вяжутся, вспоминается правда "танк на одной гусенице" :-))
От Grozny Vlad
К Zamir Sovetov (23.01.2009 05:45:51)
Дата 23.01.2009 07:41:17

В ТВТКУ была горная подготовка (-)
От Zamir Sovetov
К Grozny Vlad (23.01.2009 07:41:17)
Дата 23.01.2009 14:06:12

Э-э-э... А зачем?

Правда - интересно.
От Grozny Vlad
К Zamir Sovetov (23.01.2009 14:06:12)
Дата 23.01.2009 14:20:16

Не зачем, а почему;-)

Наверное исторически так сложилось. Есть горный полигон - значит будет и подготовка. Там ведь готовили офицеров и для ВДВ.


Грозный Владислав
От Олег...
К Grozny Vlad (22.01.2009 19:50:40)
Дата 22.01.2009 20:23:17

Круглый значек - это за меткую стрельбу что-то там...

>Со значками все нормально, но круглый явно посторонний.

...ввиде мишени с циферкой посередине. У меня такой торже где-то валяется...

А вот у танкиста другой ккой-то круглый.

Фортификационный сайт: http://www.tulnov.ru/
От Artem
К Олег... (22.01.2009 20:23:17)
Дата 22.01.2009 21:50:14

Круглый - Альпинист СССР

Вполне на дембель мог надеть.
От Grozny Vlad
К Олег... (22.01.2009 20:23:17)
Дата 22.01.2009 20:48:06

Re: Круглый значек

>...ввиде мишени с циферкой посередине. У меня такой торже где-то валяется...
Похож, я и забыл про него. А в каком году Вы его получали?
Я думал, что их отменили в 70-м. Во всяком случае живьем ни разу не попадался.

Грозный Владислав
От Паршев
К Grozny Vlad (22.01.2009 19:50:40)
Дата 22.01.2009 20:12:10

Re: не знаю...


>, у "строителя" подкладка под комсомольский значок великовата.

Это не подкладка. Это чуть ли не наградной комсомольский значок "За воинскую доблесть" - вещь крайне редкая. Или имитация под него, что вряд ли.

И он по-моему не строитель, а химзащитник, но на 100% не уверен.
От Олег Р.
К Паршев (22.01.2009 20:12:10)
Дата 22.01.2009 23:08:50

Re: не знаю...

>Это не подкладка. Это чуть ли не наградной комсомольский значок "За воинскую доблесть" - вещь крайне редкая. Или имитация под него, что вряд ли.
А за что их давали?
От Grozny Vlad
К Олег Р. (22.01.2009 23:08:50)
Дата 23.01.2009 07:47:22

Re: не знаю...

>>Это не подкладка. Это чуть ли не наградной комсомольский значок "За воинскую доблесть" - вещь крайне редкая. Или имитация под него, что вряд ли.
>А за что их давали?
Ими комсомольцы друг друга на всяк их сборах и слетах награждали. Вещь в себе, примерно как "стукачок" - "За активную комсомольскую работу".

Грозный Владислав
От Петров Борис
К Паршев (22.01.2009 20:12:10)
Дата 22.01.2009 21:57:51

Подкладки под значки комсомольские делали сами

Мир вашему дому

>>, у "строителя" подкладка под комсомольский значок великовата.
>
>Это не подкладка. Это чуть ли не наградной комсомольский значок "За воинскую доблесть" - вещь крайне редкая. Или имитация под него, что вряд ли.
Из раскатанной гильзы от НСВТ. У нас назывались ДеДеЭрками.

>И он по-моему не строитель, а химзащитник, но на 100% не уверен.
С уважением, Борис
От Grozny Vlad
К Петров Борис (22.01.2009 21:57:51)
Дата 23.01.2009 07:50:46

Re: Подкладки под...

>Из раскатанной гильзы от НСВТ. У нас назывались ДеДеЭрками.
Это вы шли простым путем;-) Я видел как бойцы делали подкладки и буквы "СА" из верхней части радиатора ЗиЛ-131.

Грозный Владислав
От Grozny Vlad
К Паршев (22.01.2009 20:12:10)
Дата 22.01.2009 20:52:42

Re: не знаю...

>Это не подкладка. Это чуть ли не наградной комсомольский значок "За воинскую доблесть" - вещь крайне редкая. Или имитация под него, что вряд ли.
Топорная имитация. "За воинскую доблесть" был чуть больше обычного, засчет того, что был вписан в звезду с венком.
>И он по-моему не строитель, а химзащитник, но на 100% не уверен.
Точно химик.

Грозный Владислав
От Паршев
К Grozny Vlad (22.01.2009 20:52:42)
Дата 22.01.2009 21:09:05

Re: не знаю...

>>Это не подкладка. Это чуть ли не наградной комсомольский значок "За воинскую доблесть" - вещь крайне редкая. Или имитация под него, что вряд ли.
>Топорная имитация. "За воинскую доблесть" был чуть больше обычного, засчет того, что был вписан в звезду с венком.

не уверен, достаточно похож. И по совокупности - вряд ли имитация, не видел такого в те времена.
От Олег...
К Паршев (22.01.2009 20:12:10)
Дата 22.01.2009 20:25:43

Первый - химзащита, а не строитель, естественно... (-)
От DM
К Grozny Vlad (22.01.2009 19:50:40)
Дата 22.01.2009 19:57:47

Понятно что выпендреж

>Со значками все нормально, но круглый явно посторонний. У "танкиста" перепутаны знаки различия и лишняя звезда на шевроне, у "строителя" подкладка под комсомольский значок великовата. Она никакая не положена, но эта уже явный выпендреж.

Просто в звезду шеврона вколота майорская звезда с погон
http://savok.name/uploads/sa/33.jpg



А что там перепутано? Сержант как сержант.
От Паршев
К DM (22.01.2009 19:39:44)
Дата 22.01.2009 19:47:27

Какой отличник на военной кафедре?

и формы у них не было, ну, полевая в лагерях.
От генерал Чарнота
К Паршев (22.01.2009 19:47:27)
Дата 23.01.2009 10:33:50

Re: Какой отличник...

(гордо подтягивает свежекупленные штаны)

И какая классность на военной кафедре?
От DM
К Паршев (22.01.2009 19:47:27)
Дата 22.01.2009 19:49:50

А где в корневом сообщении про военную кафедру?

>и формы у них не было, ну, полевая в лагерях.

Ну и вообще. Лично я на военной кафедре был сержантом. Как и 90% нашего курса. Ибо успели отслужить - попасть под "горбачевский призыв".
От Андрей Чистяков
К DM (22.01.2009 19:49:50)
Дата 22.01.2009 19:50:59

На "войну", ПМСМ, в форме не ходили. Мы ходили в "стройотрядовском". (-)
От DM
К Андрей Чистяков (22.01.2009 19:50:59)
Дата 22.01.2009 19:54:31

Мы вообще без формы ходили.

Отменили после известного в ХАИ "бунта дембелей" ;)
Но на сборах кто хотел значки носил. Правда таких было единицы. А вот подшивались все - на период сбора в части число сержантов превысило число рядовых :)
От Олег...
К DM (22.01.2009 19:54:31)
Дата 22.01.2009 20:20:52

Что, и парадку выдавали?

Сомневаюсь, что на сборы выдавали весь комплект формы. А на фото - парадная вне строя (без ремней, а значит, в ботинках и без белых перчаток).

Фортификационный сайт: http://www.tulnov.ru/
От DM
К Олег... (22.01.2009 20:20:52)
Дата 22.01.2009 20:21:58

нет, не выдавали. Но если б кто свою притащил - никто б и не пискнул. (-)
От decart
К kcp (22.01.2009 18:58:43)
Дата 22.01.2009 19:16:47

Re: Утверждается, что...

>Утверждается, что эти дембелеватого вида особи были отловлены и засняты в 1974-ом году.

> http://www.militaryphotos.net/forums/attachment.php?attachmentid=64596&d=1232612749
> http://www.militaryphotos.net/forums/showpost.php?p=3860933&postcount=14133

>Я помню есколько более поздние времена и стрижку не длинее трёх пальцев в школе.

>Такое было возможно в СА в те времена?
>Как давно это стало возможно?
А может это просто друзья через год после дембеля на какой-нибудь встрече?
С уважением
От NetReader
К decart (22.01.2009 19:16:47)
Дата 24.01.2009 02:34:45

Re: Утверждается, что...

>А может это просто друзья через год после дембеля на какой-нибудь встрече?

Ну парадку для встречи накинуть - легко, а вот чтоб добровольно надевать по этому поводу уставную рубаху с галстуком... гм... сомневаюсь я )
От Zamir Sovetov
К NetReader (24.01.2009 02:34:45)
Дата 24.01.2009 09:22:29

Зря Вы так :-))

>> А может это просто друзья через год после дембеля на какой-нибудь встрече?
> Ну парадку для встречи накинуть - легко, а вот чтоб добровольно надевать по этому поводу уставную рубаху с галстуком... гм... сомневаюсь я )

Шиком было прийти на встречу в сатиновом исподнем и уставной майке.
От Artem
К decart (22.01.2009 19:16:47)
Дата 22.01.2009 21:48:29

23-e Февраля отмечают, через год-два после дембеля.

Здравствуйте!

На службе с такой прической быть было нереально. Кроме того один из молчелов на снимке присутствует и на других фотах со вполне себе уставными волосами.

С уважением, Артем
От Олег...
К Artem (22.01.2009 21:48:29)
Дата 22.01.2009 22:04:37

Кстати, да! На фото - снег, а форма одежды - летняя... (-)
От kcp
К Олег... (22.01.2009 22:04:37)
Дата 22.01.2009 22:09:47

служили тогда больше полугода. Могли и два сезона захватить. (-)
От Олег...
К kcp (22.01.2009 22:09:47)
Дата 22.01.2009 22:15:41

:о))) Они дембеля! :о)

Неужали Вы полагаете, что они сколько-нибудь продолжительное время могли с такими прическами ходить?

Фортификационный сайт: http://www.tulnov.ru/
От NetReader
К Олег... (22.01.2009 22:15:41)
Дата 24.01.2009 02:32:24

И чего?

Все ж от части зависело. Кое где дедушки в принципе не стриглись, а некоторые осенники вполне себе уезжали домой в феврале )
От Kazak
К Олег... (22.01.2009 22:15:41)
Дата 22.01.2009 22:38:00

Ну я положим после ста дней вообще до дембеля не стригся

Iga mees on oma saatuse sepp.
>Неужали Вы полагаете, что они сколько-нибудь продолжительное время могли с такими прическами ходить?

и до дембеля копна отрасла дай Бог, но у нас были специфические условия:)

Извините, если чем обидел.
От kcp
К Kazak (22.01.2009 22:38:00)
Дата 22.01.2009 22:54:08

Давайте дембельское фото. Исторический документ в студию. (-)
От Kazak
К kcp (22.01.2009 22:54:08)
Дата 22.01.2009 23:18:02

Сканера нету.

Iga mees on oma saatuse sepp.


Да и последнее фото у мя со дня авиации, август 1991 года, качество хреновое, но видно что уже оброс.

Извините, если чем обидел.
От kcp
К Kazak (22.01.2009 23:18:02)
Дата 23.01.2009 09:32:19

Re: Сканера нету.

>Да и последнее фото у мя со дня авиации, август 1991 года, качество хреновое, но видно что уже оброс.

Т.е. причёска на голове тольку чуть-чуть длиннее уставной. Тогда не катит. Лохматость необходима именно около такая.
От Kazak
К kcp (23.01.2009 09:32:19)
Дата 23.01.2009 11:07:36

Не, такие космы тогда не модно было:)

Iga mees on oma saatuse sepp.


>Т.е. причёска на голове тольку чуть-чуть длиннее уставной. Тогда не катит. Лохматость необходима именно около такая.

У меня не в длину росли в основном а в объем:) Чуб не хилый получился, но такими лохмами как у хипи конечно не торчало.


Извините, если чем обидел.
От Kalash
К Олег... (22.01.2009 22:15:41)
Дата 22.01.2009 22:35:01

Re: :о))) Они...

>Неужали Вы полагаете, что они сколько-нибудь продолжительное время могли с такими прическами ходить?
О чём вообще спорить? Ясно, что это не военнослужащие... Тому что слева, такие волосы надо было бы с курса молодого бойца начинать отращивать...
Встретилисьдембеля через пол-года , сфотографировались и может на службу фотки послали, ещё знакомые служить продолжали... Лично я посылал, волосы ещё не отрасли, но прочие элементы свободной жизни присутствовали ( Алкоголь, трубка, девушка на коленях, домашний халат) :)
От Андрей Чистяков
К decart (22.01.2009 19:16:47)
Дата 22.01.2009 19:49:41

Вот именно (-)
От Grozny Vlad
К kcp (22.01.2009 18:58:43)
Дата 22.01.2009 19:12:19

Вранье! Даже для стройбата это слишком... (-)
От Байкал51
К Grozny Vlad (22.01.2009 19:12:19)
Дата 22.01.2009 20:35:29

Re: Вранье! Даже

Там наряжались еще круче. ПШ с белой плюшевой оторочкой вместо подворотничка и еще на рукавах. Аксельбанты, инженерные знаки отличия вместо строительных. Тем не менее, обязательно знак "Отличник военного строительства", с удостоверением с подписью начальника СУ округа или флота и гербовой печатью части. Обязательно дипломат с "дембельским альбомом". Иногда плюс джинсы "Райфл" или "Супер-пэррис" или "Монтана". Вполне покупались по линии Военторга.
От объект 925
К Байкал51 (22.01.2009 20:35:29)
Дата 22.01.2009 20:46:50

А где красный/желтый панбархат/плюш?:) (-)
От Zamir Sovetov
К объект 925 (22.01.2009 20:46:50)
Дата 23.01.2009 05:45:50

Плющ - это неактуально, ЕМНИП полихлорвинил рулит

белые гибкие пластины размером с книжку, на складе у начхима. С них нарезались кантики и ранты.

А ещё был дождик для ёлки, не из пластика, а жестяной - расшивались им прапорщицкие погоны. :-))
От Байкал51
К объект 925 (22.01.2009 20:46:50)
Дата 22.01.2009 22:37:35

Re: А где...

В мое время белый цвет применяли везде. В прошлом году году видел дембеля из танкистов, Екатеринбург, тоже белый плющ, ноу-хау пряжки ремня - обтянута плюшем, аксельбант тоже есть, на мой взгляд, выглядит похабно. Дембель ехал в автобусе со своей мамой.
От Паршев
К kcp (22.01.2009 18:58:43)
Дата 22.01.2009 19:10:35

Форма довольно похожа, но фото из общего ряда выбивается. Значков больше и вообщ

странны также разные петлицы у явно знакомых ребят.
Может это какие спортсмены на самом деле, которые в форме особо и не ходили? Или артисты с париками?
Нет, с такими прическами военнослужащие ходить в форме не могли.
Я правда знаю один более поздний пример, но там был не сержант и не в армии.
От Олег...
К Паршев (22.01.2009 19:10:35)
Дата 22.01.2009 20:32:31

То что разные петлицы - вполне объяснимо...

Скорее всего ребята из одной части, но один из них решил на дембель более модные эмблемы нацепить. У нам тоже самое было - все водители увольнялись "танкистами", вместо пушек или "яиц" с крыльями.

Фортификационный сайт: http://www.tulnov.ru/