От Captain Africa
К Роман Алымов
Дата 21.01.2009 12:53:17
Рубрики Прочее; Армия;

Кривая логика

> Ну постреляет он по вспышкам, а потом окажется что это какая-нибудь белая панамка на мирночеченском гражданине России 7 лет отроду мелькала, пока он папе своему нёс на позицию тормозок. Кто отвечать будет? Тот, кто решил выпустить автомат на поле боя. А оно ему надо? Проще солдат послать - солдат если кого "не того" подстрелит, то сам и будет виноват, а что солдата тоже убить могут - ну на то война.
> Вообщем пока не будет жизнь русского солдата цениться настолько же выше жизни кого угодно, как жизнь, скажем, солдата еврейского - не будет никаких таких автоматов.

С тем же успехом можно сказать что и артиллерия не нужна -- а вдруг фугасным снарядом заденет этого мирночеченского гражданина 7 лет от роду?

С такой логикой очень далеко зайти можно.

Главное же в этих птичках в том, что они не боятся вылезти под пули. Это перевешивает все остальные недостатки. А если ее реально научить стрелять по вспышкам, то противник быстро научится бояться вообще лишний раз пальнуть, а это вообще гигантское преимущество (чисто психологически неплохая вероятность словить пулю строго в точку откуда стреляют через секунду после своего выстрела приведет к тому, что стрелять вообще не будут, возникнет стойкая боязнь и распространится на всех). И это применимо и к нашим вероятным противникам тоже -- такие игрушки со стороны грузин могли бы резко переменить ВСЮ обстановку.

Я бы сравнил нынешние времена с девятнадцатым веком, когда прогресс скакал галопом, а военные за ним нифига не поспевали. Здесь тоже самое, тот, кто сумеет выжать максимум эффективности из всего прогресса в электронике окажется в разы эффективнее всех остальных.
От amyatishkin
К Captain Africa (21.01.2009 12:53:17)
Дата 22.01.2009 01:34:45

Re: Кривая логика

>Главное же в этих птичках в том, что они не боятся вылезти под пули. Это перевешивает все остальные недостатки. А если ее реально научить стрелять по вспышкам, то противник быстро научится бояться вообще лишний раз пальнуть, а это вообще гигантское преимущество (чисто психологически неплохая вероятность словить пулю строго в точку откуда стреляют через секунду после своего выстрела приведет к тому, что стрелять вообще не будут, возникнет стойкая боязнь и распространится на всех). И это применимо и к нашим вероятным противникам тоже -- такие игрушки со стороны грузин могли бы резко переменить ВСЮ обстановку.

Если одна сторона начнет широко применять боевых роботов, то другая - что-то для противодействия им.

Например прожектором чего-нить подсвечивать, чтобы роботу было чем заняться. Или спецпетарды. Или кривоствольные автоматы :)
Или предусматривать огневую точку со 100% защитой.
От Captain Africa
К amyatishkin (22.01.2009 01:34:45)
Дата 22.01.2009 13:37:14

Re: Кривая логика

>>Главное же в этих птичках в том, что они не боятся вылезти под пули. Это перевешивает все остальные недостатки. А если ее реально научить стрелять по вспышкам, то противник быстро научится бояться вообще лишний раз пальнуть, а это вообще гигантское преимущество (чисто психологически неплохая вероятность словить пулю строго в точку откуда стреляют через секунду после своего выстрела приведет к тому, что стрелять вообще не будут, возникнет стойкая боязнь и распространится на всех). И это применимо и к нашим вероятным противникам тоже -- такие игрушки со стороны грузин могли бы резко переменить ВСЮ обстановку.
>Если одна сторона начнет широко применять боевых роботов, то другая - что-то для противодействия им.
>Например прожектором чего-нить подсвечивать, чтобы роботу было чем заняться. Или спецпетарды. Или кривоствольные автоматы :)

Да, но это все переход на другой уровень уже, да и не так это будет эффективно (можно сравнить с тепловыми ловушками, сильно они помогут от современной ракеты?). При этом алгоритмы распознавания легко совершенствуются и обновляются, а вот средства борьбы увы нет.

>Или предусматривать огневую точку со 100% защитой.

Угу. И носить ее с собой. Танк называется...
От Роман Алымов
К Captain Africa (21.01.2009 12:53:17)
Дата 21.01.2009 13:44:24

Логика как раз прямая (+)

Доброе время суток!

>С тем же успехом можно сказать что и артиллерия не нужна -- а вдруг фугасным снарядом заденет этого мирночеченского гражданина 7 лет от роду?
****** Да, и применение артиллерии тоже очень сильно ограничено теми же самыми факторами. Это разве новость?



>возникнет стойкая боязнь и распространится на всех
***** Ещё в WWII среди причин неведения личным составом огня из своего оружия фигурировало, насколько я помню, "нежелание привлекать огонь противника". Да и вообще пулемётчики считались почти смертниками. Ничего нового - какая разница, стреляет по вспышкам выстрелов птичка или танковое орудие, результат одинаково летальный


С уважением, Роман
От Captain Africa
К Роман Алымов (21.01.2009 13:44:24)
Дата 21.01.2009 16:46:12

Re: Логика как...

>>С тем же успехом можно сказать что и артиллерия не нужна -- а вдруг фугасным снарядом заденет этого мирночеченского гражданина 7 лет от роду?
>****** Да, и применение артиллерии тоже очень сильно ограничено теми же самыми факторами. Это разве новость?

Тем не менее не отказываются как-то ни от орудий, ни от самолетов... ну нельзя считать что отныне и навсегда рядом с любым солдатом противника гуляет его семилетнее прикрытие, которое никак нельзя прибить, потому что эуропейцы видите-ли смотрят.

>>возникнет стойкая боязнь и распространится на всех
>***** Ещё в WWII среди причин неведения личным составом огня из своего оружия фигурировало, насколько я помню, "нежелание привлекать огонь противника". Да и вообще пулемётчики считались почти смертниками. Ничего нового - какая разница, стреляет по вспышкам выстрелов птичка или танковое орудие, результат одинаково летальный

Разница будет капитальной. Одно дело когда стреляет человек и в него стреляют другие люди, а другое дело когда тебе в ответ 100% точный ответ от робота за время, за которое нельзя даже убраться обратно в укрытие. Т.е. выстрел -- гарантированная пуля в ответ. Те, кто это увидят, впечатлятся куда сильнее. Две-три таких "тренировки" и все, вы их под угрозой расстрела не заставите вести огонь.