От Казанский
К Rwester
Дата 24.01.2009 16:52:41
Рубрики Прочее;

Re: я к

Самолет мой гудит,Тяжело моему самолету.Скорей бы Перл-Харбор!
>Здравствуйте!

>>Насчет вырежут интересно,чем резать будут?И кто,напустят тайного засланца это одно,или выведут свою армию в поле биться это другое.Но наши герои соотвествующе вооруженные второй вариант обращают в оглушительную победу по любому.А насчет подосланного убийцы придется свою контразведку организовывать.
>...И если армия пойдет, и если ассасины из сортира будут копьями колоть в неудобный момент. И вообще мускулатурой с аборигенами пытаться соревновать явная глупость, умом надо брать.
>Смысл в том, что такое развитие событий подобно наростающему кому, по мере развития в военном направлении будут возникать всё более мясистые враги. И логистика и всё прочее. Вот хорошо например, ув. Роману Алымову писать "Гигиена, санитария, мыть руки перед едой", а на практике представляете связанный с этим геморрой. Это же нужно каждому объяснить, а самому ретивому еще и в зубы стукнуть кулаком сержанта, которого тоже надо воспитать. Мрак.

>Рвестер, с уважением


Почему это силой с аборигенами состязаться глупость,как бы мозгами не напрягать а без военного столкновения рано или поздно по любому никак.После того как враг оценит масштабы поражениия он вполне сочтет за благо соблюдать нейтралитет в худшем случае,а в лучшем станет вассалом.Это если его совсем в угол не загонять,а предложить мир и взаимовыгодную тогровлю например.


Смерти бояться,в самолете 'банзай'не кричать.Так скучно!
От Rwester
К Казанский (24.01.2009 16:52:41)
Дата 24.01.2009 17:12:27

ответ общий: наверное это я ленивый :-)))(-)
От Rwester
К Rwester (24.01.2009 17:12:27)
Дата 24.01.2009 17:34:57

почему не очень умно с туземцами соревноваться военном деле

Здравствуйте!

Потому что после последнего БК придется воевать по их правилам. А это они умеют лучше в силу большего опыта. А возюкаться свою армию создавать трудно и потом мобилизация это война (это дорого). А ресурс издырцев-во-времени ограничен.

Нужно побеждать стратегически (У Воннегута в одной книге инопланетяне отправили сообщение родне, через строительство Великой Китайской стены;-)))))). На более высоких уровнях, т.е. Имхо, уровень планирования на десятилетия вперед и представление о путях развития технологии дает нам именно то преимущество, которое со временем не ослабеет. Наоборот, по мере увеличения ресурса в пользорвании, будет увеличиваться наш отрыв.

А битва на кулаках - суть вписывание в местный междусобойчик на самом низком уровне.

Рвестер, с уважением
От Toobeekomi
К Rwester (24.01.2009 17:34:57)
Дата 24.01.2009 17:51:13

Не нужно крайностей

>Потому что после последнего БК придется воевать по их правилам. А это они умеют лучше в силу большего опыта. А возюкаться свою армию создавать трудно и потом мобилизация это война (это дорого). А ресурс издырцев-во-времени ограничен.

>Нужно побеждать стратегически (У Воннегута в одной книге инопланетяне отправили сообщение родне, через строительство Великой Китайской стены;-)))))). На более высоких уровнях, т.е. Имхо, уровень планирования на десятилетия вперед и представление о путях развития технологии дает нам именно то преимущество, которое со временем не ослабеет. Наоборот, по мере увеличения ресурса в пользорвании, будет увеличиваться наш отрыв.

>А битва на кулаках - суть вписывание в местный междусобойчик на самом низком уровне.

Мне показалось Вы в крайности впадаете. То выврезать всех под корень, то каждого руки перед едой мыть научить. Думаю что надо готовится "...воевать малой кровью и на территории врага...", а без "колларбоционистов" ещё ни одна оккупация не обходилась. Сремиться нужно перевести "окупацию" к "анексии", а уж тут если без крупных боестолкновений обойтись и возможно, то без мелких "зачисток" с участием "сипаев" никак. А "сипаям" придётся обучать ружья жиром смазывать, да ещё самим выуиться объяснять этим сипаям, что жир не "свиной" и не "коровий", а какой нужно :-)

С уважением