От Рядовой-К
К Фукинава
Дата 20.01.2009 11:16:39
Рубрики WWII;

Вот то что вы пишите - уже опаративно-тактический уровень


>направлениях главного удара в 30-40 танков на 1 км. фронта? Или в стратегической внезапности нападения? Или в том, что у Ротмистрова и началства нервы сдали и был отдан приказ на контрудар? А когда Манштейн к Паулюсу прорывался где там тактическое мастерство? Или тактическим мастреством считается высокая подвижность немецких танковых дивизий?

а я говорю о тактическом.
Немцы стабильно способны наступать на равного и даже более многочисленного и по л/с и по вооружению пр-ка. Проще говоря - дивизия на дивизию немцы выигрывают стаюильно и часто с разгромных для нас счётом.

А может и моральный уровень был выше? Какие-то ошмётки сраные от 58 пп удерживают направление Полунино-Ржев от многочисленной русско-советской орды с танками и артиллерией (см. дневник полка).
Азм есъм. http://www.ryadovoy.ru
От Андрей Чистяков
К Рядовой-К (20.01.2009 11:16:39)
Дата 20.01.2009 12:12:00

Ре: Вот то...

Здравствуйте,

>Немцы стабильно способны наступать на равного и даже более многочисленного и по л/с и по вооружению пр-ка. Проще говоря - дивизия на дивизию немцы выигрывают стаюильно и часто с разгромных для нас счётом.

1. Немецкая пехотная дивизия, как правило, едва ли не вдвое многочисленнее советской, в т.ч. в боевых подразделениях.

2. Немецкая пехотная дивизия, как правило, имеет намного более моторизованный тыл, артполк и ПТдивизион.

3. Немецкая пехотная дивизия, как правило, усиливается другими частями.

и т.д.

>А может и моральный уровень был выше? Какие-то ошмётки сраные от 58 пп удерживают направление Полунино-Ржев от многочисленной русско-советской орды с танками и артиллерией (см. дневник полка).

Вами приведена голая агитка, равносильная той, что десять немцев и пяток танков прорвали жутко-жутко мощную оборону под Курском (почти "Линию Мажно", ага) с миллионом советских солдат и тысячами танков. Фуууу.

Всего хорошего, Андрей.
От Фукинава
К Рядовой-К (20.01.2009 11:16:39)
Дата 20.01.2009 12:08:53

Re: Вот то...

Приветствую Вас, уважаемый

>>направлениях главного удара в 30-40 танков на 1 км. фронта? Или в стратегической внезапности нападения? Или в том, что у Ротмистрова и началства нервы сдали и был отдан приказ на контрудар? А когда Манштейн к Паулюсу прорывался где там тактическое мастерство? Или тактическим мастреством считается высокая подвижность немецких танковых дивизий?
>
>а я говорю о тактическом.
>Немцы стабильно способны наступать на равного и даже более многочисленного и по л/с и по вооружению пр-ка. Проще говоря - дивизия на дивизию немцы выигрывают стаюильно и часто с разгромных для нас счётом.

Немцы ЕМНИП исходили из расчета 1 п.д. на 2 с.д. Так что говорят, что немецкая дивизия порвала нашу, это означает, что фактически наш стрелковый корпус порвал нашу же стрелковую дивизию.

>А может и моральный уровень был выше? Какие-то ошмётки сраные от 58 пп удерживают направление Полунино-Ржев от многочисленной русско-советской орды с танками и артиллерией (см. дневник полка).
>Азм есъм. http://www.ryadovoy.ru

Наверное надо посмотреть, сколько же было тех орд - 10 дивизий или потрепаный в боях батальон, 1000 танков или все таки 3 НПП, и определиться были ли Бр-2 поставлены на прямую наводку, или то были сорокопятки?

С уважением, Фукинава.
От Мелхиседек
К Рядовой-К (20.01.2009 11:16:39)
Дата 20.01.2009 11:20:06

Re: Вот то...

>Немцы стабильно способны наступать на равного и даже более многочисленного и по л/с и по вооружению пр-ка. Проще говоря - дивизия на дивизию немцы выигрывают стаюильно и часто с разгромных для нас счётом.
наша дивизия как правило гораздо меньше немецкой
>А может и моральный уровень был выше? Какие-то ошмётки сраные от 58 пп удерживают направление Полунино-Ржев от многочисленной русско-советской орды с танками и артиллерией (см. дневник полка).
каковы были условия обороны,?
сколько было войск по советским данным?