От Александр Стукалин
К All
Дата 20.01.2009 21:18:34
Рубрики Современность; Армия; Локальные конфликты;

Вместо Пакистана у США будет коридор в Афган через Россию...

США и Россия откроют новый коридор доставки грузов в Афганистан
Между США, Россией и «некоторыми другими государствами» достигнута договоренность об открытии транспортного коридора для доставки грузов для контингента НАТО в Афганистане. Об этом заявил сегодня журналистам глава Центрального командования США генерал Дэвид Петрэус, который прибыл в Исламабад с официальным визитом.
«Договоренность о создании альтернативного транспортного коридора через территорию России и других граничащих с нею стран уже достигнута», - подчеркнул Петрэус. По его словам, этот путь создаст альтернативу уже существующему маршруту доставки грузов через территорию Пакистана. Как сообщалось ранее, руководство НАТО и американское военное командование из-за частых нападений талибов были заняты поисками нового маршрута доставки продовольствия, медикаментов и горюче-смазочных материалов для контингента НАТО в обход Пакистана. ИТАР-ТАСС
http://www.gazeta.ru/news/lenta/2009/01/20/n_1319582.shtml
От Dervish
К Александр Стукалин (20.01.2009 21:18:34)
Дата 20.01.2009 21:59:07

Какой будет статус американских военнослужащих на територии России?

Будут ли они обладать правом ношения и применения оружия?
Будут ли они нести ответственность по законам России за преступления и правонарушения?

Dervish
От Юрий Лямин
К Dervish (20.01.2009 21:59:07)
Дата 20.01.2009 22:33:35

Скорее всего никакой, так как их не будет..

>Будут ли они обладать правом ношения и применения оружия?
>Будут ли они нести ответственность по законам России за преступления и правонарушения?

Им запасной маршрут для транзита грузов нужен, а не для перевозки солад.
От 123TRF
К Юрий Лямин (20.01.2009 22:33:35)
Дата 20.01.2009 23:48:44

Re: Куча выгод России

>>Будут ли они обладать правом ношения и применения оружия?
>>Будут ли они нести ответственность по законам России за преступления и правонарушения?
>
>Им запасной маршрут для транзита грузов нужен, а не для перевозки солад.

Маршрут для не военных грузов-жратва, там, гробы- и скорее всего станет основным. Деньги за это- это раз. небольшой рычаг давления на Амов- это два. Ну и главное без маршрутов снабжения им предется либо вторгаться в Пакистан,спрямлять линию фронта, так сказать, либо валить. А России нужно чтобы Нато застряло там forever
От Александр Стукалин
К Dervish (20.01.2009 21:59:07)
Дата 20.01.2009 22:01:01

Статус плобированного вагона будет... :-) (-)
От Dervish
К Александр Стукалин (20.01.2009 22:01:01)
Дата 20.01.2009 22:16:35

Сомневаюсь я

Сомневаюсь я.

Обычно США заключают такие договора с четкими условиями что американские военнослужщие на территории стран пребывания имеют право на ношение и применение оружия ("в целях самообороны"), их нельзя досматривать, они абсолютно не попадают под действия местных законов даже в том случае если их дествия привели к гибели людей.
Принимающая страна также не имеет права досматривать американские грузы.

Интересно, пошла ли Россия на выполнение подобных условий или в данном случае условия иные?


Dervish
От yak v
К Dervish (20.01.2009 22:16:35)
Дата 21.01.2009 03:06:13

А и кем такой договор заключен? (-)
От Олег...
К Dervish (20.01.2009 22:16:35)
Дата 21.01.2009 02:01:32

При таких условиях...

...самих американских военнослужащих тутр начнут отстреливать, как потенциально опасных для окружающих и не поддающихся контролю. Не думаю, что у анс это в прицнипе возможно. Не Казахстан все-таки.

Фортификационный сайт: http://www.tulnov.ru/
От tarasv
К Dervish (20.01.2009 22:16:35)
Дата 20.01.2009 22:33:35

Re: И с кем такие договора у США?

>Обычно США заключают такие договора с четкими условиями что американские военнослужщие на территории стран пребывания имеют право на ношение и применение оружия ("в целях самообороны"), их нельзя досматривать, они абсолютно не попадают под действия местных законов даже в том случае если их дествия привели к гибели людей.
>Принимающая страна также не имеет права досматривать американские грузы.

В особенности интересно насчет ношения и применения оружия.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От kashalot
К Dervish (20.01.2009 22:16:35)
Дата 20.01.2009 22:23:51

Re: Сомневаюсь я

>Сомневаюсь я.

>Обычно США заключают такие договора с четкими условиями что американские военнослужщие на территории стран пребывания имеют право на ношение и применение оружия ("в целях самообороны"), их нельзя досматривать, они абсолютно не попадают под действия местных законов даже в том случае если их дествия привели к гибели людей.
>Принимающая страна также не имеет права досматривать американские грузы.

Напоминает бескровную оккупацию...
От фельдкурат Отто Кац
К Александр Стукалин (20.01.2009 21:18:34)
Дата 20.01.2009 21:43:57

Вопрос с Грузией решился в пользу России? Или вообще не обсуждался ? (-)
От vladvitkam
К Александр Стукалин (20.01.2009 21:18:34)
Дата 20.01.2009 21:42:42

а России зачем? (-)
От Николай Поникаров
К vladvitkam (20.01.2009 21:42:42)
Дата 21.01.2009 09:05:59

Российские транспортники заработают десяток-другой млн долл в год

День добрый.

Совсем не лишнее в условиях кризиса.

С уважением, Николай.
От Exeter
К vladvitkam (20.01.2009 21:42:42)
Дата 20.01.2009 21:43:47

За это с американцев чего-нибудь содрали (-)