От объект 925
К Василий Фофанов
Дата 06.01.2009 21:14:33
Рубрики Прочее; Армия;

Ре: и еще

>А ПУ ПТРК "корнет" весит 0,019 тонн.
+++
Корнет не сможет запулить снаряд с ГСН на 15 км.
Алеxей

От Василий Фофанов
К объект 925 (06.01.2009 21:14:33)
Дата 06.01.2009 21:29:51

Ре: и еще

>Корнет не сможет запулить снаряд с ГСН на 15 км.

"Снаряд с ГСН на 15 км" - это вполне нормальная стандартная задача стандартной современной артиллерии. "Противотанковость" при этом - это свойство снаряда а не артсистемы.

С уважением, Василий Фофанов
http://www.russianarmor.info

От объект 925
К Василий Фофанов (06.01.2009 21:29:51)
Дата 06.01.2009 21:49:01

Речь о замене ПТ САУ Спрут-СД (недотанк) "универсальной" Пат-Б. (-)


От Василий Фофанов
К объект 925 (06.01.2009 21:49:01)
Дата 07.01.2009 17:44:11

Оййй я вашего полета мысли не уловил значит

Я-то думал предлагается заменить Спрут-Б (буксируемую) на Пат-Б (буксируемую). Что конечно глупость но хоть какой-то смысл имеет.

Оказывается предлагается заменить Спрут-СД (самоходную, плавающую, бронированную машину), на Пат-Б (буксируемую пушку).

Ндааа. Простите что присоединился к беседе что называется, это настолько очевидно абсурдная "альтернатива" что тут просто не о чем говорить.

С уважением, Василий Фофанов
http://www.russianarmor.info

От Lans
К объект 925 (06.01.2009 21:49:01)
Дата 06.01.2009 22:04:06

Re: Речь о...

Хм... согласитесь замена "Мардер" на "Веспе" нужна? :-)

От объект 925
К Lans (06.01.2009 22:04:06)
Дата 06.01.2009 22:06:56

Ре: Речь о...

>Хм... согласитесь замена "Мардер" на "Веспе" нужна? :-)
++++
Меня терзали когда я предложил "колесный танк" говоря что ето против танков, тьфу. Спрут-СД по возможностям тоже самое. Так лучше наверно что-то универсальное.
Алеxей

От Lans
К объект 925 (06.01.2009 22:06:56)
Дата 06.01.2009 22:12:12

Ре: Речь о...

>Меня терзали когда я предложил "колесный танк" говоря что ето против танков, тьфу. Спрут-СД по возможностям тоже самое. Так лучше наверно что-то универсальное.
Мне кажется во всякой универсальности много от "лукавого".

От Иван Уфимцев
К Lans (06.01.2009 22:12:12)
Дата 07.01.2009 03:07:41

Специализация...

Доброго времени суток.
>Мне кажется во всякой универсальности много от "лукавого".

... обеспечивается комплектом боеприпасов и дополнительного оборудования. Базовое орудие-ПУ вполне универсальное. На этапе "запулять чемодан" большой разницы нет, благо при относительной дешевизне корректируемых снарядов можно отказаться от стабилизации вращением.

--
CU, Ivan

От Lans
К объект 925 (06.01.2009 21:14:33)
Дата 06.01.2009 21:25:33

Ре: и еще

А Вам не кажется что время буксируемых ПТП давно прошло?

От Иван Уфимцев
К Lans (06.01.2009 21:25:33)
Дата 06.01.2009 21:36:40

ет. (с)

Доброго времени суток.
>А Вам не кажется что время буксируемых ПТП давно прошло?

Равно как и артиллерии, и ЗАК.
Просто они нужны на новом уровне функциональности: с возможностью более-менее автономной работы. Расчёт присутствует только на этапах развёртывания на позицию, свёртывания, транспортировки (не факт) и обслуживания. На этапе перезарядки присутствует только часть расчёта.

В чём преимущество перед "классическими" САУ?
В отсутствии необходимости постоянного присутствия экипажа, в габаритах, в отстутсвии (в штатном режиме) хорошо тёплого движка.

--
CU, Ivan

От объект 925
К Lans (06.01.2009 21:25:33)
Дата 06.01.2009 21:31:14

Ре: и еще

>А Вам не кажется что время буксируемых ПТП давно прошло?
+++
Кажется. Просто я пытаюсь выяснить лучше ли Пат-Б как универсал вместо Спрут-СД.
Алеxей