От Коля-Анархи
К Игорь Куртуков
Дата 18.08.2000 08:10:55
Рубрики Прочее; Армия; ВВС; 1941;

Re: Репрессии 41 г.

Приветствую

>>А уж насчет Павлова...
>
>Замечательного - ничего. А дрянь (предатели) они не больше чем Вы. Или я.

Павлов получил Приказ №3? - Получил. Имел возможность выполнить? - Имел, ведь наступал же нва Гродно - наступал. Почему не на Сувалки как ему было приказано.
Это чёткое НЕВЫПОЛНЕНИЕ ПРИКАЗА, т.е. ПРЕДАТЕЛЬСТВО.
С уважением. Коля-Анархия.
От Игорь Куртуков
К Коля-Анархи (18.08.2000 08:10:55)
Дата 18.08.2000 17:30:16

Re: Репрессии 41 г.

>Павлов получил Приказ №3? - Получил. Имел возможность выполнить? - Имел, ведь наступал же нва Гродно - наступал. Почему не на Сувалки как ему было приказано.
>Это чёткое НЕВЫПОЛНЕНИЕ ПРИКАЗА, т.е. ПРЕДАТЕЛЬСТВО.

Предательство и невыполнение приказа - это разные правонарушения. Не знаю почему Вы их объединяете через "т.е.". Наличие предательских мотивов при невыполнении приказа требуется еще доказать. Сам Павлов в предательстве не признался, хотя участие в заговоре на пару с Мерецковым на себя взял. Следствие предательских действий тоже не доказало. Вобщем, я пока склонен Ваши выводы против Павлова, Рычагова и Ко. воспринимать скорее как стеб, в стиле предыдущей "аферы золотых червонцев", чем как хоть минимально обоснованное мнение.

К слову, из всех трех комфронтов получивших приказ, действия Павлова наиболее близки к понятию "выполнение". Т.е. мы имеем минимум ТРИ "преступника" (по Вашему мнению - не моему), из которых наказан только один, не самый виноватый. Такие действия в римской армии именовались "децимацией", и к правосудию, а значит и определению степени вины, никакого отношения не имеют.
От Коля-Анархи
К Игорь Куртуков (18.08.2000 17:30:16)
Дата 18.08.2000 17:42:25

Re: Репрессии 41 г.

Приветствую
>>Павлов получил Приказ №3? - Получил. Имел возможность выполнить? - Имел, ведь наступал же нва Гродно - наступал. Почему не на Сувалки как ему было приказано.
>>Это чёткое НЕВЫПОЛНЕНИЕ ПРИКАЗА, т.е. ПРЕДАТЕЛЬСТВО.
>
>Предательство и невыполнение приказа - это разные правонарушения. Не знаю почему Вы их объединяете через "т.е.".

Был неправ... Не предатель, только преступник...

>К слову, из всех трех комфронтов получивших приказ, действия Павлова наиболее близки к понятию "выполнение". Т.е. мы имеем минимум ТРИ "преступника" (по Вашему мнению - не моему), из которых наказан только один, не самый виноватый. Такие действия в римской армии именовались "децимацией", и к правосудию, а значит и определению степени вины, никакого отношения не имеют.

Вы во многом правы... Но сдесь не децемация, а уничтожение наиболее легкоуничтожаемого противника, т.е. того поражение чьего фронта наиболее заметно...
Тот же Ком. ЮЗФ заслужил ИМХО растрела больше, но...

С уважением. Коля-Анархия.
От Ярослав
К Коля-Анархи (18.08.2000 08:10:55)
Дата 18.08.2000 14:20:44

Re: Репрессии 41 г.

>Приветствую

>>>А уж насчет Павлова...
>>
>>Замечательного - ничего. А дрянь (предатели) они не больше чем Вы. Или я.
>
>Павлов получил Приказ №3? - Получил. Имел возможность выполнить? - Имел, ведь наступал же нва Гродно - наступал. Почему не на Сувалки как ему было приказано.
>Это чёткое НЕВЫПОЛНЕНИЕ ПРИКАЗА, т.е. ПРЕДАТЕЛЬСТВО.
>С уважением. Коля-Анархия.

Вообще-то предательства если не ошибаюсь Павлову не инкриминировали и тогда а расстреляли по статье преступная халатность. Притом не за неправильное направление атак а за развал управления войсками.

С уважением
Ярослав
От Коля-Анархи
К Ярослав (18.08.2000 14:20:44)
Дата 18.08.2000 17:38:37

Re: Репрессии 41 г.

Приветствую
>Вообще-то предательства если не ошибаюсь Павлову не инкриминировали и тогда а расстреляли по статье преступная халатность. Притом не за неправильное направление атак а за развал управления войсками.

За неправильное направление атак Павлава точно не могли уже наказывать... Атака - это до уровня полка... Выше - наступление.
А что там инкриминировали - дело десятое... "Причина и повод"...

>С уважением
>Ярослав

С уважением. Коля-Анархия.