От Вадим Жилин
К Валерий Мухин
Дата 01.10.2001 00:40:36
Рубрики Танки;

Не, так не пойдет.

Приветствую Вас.

>>(или те, что на Васином календарике, что у меня на видном месте :-)) ).
>
>Т-84-120

Тут не могу/хочу спорить. "Черный орёл"? (Эххе, моя люовь!).

Люди, дайте САМУЮ крутую фотку "Черного орла"! ПЛИИИЗЗЗ ... :-)))

>>У мехводов зеркал заднего вида не наблюдается.
>
>У буржуев есть.

У каких? Какова их метода ухода их неудавшивося прорыва?

>>Разворачиваться задницей ... хе ... это не очень ...
>
>Командир смотрит в задний перескоп и командует: левее-правее.

Откуда такие знания?
Какими документвми это регламенитировано?

С Уважением, Вадим Жилин http://www.220641.nm.ru/
От Давид
К Вадим Жилин (01.10.2001 00:40:36)
Дата 01.10.2001 01:11:11

Re: Не, так...


Насчет методов не знаю, но если вопрос "у каких буржуев есть зеркала?", то Леопард(1 и 2), Челленджер (1 и 2), Скорпион (тоже танк, как никак :-) ), аргентинский ТАМ, бразильские "Озорио" и "Тамойо", итальянские OF-40 и "Ариете", швейцарские
Pz61, 68, 87 (швейцарская версия Леопард-2). Это только те, чьи фотографии с зеркалами я видел. Зеркала складные, стеклом на корпус, поэтому в сложенном виде их трудно заметить (особенно если не знаешь, что они там). А вот у главного буржуя, у Абрамса, я зеркал не наблюдал. :-)
От Шурик Мурик
К Давид (01.10.2001 01:11:11)
Дата 01.10.2001 20:16:32

Там хватает и без зеркал

У командира Абрамса есть 6 перескопов дающих 360 градусный обзор.
Ещё у него есть Independent Thermal Viewer (ITV) дающий стабилизированный круговой обзор днём и ночью, автоматическое сканирование секторов, автоматическое целеуказание для пушкаря и командира самого (не надо команд давать), полное дублирование управления огнём. То есть командир может сам стрелять.
От Давид
К Шурик Мурик (01.10.2001 20:16:32)
Дата 02.10.2001 01:06:56

А при чем тут это?


Понятно, что и без зеркал можно жить припеваючи. На русских или на наших танках, например, сроду зеркал не было, и всё путем. Вопрос же был именно про зеркала.
От Василий Фофанов
К Шурик Мурик (01.10.2001 20:16:32)
Дата 01.10.2001 21:11:38

АСЬ???

>, автоматическое сканирование секторов,

Это что такое? Вы случайно с утилитой SCANDISK не спутали?

> автоматическое целеуказание для пушкаря и командира самого

А кто "командиру самому" целеуказывает автоматически? Господь Бог?

>, полное дублирование управления огнём. То есть командир может сам стрелять.

А в каком танке он этого делать не может?


С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks
От Шурик Мурик
К Василий Фофанов (01.10.2001 21:11:38)
Дата 01.10.2001 21:37:14

Вы все тут танкисты умные...

Эта система “подсказывает” цели. Окончательно, конечно решает командир. И делается это без команд голосом. Всё одним пальцем.

С танкистским жаргоном я не знаком так, что ловить меня на этом не зачем. Я просто пересказал своим языком то, что когда-то читал.

>>, полное дублирование управления огнём. То есть командир может сам стрелять.
>
>А в каком танке он этого делать не может?

Да? Ну вот и я чему-то научился.
От Василий Фофанов
К Шурик Мурик (01.10.2001 21:37:14)
Дата 02.10.2001 13:04:16

Да ничего она не подсказывает. Байки это

>Эта система “подсказывает” цели. Окончательно, конечно решает командир. И делается это без команд голосом. Всё одним пальцем.

У нее просто напрочь отсутствуют какие-либо механизмы, которые могли бы что бы то ни было подсказывать. Никакого намека на распознование чего бы то ни было тоже нет. И одним пальцем можно максимум совместить направление зрения прибора командира с направлением башни.

>С танкистским жаргоном я не знаком так, что ловить меня на этом не зачем. Я просто пересказал своим языком то, что когда-то читал.

Да не в жаргоне дело, а в том что описывается несуществующая система!

С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks