От FVL1~01
К knight777
Дата 30.09.2001 10:30:49
Рубрики Флот;

Слишком обще, надо по конкретным периодам судить...

И снова здравствуйте

Скажем так - Эссексы очень средненькие авианосцы с точки зрения конструктива, ничем выдающимся технически не отличались - НО наворотили столько делов и столько повоевали. что не поставить их на первое место нельзя ИМХО.

Разумный компромисс+массовая постройка+отработанное применение и вот результат.


А чисто эстетически я "броники" люблю - "Илластриес" например.

По ДК - ответ вообще корректным не будет. Я скажу минзаг "Амур" и буду прав - он первую партию рреволюционных матросов в Питер в октябре 1917 привез :-)))).

А вот по тому волздействию которые они оказали на несколько СТРАТЕГИЧЕСКИХ операций, тут пожалуй немецкие MFP ака БДБ.

А по результатам высадок кончно тьмочисленные амерские/английские коробочки 1942-45годов... Но из них кого то выделить трудно.


С уважением ФВЛ

От knight777
К FVL1~01 (30.09.2001 10:30:49)
Дата 30.09.2001 23:30:02

спасибо, Вы правы слишком общее...

Всем, здравствуйте!

Предположим нас интересует немассовая постройка (2-5ед.), неатомная установка и возможность использовать в любой точке океана и прибрежной зоны - это и для АВ и для ДК. Кто подходит под такие параметры и является на Ваш взгляд лучшим? Кстати на счет "Илластриеса" я согласен, а про немецкие MFP, я честно говоря ничего не знаю - если можно немного ТТХ...

С уважением knight777

От И. Кошкин
К FVL1~01 (30.09.2001 10:30:49)
Дата 30.09.2001 11:48:30

Лучший авианосец - Великобритания. Потому что непотопляемый. (-)