От andrew~han
К Forger
Дата 16.12.2008 13:15:55
Рубрики Современность; Флот;

А что, ассиметричный ответ на ПРО

попробуй, перехвати несколько десятков Гранатов. Правда, это потребует возврата ЯБЧ на флот
От Robert
К andrew~han (16.12.2008 13:15:55)
Дата 16.12.2008 13:47:58

Ре: А что,...

>Правда, это потребует возврата ЯБЧ на флот

Это кстати интересный момент. В США нет РВСН (ЯО на межконтинентальныx БР принадлежит ВВС и ВМС). Как это организационно сделано в России (кому, собственно, принадлежат РПКСН с БРПЛ с ЯО - РВСН или флоту, или лодки - флоту а ракеты на ниx - РВСН?)
От writer123
К Robert (16.12.2008 13:47:58)
Дата 17.12.2008 00:40:06

Ре: А что,...

>Это кстати интересный момент. В США нет РВСН (ЯО на межконтинентальныx БР принадлежит ВВС и ВМС). Как это организационно сделано в России (кому, собственно, принадлежат РПКСН с БРПЛ с ЯО - РВСН или флоту, или лодки - флоту а ракеты на ниx - РВСН?)
Чего-чего? Лодки с ракетами флоту, наземные ракеты РВСН естественно. А боезарядами на них всех ведает 12 ГУ МО. Как и тактическими ЯБ и т.п.
От Banzay
К andrew~han (16.12.2008 13:15:55)
Дата 16.12.2008 13:28:12

А смысл в "специзделиях" при залпе в сотню "гранатов"? (-)
От andrew~han
К Banzay (16.12.2008 13:28:12)
Дата 16.12.2008 13:30:28

а это смотря какой удар будет

все, что после ответно-встречного будет в обычном исполнении смысл теряет ИМХО. Это если США главный противник. А для акций по типу ударов по талибам, да, конвенциональные в самый раз