От И. Кошкин
К Random
Дата 17.12.2008 22:30:54
Рубрики Древняя история;

Разумеется...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

...рассказ современника событий заслуживает куда меньшего доверия, чем сочинение, написанное через век после них как минимум. Особенно с учетом того, источником чему конкретно в ПВЛ могли послужить вот эти строки: "Погибла слава, которая шествовала вслед за войском росов, легко побеждавшим соседние народы и без кровопролития порабощавшим целые страны, если мы теперь позорно отступим перед ромеями. Итак, проникнемся мужеством, [которое завещали] нам предки, вспомним о том, что мощь росов до сих пор была несокрушимой, и будем ожесточенно сражаться за свою жизнь. Не пристало нам возвращаться на родину, спасаясь бегством; [мы должны] либо победить м остаться в живых, либо умереть со славой, совершив подвиги, [достойные] доблестных мужей!"

>Так Диакон и особенно Скилица в каждом эпизоде клали врагов несметными полчищами. Если этому верить... Вспоминается случай с каким-то гарнизоном, оставленный Святославом в городе, который греки загнали во дворец, потом дворец подожгли, потом русы вышли во дворик этого дворца и вырвались таки из окружения. При этом исчислялись десятками тысяч.

http://www.ropnet.ru/sapsan/text/bizant/diakon/books/book%20VIII.htm вранье. Вообще, общие потери русских как раз хорошо бьются. Ну а то, что он на порядок занижает потери ромеев - это естественно, достаточно вспомнить, как описывали тот же Азинкур.

>Приведенные сведения из ПВЛ про военную хитрость с двойным запасом провианта прекрасно сочетаются с византийскими источниками (вот тут уже не соврешь, бухгалтерия!) и представляются достаточно достоверными.

Император лично год готовил войска, которые ему пришлось отозвать из малой азии и африки, лично водил их в бой - все для того, чтобы победить десять тысяч несокрушимых воинов святослава, да. Потому что где им, ромеям, тягаться.

И. Кошкин

От vergen
К И. Кошкин (17.12.2008 22:30:54)
Дата 18.12.2008 17:29:01

хм, тогда вопрос...

где Святослав набрал такую кучу войск?
Ведь для следующих веков многие десятки-тысяч считаются малореальными.
или Русь была населена больше в 9-10 веках?
Или подразумевается, что в то время вовсю рулило племенное ополчение, а не отборные воины?

От И. Кошкин
К vergen (18.12.2008 17:29:01)
Дата 18.12.2008 18:24:52

Боголюбский водил на Киев сопоставимой численности войско.

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>где Святослав набрал такую кучу войск?
>Ведь для следующих веков многие десятки-тысяч считаются малореальными.
>или Русь была населена больше в 9-10 веках?
>Или подразумевается, что в то время вовсю рулило племенное ополчение, а не отборные воины?

А так - да, чем развитее феодальные отношения, тем меньше численность войска, которое может выставить страна. Ну и, повторяю, а Святослава - единое государство, которое его мать после смерти мужа собрала вновь огнем и мечом (и, возможно, немного дипломатией), а не совокупность воюющих между собой уделов.

И. Кошкин

От mpolikar
К И. Кошкин (17.12.2008 22:30:54)
Дата 18.12.2008 12:59:51

вопрос


А откуда именно из Африки?
>
>Император лично год готовил войска, которые ему пришлось отозвать из малой азии и африки, лично водил их в бой - все для того, чтобы победить десять тысяч несокрушимых воинов святослава, да.


От И. Кошкин
К mpolikar (18.12.2008 12:59:51)
Дата 18.12.2008 15:34:01

Стормозил - из Азии он их вывел (-)