От Фукинава
К Дуст
Дата 17.12.2008 10:41:12
Рубрики 11-19 век; Искусство и творчество;

Ну от фламберга во время 30-ти летки тоже отказались по той причине, что солдат

вооруженных таким мечом в плен не брали))) И Папа тоже запрещал применять арбалет в против католиков. Вполне может быть и от подобного меча отказались, потому, что его носителей не брали в плен.
зы. Слышал, что подобное практиковали и в отношении огнеметчиков в ВМВ.

От Михаил Денисов
К Фукинава (17.12.2008 10:41:12)
Дата 17.12.2008 10:47:58

это легенды

День добрый
Кроме запрета на арбалеты, который ни кто в принципе не соблюдал, все остальное - это местные эксцессы, которые обросли легендами.
Реальная причина отказа от "плменеющих" (фламберги) клинков была куда прозаичней - они были заметно дороже, из за сложной формы клинка более ломкие, владеть такими клинками было довольно не просто и требовало приличной подготовки. В итоге пламенеющие клинки остались на вооружении проф.бретеров, да и то скорее как понты.
Что же касается кончаров и паншерштрехеров - это вообще сугубый гон. Ни кто ни когда такие клинки не пытался запрещать и даже легенд такого рода нет (в отличии от пламенеющих и пилообразных).
Денисов