От Владимир Несамарский
К Роман Храпачевский
Дата 20.12.2008 13:30:50
Рубрики Современность; Армия;

Именно, плюс ужесточение налогообложения недвижимости

Приветствую

Собирается налог на недвижимость легче легкого, изъятия и льготы регулируются так же легче легкого (по жилым домам, в которых проживает сам владелец, по производственным помещениям, предоставляющим занятость определенному числу людей и т.д.). Одна закавыка - нужен работающий кадастр земель различного назначения, иначе придется ограничиться налогом только на жилые дома, чтоб не удушить промышленность.

С уважением Владимир
От Роман Храпачевский
К Владимир Несамарский (20.12.2008 13:30:50)
Дата 20.12.2008 18:26:11

Re: Именно, плюс...

>Собирается налог на недвижимость легче легкого, изъятия и льготы регулируются так же легче легкого (по жилым домам, в которых проживает сам владелец, по производственным помещениям, предоставляющим занятость определенному числу людей и т.д.). Одна закавыка - нужен работающий кадастр земель различного назначения, иначе придется ограничиться налогом только на жилые дома, чтоб не удушить промышленность.

Да, это тоже ценный источник. Однако тут есть одна тонкость - нельзя чрезмерно облагать реальное жилье (т.е. то, где человек живет), это может вызвать обратный эффект. Нужно облагать инвестиционное жилье и жилье сверхроскошное. Т.е. надо выработать гибкую и нелинейную шкалу, чтобы не подкосить средний класс и не вызвать СОКРАЩЕНИЕ потребления в данной области.

С уважением
http://rutenica.narod.ru/
От Мертник С.
К Роман Храпачевский (20.12.2008 18:26:11)
Дата 20.12.2008 22:55:55

То что вы предлагаете - прямо противоположно политике последних двух десятилетий

САС!!!
>>Собирается налог на недвижимость легче легкого, изъятия и льготы регулируются так же легче легкого (по жилым домам, в которых проживает сам владелец, по производственным помещениям, предоставляющим занятость определенному числу людей и т.д.). Одна закавыка - нужен работающий кадастр земель различного назначения, иначе придется ограничиться налогом только на жилые дома, чтоб не удушить промышленность.
>
>Да, это тоже ценный источник. Однако тут есть одна тонкость - нельзя чрезмерно облагать реальное жилье (т.е. то, где человек живет), это может вызвать обратный эффект. Нужно облагать инвестиционное жилье и жилье сверхроскошное. Т.е. надо выработать гибкую и нелинейную шкалу, чтобы не подкосить средний класс и не вызвать СОКРАЩЕНИЕ потребления в данной области.

Фактически вы предлагаете дуфференцированное налогообложение в зависимости от дохода. От этого один шаг до налогов на роскошь (брюлики, золотишко п т.п. товары "первой необходимости") и прогрессивной ставки налогообложения. Демократическая обчественность не поймет и воспротивится.
>С уважением
> http://rutenica.narod.ru/
Мы вернемся