От Константин Федченко
К All
Дата 12.12.2008 22:37:25
Рубрики Современность; Спецслужбы;

Изменения в уголовном законодательстве

Внесен законопроект:
Предложено трактовать как шпионаж оказание помощи международным организациям в проведении враждебной деятельности в ущерб внешней безопасности РФ.
Изменяется квалификация действий иностранных граждан, допущенных к гостайне.
http://vz.ru/news/2008/12/12/238155.print.html

Принято в третьем чтении Госдумой:
дела по терроризму будут слушать только тройки судейские коллегии, а не суды присяжных.
ужесточается наказание по делам о терроризме.
http://www.rian.ru/society/20081212/157065675.html

С уважением
От Василий(ABAPer)
К Константин Федченко (12.12.2008 22:37:25)
Дата 17.12.2008 14:24:02

Совет Федерации лишил террористов и диверсантов суда присяжных

Мое почтение.

http://www.lenta.ru/news/2008/12/17/trials/

Всего доброго.
С уважением.
Василий (ABAPer)
От Leopan
К Василий(ABAPer) (17.12.2008 14:24:02)
Дата 17.12.2008 15:24:42

Как раз недавно обсуждали ликвидацию какого-то ублюдка,

которого 2 раза суд присяжных отпускал, теперь не будут такими смелыми.
А "гуманисты" тут, как тут.
Надо им напомнить речь адвоката в суде над отцом, изнасиловавшем собственную дочь.
От Alexeich
К Leopan (17.12.2008 15:24:42)
Дата 18.12.2008 13:17:08

Re: Как раз...

>которого 2 раза суд присяжных отпускал, теперь не будут такими смелыми.

Будут, и как бы не смелее, ибо наладить плодотворный взаимовыгодный контакт с постоянной судейской коллегией в таком традиционно коррумпированном регионе как Сев. Кавказ проще, чем каждый раз городить огород с подбором "нужной" коллегии присяжных.

>А "гуманисты" тут, как тут.

"Я считаю, что приговор вынесенный на основании решения 12 здравомыслящих взрослых дееспособных граждан - хорошая система" (@ Эркюль Пуаро)

>Надо им напомнить речь адвоката в суде над отцом, изнасиловавшем собственную дочь.

Что за речь, интригуете.
От Leopan
К Alexeich (18.12.2008 13:17:08)
Дата 18.12.2008 13:28:10

Это то ли классика юмора, то ли действительно, как пример у юристов

>>Надо им напомнить речь адвоката в суде над отцом, изнасиловавшем собственную дочь.
>
>Что за речь, интригуете.

А: Ваша честь, то, что он изнасиловал собственную дочь не так страшно.
С: А что может быть страшне???
А: Если бы он изнасиловал Вашу.
От Leopan
К Василий(ABAPer) (17.12.2008 14:24:02)
Дата 17.12.2008 15:21:44

Странно, что выбрали кадр из любимого ВИФом гамнописця:-)))

Он же не террорист и не диверсант - обвинялся в убийстве приютившего его офицера.
От Zamir Sovetov
К Константин Федченко (12.12.2008 22:37:25)
Дата 13.12.2008 13:31:59

Вредительство назвали вредительством :-))

> Предложено трактовать как шпионаж оказание помощи международным организациям в проведении враждебной деятельности в ущерб внешней безопасности РФ.
> Изменяется квалификация действий иностранных граждан, допущенных к гостайне.

Спираль Истории всё ближе и ближе к началу тридцатых прошлого века.
От А.Никольский
К Константин Федченко (12.12.2008 22:37:25)
Дата 12.12.2008 22:50:15

Коммент


>Внесен законопроект:
>Предложено трактовать как шпионаж оказание помощи международным организациям в проведении враждебной деятельности в ущерб внешней безопасности РФ.
>Изменяется квалификация действий иностранных граждан, допущенных к гостайне.
> http://vz.ru/news/2008/12/12/238155.print.html
++++
по этому вопросу - речь идет о том, чтоб облегчить в судах доказательство "иной помощи" иностранным структурам, наносящим вред безопасности РФ. Ранее это было практически недоказуемо. Международные организации зачем приплели непонятно, посколько они и иностранные одновременно и где-то их головная контора зарегистрирована. Разве что для шпионов алькаеды:)
Кроме того, вводится новая статья 283-прим, карающая за незаконный (то есть путем обмана, шантажа, подкупа, угрозы насилием) сбор сведений, составляющих гостайну. Это связано с тем, что собирателей гостайны, не имеющих допуска, привлечь практически нельзя. Якобы конторе это поможет приплющить некоторые многоотраслевые собирающие организации из рос.граждан, продающих потом образом собранное в первую очередь одному восточному соседу. Официально мотивируется необходимостью борьбы с криминалом, добывающим данные об агентуре и ОРМ и коммерческих служб безопасности.
Резюме - ВИФу вроде как не грозит:)

>Принято в третьем чтении Госдумой:
>дела по терроризму будут слушать только тройки судейские коллегии, а не суды присяжных.
++++
говорят, что в Ингушетии и присяжные, и профсудьи совершенно одинаково освобождают пойманных. Для Дагестана же проблема действительно актуально и будет улучшение. КПРФ еще считает, что сие придумано чтоб судить за массовые беспорядки обнищавшие массы, то это ИМХО вряд ли.
С уважением, А.Никольский
От Олег...
К А.Никольский (12.12.2008 22:50:15)
Дата 18.12.2008 13:43:11

Re: Коммент

Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

>Кроме того, вводится новая статья 283-прим, карающая за незаконный (то есть путем обмана, шантажа, подкупа, угрозы насилием) сбор сведений, составляющих гостайну. Это связано с тем, что собирателей гостайны, не имеющих допуска, привлечь практически нельзя.

Вообще-то есть отдельные стаьи, за "обмана, шантажа, подкупа, угрозы насилием", почему по ним не привлекать?

Фортификационный сайт: http://www.tulnov.ru/
От Zamir Sovetov
К А.Никольский (12.12.2008 22:50:15)
Дата 13.12.2008 13:31:57

"Тройки" будут вводить в комплексе

>> дела по терроризму будут слушать только тройки судейские коллегии, а не суды присяжных.
> ++++
> говорят, что в Ингушетии и присяжные, и профсудьи совершенно одинаково освобождают пойманных. Для Дагестана же проблема действительно актуально и будет улучшение. КПРФ еще считает, что сие придумано чтоб судить за массовые беспорядки обнищавшие массы, то это ИМХО вряд ли.

с ротацией судейских и прокурорских. Плюс будут некоторые моменты относительно Северного Кавказа и иных, в будущем проблемных, субъектов РФ.
От john1973
К А.Никольский (12.12.2008 22:50:15)
Дата 13.12.2008 10:51:39

Re: Коммент

>говорят, что в Ингушетии и присяжные, и профсудьи совершенно одинаково освобождают пойманных.

А не проще ли.. это.. при попытке к бегству? Законодательство менять не надо - отдать приказание по инстанциям))), чего мудрить...

>С уважением, А.Никольский
С уважением
От Zamir Sovetov
К john1973 (13.12.2008 10:51:39)
Дата 13.12.2008 18:14:24

Кто выполнять будет?

>> говорят, что в Ингушетии и присяжные, и профсудьи совершенно одинаково освобождают пойманных.
> А не проще ли.. это.. при попытке к бегству? Законодательство менять не надо - отдать приказание по инстанциям))), чего мудрить...

"Отдать по инстанции" - это вообще ненаучная фантастика. Реально цепочка будет из двух, максимум трёх человек. Но тот, кто отдаст команду, всегда будет бояться, что его сдаст исполнитель; исполнитель, в свою очередь, будет бояться эксцессов со стороны заказчика. Это в идеальном варианте. В реальном будет ещё и сторонее воздействие.

В Ингушетии оппозиционера (вспомним, кстати, когда эта саммая ингушетия.ру появилась) завалили отнюдь не по команде, он просто посчитал себя неприкасаемым и позволил словесно (говорят, что и не только словесно) опустить милицейского чина (то же не из последних людей в республике) при подчинённых.
От А.Никольский
К john1973 (13.12.2008 10:51:39)
Дата 13.12.2008 13:51:48

Re: Коммент

А не проще ли.. это.. при попытке к бегству?
++++++
так что-то такое в результате подобного правосудия и начало происходить в Ингушетии - откуда все эти разговоры про похищенных? Но эскадроны смерти - это не наш метод, думаю, это очень плохо. Но и чрезвычайные суды запрещены конституцией. В общем, решить проблему весьма сложно, может, у нового президента Ингушетии получится.
С уважением, А.Никольский
>