Уважаемые ALL,
>Спасибо! Да, и еще: правильно ли я понял, что на моаент призыва человек еще не был переаттестован на персональное звание (сержант и пр.) и оставался просто мл. командиром? По-моему, так, поскольку иначе в РВК, скорее всего, указывали бы звания призываемых. Я не ошибся?
В учетной карточке указана категория запаса, а не персональное звание.
Персональные военные звания появились после Постановление ЦИК и СНК №19/2135 от 22 сентября 1935 года
Установить звания для рядового и младшего начальствующего состава.
в сухопутных и воздушных силах - а) красноармеец, б) отделенный командир, в) младший комвзвод, г) старшина;
в морских силах - а) краснофлотец, б) отделенный командир, в)старшина.
А в 1940 году были установлены новые персональные звания для рядового и младшего начальствующего состава взамен существоваших.
>В учетной карточке указана категория запаса, а не персональное звание.
>Персональные военные звания появились после Постановление ЦИК и СНК №19/2135 от 22 сентября 1935 года
>А в 1940 году были установлены новые персональные звания для рядового и младшего начальствующего состава взамен существоваших.
Все это ясно. Но призыв был в 1941 году, страница из книги учета за этот период. Именно потому я и спредположил, что данный призванный, очевидно, не был переаттестован. Кстати, в военкоматских карточках сейчас звание есть. Логично предположить, что его не было только в тот период, когда званий мнс не существовало, и человек шел на ту должность, на которую его направляли.
Разве не так?