От Старик
К Begletz
Дата 10.12.2008 21:59:03
Рубрики WWII; Танки;

Re: Прохоровка: Была...

>Замысел Ротмистрова проскочить побыстрее дистанцию, на которой немцы имели преимущество за счет длинных хоботов и цейсовских прицелов, как известно, не осуществился.

А что такое "замысел Ротмистрова"?

>А можно ли было проскочить, поставив дымзавесу?

Можно. Только скорее не дымзавесу, а ослепить вражеские разведанные огневые точки дымовыми снарядами.

>Использовались ли нами (или союзниками) дымзавесы именно с этой целью, т е чтобы без потерь преодолеть дистанцию до противника и сразу войти в ближний бой?

Использовались. Только в каждом конкретном случае это решалось отдельно.

Когда атакуемая деревня была небольшой по фронту, жгли шашки с наветренной стороны, если протяженность по фронту была большой, то использовали волны бомбардировщиков, а то и ПО-2 с выливаемыми дымообразующими смесями или сбрасываемыми дымовыми бомбами (почему-то очень редко). Но лучше всего действовал повторяющийся артналет дымовыми снарядами калибра 122-мм (но и 76-мм использовали тоже) в районе разведанных огневых точек.

А любом случае на Прохоровке все это не работало по определению.

От Begletz
К Старик (10.12.2008 21:59:03)
Дата 11.12.2008 20:54:18

Re: Прохоровка: Была...

>А любом случае на Прохоровке все это не работало по определению.

Почему?