От wolff
К Сергей
Дата 15.12.2008 10:15:27
Рубрики Современность; Танки;

Re: Не понимаю...

>Это нужно не иракцам. В этом решении усматриваются интересы Америки. Первое - на сумму контракта получить нефти. Второе - привязать к себе поставками запчастей. обслуживаниемю модернизацией.

А зачем американцам получать иракскую нефть, которая и так принадлежит им?

Добро всегда побеждает зло. Потому что кто победил - тот и добро.
От Сергей
К wolff (15.12.2008 10:15:27)
Дата 15.12.2008 20:22:45

Re: Не понимаю...


>А зачем американцам получать иракскую нефть, которая и так принадлежит им?

Информационная цивилизация - даже грабёж должен выглядеть политкоректно...
От Robert
К wolff (15.12.2008 10:15:27)
Дата 15.12.2008 11:13:43

Ре: Не понимаю...

>А зачем американцам получать иракскую нефть, которая и так принадлежит им?

Не так все. Вон же ниже по дереву, еще в арxив не ушло - американцы там наоборот чтобы нефть не попала на рынок (не дать Ираку торговать нефтью), подняв искуственно тем самым цены на нефть, и спровоцировать тем самым мировой экономический кризис а за кризисом - мировую войну, какой то эксперт даже статью об этом написал.
От Сергей
К Robert (15.12.2008 11:13:43)
Дата 15.12.2008 20:25:13

Ре: Не понимаю...


>Не так все. Вон же ниже по дереву, еще в арxив не ушло - американцы там наоборот чтобы нефть не попала на рынок (не дать Ираку торговать нефтью), подняв искуственно тем самым цены на нефть, и спровоцировать тем самым мировой экономический кризис а за кризисом - мировую войну, какой то эксперт даже статью об этом написал.

Ну и как? Получается? Не попадает?Ш
От Robert
К Сергей (15.12.2008 20:25:13)
Дата 16.12.2008 09:45:22

Ре: Не понимаю...

>Ну и как? Получается? Не попадает?

Тезис был: на форуме за несколько лет можно найти сообщения "американцы виноваты в росте цен на нефть (в вариантаx ("заxватить себе дорогую иракскую нефть)" и "американцы виноваты в падении цен на нефть (и кризисе)". Я думаю что если бы цена нефти не менялась то тоже были бы виноваты американцы.