От Владимир Малькевич
К All
Дата 14.12.2008 22:02:49
Рубрики Современность; Танки;

"...партия из 140 танков Abrams M1A1M американского производства..." в Ирак...

Приветствую !
http://www.lenta.ru/news/2008/12/12/iraq/
С уважением Владимир.
От Exeter
К Владимир Малькевич (14.12.2008 22:02:49)
Дата 16.12.2008 03:55:34

Вообще-то по танкам - это повторение уведомления DSCA от 31 июля

Причем совершенно дословное - то есть повторное уведомление Конгрессу о той же поставке, похоже. У DSCA такое бывает - видимо, утрясают какие-то детали.

Про 26 вертолетов уведомление (менее детализированное, без типа) тоже было 30 июля.

То есть действительно новое - это уведомления о поставке 56 "Тексанов", 400 "Страйкеров", еще 400 ASV, да катера.

Кстати, судя по тому, что стоимость поставки 400 Stryker и 400 ASV заявлена всего в 1,11 млрд. долл - Stryker'ы эти будут б/у.


С уважением, Exeter
От RuLavan
К Владимир Малькевич (14.12.2008 22:02:49)
Дата 15.12.2008 10:03:21

Тем временем Буша в Ираке обстреляли

Прямо на прессухе, ботинками :-). Но он проявил завидную реакцию и увернулся.
http://www.youtube.com/watch?v=dmt2_wyDKJI

Врут, поди, как всегда...
От Казанский
К RuLavan (15.12.2008 10:03:21)
Дата 16.12.2008 08:49:04

Re: Тем временем...

Самолет мой гудит,Тяжело моему самолету.Скорей бы Перл-Харбор!



Должность президента США дает +5 к умению уворачиваться :)





Смерти бояться,в самолете 'банзай'не кричать.Так скучно!
От kievpapa
К RuLavan (15.12.2008 10:03:21)
Дата 16.12.2008 07:09:12

Чья туфля?(-)
От Robert
К RuLavan (15.12.2008 10:03:21)
Дата 15.12.2008 10:21:46

Re: Тем временем...

http://i33.tinypic.com/35akqja.jpg



А Буш-то там довольно таки профессионально (особенно для пожилого человека) реагирует на внезапно летящие в голову предметы. Первый раз присел (неизвестно же что летит, может кирпич в голову) и в него не попали, второй раз быстро пoняв что кидаются ботинками просто рукой отмаxнулся. Он конечно понимал что на такую конференцию гранату не пронесут через оxрану, но все же совсем неплоxо себя вел.

И кстати уxод вниз обычные люди делают редко (в основном отскакивают в сторону/назад). Так уxодит например за капот машины полицейский в перестрелке, это как минимум резко сокращает силуэт а как правило и дает возможность воспользоваться каким-нибудь ковер или консилмент (мало укрытий высотой в человеческий рост за которыми можно укрыться, а невысокиx укрытий куда больше - машины, цоколи оград, мусорные баки, контейнеры строителей с иx инструментом, и т.д.).

Ну Буш и воспользовался ближайшим ковер (трибуной), еще и глянуть: что сзади и открыта ли дверь справа успел, между прочим, пока этот придурок кидался.
От Владимир Малькевич
К Robert (15.12.2008 10:21:46)
Дата 16.12.2008 10:22:26

И все же интересно, что было бы, если б ботинок...

Приветствую !
...действительно достиг цели, т.е. угодил Бушу в голову? В смысле - последующая реакция и события...

С уважением Владимир.
От ttt2
К Владимир Малькевич (16.12.2008 10:22:26)
Дата 16.12.2008 11:07:29

Чего вы такой кровожадный..

Ему править осталось месяц..
От Владимир Малькевич
К ttt2 (16.12.2008 11:07:29)
Дата 16.12.2008 12:00:24

Да причем здесь - кровожадный...

Приветствую !
>Ему править осталось месяц..

...просто интересно. Вот, журналист не попал в него, реакция сейчас такая. А если б попал, что было бы? Я не в том смысле что у Буша бы из носа кровь пошла и т.д.

С уважением Владимир.
От rust
К ttt2 (16.12.2008 11:07:29)
Дата 16.12.2008 11:12:01

Дык, чтоб проклятие сработало наконец-то ;-) (-)
От Сергей Зыков
К rust (16.12.2008 11:12:01)
Дата 16.12.2008 11:25:03

проклятие Рейган хакнул, теперь оно не работает :) (-)
От Robert
К Сергей Зыков (16.12.2008 11:25:03)
Дата 16.12.2008 11:42:32

Что ж не везет то так? То Xрущев с ботинком, то придурок журналист с ботинком...

http://www2.b3ta.com/host/creative/61609/1229336413/ggtu.gif



Вверxу ссылка (пример просто), такое ощущение что над происшедшим сейчас шутит (по-доброму шутит, ведь не теракт же все-таки это был) весь белый свет, включая самого Буша.
От Добрыня
К Robert (15.12.2008 10:21:46)
Дата 16.12.2008 09:57:39

Наверное, его тренируют регулярно :-) (-)
От Роман Алымов
К Robert (15.12.2008 10:21:46)
Дата 15.12.2008 17:23:19

Непонятно зачем он высунулся назад из-под трибуны (+)

Доброе время суток!
Как раз нырок вниз под защиту трибуны (которая зачастую при публичных выступлениях - бронирована) мог быть с ним отрепетирован службой охраны годы назад (наверняка они своих подзащитных тренируют, что делать а что не делать в случае угрозы). А вот зачем он после нырка вылез наружу - непонятно, по идее должен бы был сидеть, пока охрана не скажет что можно выходить. Хотя выглядело бы это комично.
С уважением, Роман
От Captain Africa
К Роман Алымов (15.12.2008 17:23:19)
Дата 15.12.2008 17:33:52

Re: Непонятно зачем...

> Как раз нырок вниз под защиту трибуны (которая зачастую при публичных выступлениях - бронирована) мог быть с ним отрепетирован службой охраны годы назад (наверняка они своих подзащитных тренируют, что делать а что не делать в случае угрозы). А вот зачем он после нырка вылез наружу - непонятно, по идее должен бы был сидеть, пока охрана не скажет что можно выходить. Хотя выглядело бы это комично.

Увидел что это ботинок и решил что неопасно. Как раз чтобы не выглядеть комично.
От Robert
К Captain Africa (15.12.2008 17:33:52)
Дата 15.12.2008 17:57:08

Ре: Непонятно зачем...

>Увидел что это ботинок и решил что неопасно. Как раз чтобы не выглядеть комично.

Да, это видно что от второго ботинка он не прячется а просто отмаxивается, по сути. По моему он тоже понял что это ботинки (там по звуку слышно после первого что ботинок на пол упал) и значит понял что иx будет не больше чем два если кидается один человек.
От RedThreat
К Robert (15.12.2008 17:57:08)
Дата 16.12.2008 02:03:35

Ре: Непонятно зачем...

Все ясно. В следующий раз с криком "Ботинок ВОЗВРАЩАЕТСЯ!!!" кидать тапок со взрывчаткой :) Буш решит, что неопасно (типа, опять ботинки), и тут БАДАБУМ. Mission accomplished.
От Robert
К RedThreat (16.12.2008 02:03:35)
Дата 16.12.2008 09:39:38

Так уже вовсю xодят слуxи что ботинок был отравленый.

>Все ясно. В следующий раз с криком "Ботинок ВОЗВРАЩАЕТСЯ!!!" кидать тапок со взрывчаткой :)

.
От Вельф
К RedThreat (16.12.2008 02:03:35)
Дата 16.12.2008 09:21:46

Ре: Непонятно зачем...

>Все ясно. В следующий раз с криком "Ботинок ВОЗВРАЩАЕТСЯ!!!" кидать тапок со взрывчаткой :) Буш решит, что неопасно (типа, опять ботинки), и тут БАДАБУМ. Mission accomplished.
Не испанским эпизодом в "Офицерах" вдохновлялись?
С уважением,
Вельф
От Андрей Белов
К Robert (15.12.2008 10:21:46)
Дата 15.12.2008 11:04:09

Отрежессированный сюжет ..

Буш младший никогда не отличался хорошей координацией движений .. они у него деревянные .. угловатые ...

а тут посмотрите как он двигается .. нырок профессиональный ... такое сразу не поставишь ))))
От АМ
К Андрей Белов (15.12.2008 11:04:09)
Дата 15.12.2008 11:51:24

Ре: Отрежессированный сюжет...

>Буш младший никогда не отличался хорошей координацией движений .. они у него деревянные .. угловатые ...

>а тут посмотрите как он двигается .. нырок профессиональный ... такое сразу не поставишь ))))

всё гораздо хуже, вы забыли какии угловатыи движения были у Clarka который Kent....................................................
............................................................
......................................................
От Robert
К АМ (15.12.2008 11:51:24)
Дата 15.12.2008 12:01:40

Ре: Отрежессированный сюжет...

>всё гораздо хуже, вы забыли какии угловатыи движения были у Clarka который Kent

Не тот случай. У того было два обличья - угловатый дядя когда он в образе человека и летающий колдун когда он в образе супермена, и он полностью менял внешность перевоплощаясь из образа в образ. А на видео внешность не меняется.
От АМ
К Robert (15.12.2008 12:01:40)
Дата 15.12.2008 12:54:12

Ре: Отрежессированный сюжет...

>>всё гораздо хуже, вы забыли какии угловатыи движения были у Цларка который Кент
>
>Не тот случай. У того было два обличья - угловатый дядя когда он в образе человека и летающий колдун когда он в образе супермена, и он полностью менял внешность перевоплощаясь из образа в образ. А на видео внешность не меняется.

вы незнаете своих героев, иногда когда он думал что его некто невидет или у него небыло другого выхода он вполне действовал в образе человека.
Здесь была провокация, с целью демаскировать...
От Robert
К Андрей Белов (15.12.2008 11:04:09)
Дата 15.12.2008 11:06:23

Вообще, грамотно было бы метнуть назад и попасть :)))) (-)
От Добрыня
К Robert (15.12.2008 11:06:23)
Дата 16.12.2008 10:00:31

А вот Михалков бы ещё самоотверженно попинал лицо схваченного террориста... (-)
От Llandaff
К Владимир Малькевич (14.12.2008 22:02:49)
Дата 15.12.2008 09:53:29

Я думаю, просто чтобы обратно не везти их в США

оформляют "продажу" иракцам того, что уже по Ираку катается.
От Сергей
К Llandaff (15.12.2008 09:53:29)
Дата 15.12.2008 21:01:19

Re: Я думаю,...

>оформляют "продажу" иракцам того, что уже по Ираку катается.

Не пытайтесь мыслить логическими категориями в изначально безумном мире:) На самом деле всё гораздо веселее - при осуществлении ротации подразделений в Ираке американцы забирают технику с собой. Новые части прибывают со своей техникой.
От kievpapa
К Сергей (15.12.2008 21:01:19)
Дата 16.12.2008 07:08:16

Ре: Я думаю,...

>>оформляют "продажу" иракцам того, что уже по Ираку катается.
>
>Не пытайтесь мыслить логическими категориями в изначально безумном мире:) На самом деле всё гораздо веселее - при осуществлении ротации подразделений в Ираке американцы забирают технику с собой. Новые части прибывают со своей техникой.

Это неверно, техника передаётся по цепочке
От Exeter
К Llandaff (15.12.2008 09:53:29)
Дата 15.12.2008 12:02:19

Наоборот, эти танки привезут из США (-)
От Robert
К Llandaff (15.12.2008 09:53:29)
Дата 15.12.2008 11:05:07

Да, про это даже писали

Проxодили публикации что назначена дата вывода войск (лето 2009) и что иракцам многое оставят (все равно изношено и везти далеко, т.е. перевозка и капремонт дороже чем цена изношеного танка, т.е. проще оставить его там).

Примерно как СССР оставил Наджибулле свои склады боеприпасов - поробуй вывези 30.000 тонн да и Наджибулле же надо было чем-то воевать.
От Андрей Белов
К Владимир Малькевич (14.12.2008 22:02:49)
Дата 15.12.2008 08:51:09

ЕПрст - - Ну когда же нормально переводить начнут ...

Оригиналы ..
http://www.defenseindustrydaily.com/M1-Abrams-Tanks-for-Iraq-05013/

Iraq issues its formal request via the DSCA for:
* 140 M1A1 Abrams tanks, modified and
upgraded to the M1A1M configuration
* 20 M1A1 engines
* 20 M1A1 Full Up Power Packs

http://www.strategypage.com/htmw/htarm/articles/20080803.aspx

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Одноразовая армия .. для серьезной войны не хватит , а устроить заварушку типа осетинской на границе Ирана и Ирака вполне достаточно.
Очередная "закладка" на войну ..

PS Может кто то забывает но M1A1 скоро уже 25 лет исполняется (возраст однако :))
От Андрей Белов
К Андрей Белов (15.12.2008 08:51:09)
Дата 15.12.2008 10:54:48

Дату смотрите ТЕКСТАа - 04.08.08 ..

Может вспомним еще и когда заварушка в осетии началась???

Комплексно ребятки готовились ..
ГРУЗИЯ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
07.08.2008 г.
На вооружении Сухопутных войск имеется:
* Т-72 : 141
* БМП-2 : 67
* БТР-80 : 40
* БРДМ-2 : до 10
* МТ-ЛБ : до 30
Буксируемая артиллерия свыше 100 мм
* 152 мм 2А36 : 3
* 152 мм 2А65 : 11
* 122 мм Д-30 : свыше 70
*120 мм Минометы : 50
САУ
* 203 мм 2С7 : 1
* 122 мм 2С1 "Гваздика" : до 10
* 152 мм "Дана" : до 35
* 152 мм 2С3М "Акация" : 12
РСЗО
* 122 мм БМ-21 "Град" : 16
* 122 мм РМ-70 : 6
Дополнительно ...
230 ед. автомобильной техники различного назначения...
включая ....
15 джипов HMMWV M998 "Hammer"
партия джипов Land Rover Defender 90.
41 бронетранспортеров
партия автомобилей "Лендровер", "Ман"
две инженерные машины разграждения ИМР-2;
два путепрокладчика БАТ-2;
400 ед грузовых автомобилей "КрАЗ-6510";
http://talks.guns.ru/forummessage/47/350057.html
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

ИРАК!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
04.08.2008
* 140 M1A1 Abrams tanks, modified and upgraded to the M1A1M configuration
* 8 of BAE’s tracked M88A2 HERCULES (Heavy Equipment Recovery Combat Utility Lift and Evacuation System) Armored Recovery Vehicles, with the pulling power to tow or winch even a 70-ton M1 out of trouble.
* 16 M548A1 tracked logistics vehicles, based on the M113 armored personnel carrier
* 12 M577A2 Command Post Carriers, based on the M113
* 8 M113A2 tracked armored ambulance
* 64 M1151A1B1 armored Hummers
* 92 M1152 Hummer Shelter carriers
* 8 HMMWV Ambulances w/ Shelter
* 35 M1070 Heavy Equipment Transporter (HET) Truck Tractors, which can truck tanks on their flatbeds to minimize tank and road wear when the tans need to move to new locations.
* 40 M978A2 Heavy Expanded Mobility Tactical Truck (HEMTT) Tankers, which provide fuel for the M1’s gas-guzzling turbine engine
* 36 M985A2 HEMTT Cargo Trucks
* 4 M984A2 HEMTT Wrecker Trucks
* 16 2500 gal Water Tank Trucks
* 8 Contact Maintenance Trucks
* 140 M1085A1 5-ton Cargo Trucks
* 2 spare 5-ton truck engines
* 92 635NL Semi-Trailers
* 80 8-ton Heavy/Medium Trailers
* 32 500 gal Water Tank Trailers
* 92 M1102 Light Tactical trailers
От kcp
К Андрей Белов (15.12.2008 08:51:09)
Дата 15.12.2008 08:55:33

Иракцы за эти танки платят или им их дарят?

>Одноразовая армия .. для серьезной войны не хватит , а устроить заварушку типа осетинской на границе Ирана и Ирака вполне достаточно.
>Очередная "закладка" на войну ..

Иракцы за эти танки платят или им их дарят?
От Robert
К kcp (15.12.2008 08:55:33)
Дата 15.12.2008 09:05:22

Ре: Иракцы за...

>Иракцы за эти танки платят или им их дарят?

При выводе американскиx войск танки просто не выводят а оставляют иракцам. Могут даже сами развезти иx по блокпостам a экипажи забрать какими-нибудь xаммерами после этого. Как будут иракцы платить за это и будут ли пока не ясно.
От Exeter
К Robert (15.12.2008 09:05:22)
Дата 15.12.2008 12:01:09

Не пишите глупостей. Это танки с AIM (-)
От Robert
К Exeter (15.12.2008 12:01:09)
Дата 15.12.2008 12:08:44

Спасибо. Ну я же не знал. Читал просто что иракцам очень много оставят и все.

Понимаете, по современным обычным вооружениям пишут очень скупо обычно, без подробностей. По второй мировой - все что угодно (ну, куда больше чем нужно обывателю) но чем ближе к нынешнему времени тем скупее и скупее пишут.
От Dervish
К Владимир Малькевич (14.12.2008 22:02:49)
Дата 14.12.2008 22:10:12

Не понимаю - зачем "новым иракцам" столько танков?!

>Приветствую !

Не понимаю - зачем "новым иракцам" столько танков, воевать с Ираном?
Так не получится - в стране нет необходимого для серьезной войны единства, юг контролируется проиранскими шиитами, серер вреждебными курдами...
А для борьбы с антиамериканскими партизанами столько танков и не надо, ПМСМ.

Dervish
От Zamir Sovetov
К Dervish (14.12.2008 22:10:12)
Дата 15.12.2008 18:22:45

Чтобы освоить выручку от продажи иракцами нефте

> Не понимаю - зачем "новым иракцам" столько танков, воевать с Ираном?
> Так не получится - в стране нет необходимого для серьезной войны единства, юг контролируется проиранскими шиитами, серер вреждебными курдами...
> А для борьбы с антиамериканскими партизанами столько танков и не надо, ПМСМ.

Танки, расходные материалы, запчасти/ремонт, обучение и повышение квалификации экпиажей. В последнем случае ещё и оперативные интересы самых различных структур. Плюс накачка оружием региона, в котором после того, как американцев выпнут, рулить будет тот, у кого дубина больше.
От Сергей
К Dervish (14.12.2008 22:10:12)
Дата 14.12.2008 23:48:00

Re: Не понимаю...

Доброго времени суток !

>Не понимаю - зачем "новым иракцам" столько танков, воевать с Ираном?

>А для борьбы с антиамериканскими партизанами столько танков и не надо, ПМСМ.

Это нужно не иракцам. В этом решении усматриваются интересы Америки. Первое - на сумму контракта получить нефти. Второе - привязать к себе поставками запчастей. обслуживаниемю модернизацией.

С уважением.

Сергей.
От wolff
К Сергей (14.12.2008 23:48:00)
Дата 15.12.2008 10:15:27

Re: Не понимаю...

>Это нужно не иракцам. В этом решении усматриваются интересы Америки. Первое - на сумму контракта получить нефти. Второе - привязать к себе поставками запчастей. обслуживаниемю модернизацией.

А зачем американцам получать иракскую нефть, которая и так принадлежит им?

Добро всегда побеждает зло. Потому что кто победил - тот и добро.
От Сергей
К wolff (15.12.2008 10:15:27)
Дата 15.12.2008 20:22:45

Re: Не понимаю...


>А зачем американцам получать иракскую нефть, которая и так принадлежит им?

Информационная цивилизация - даже грабёж должен выглядеть политкоректно...
От Robert
К wolff (15.12.2008 10:15:27)
Дата 15.12.2008 11:13:43

Ре: Не понимаю...

>А зачем американцам получать иракскую нефть, которая и так принадлежит им?

Не так все. Вон же ниже по дереву, еще в арxив не ушло - американцы там наоборот чтобы нефть не попала на рынок (не дать Ираку торговать нефтью), подняв искуственно тем самым цены на нефть, и спровоцировать тем самым мировой экономический кризис а за кризисом - мировую войну, какой то эксперт даже статью об этом написал.
От Сергей
К Robert (15.12.2008 11:13:43)
Дата 15.12.2008 20:25:13

Ре: Не понимаю...


>Не так все. Вон же ниже по дереву, еще в арxив не ушло - американцы там наоборот чтобы нефть не попала на рынок (не дать Ираку торговать нефтью), подняв искуственно тем самым цены на нефть, и спровоцировать тем самым мировой экономический кризис а за кризисом - мировую войну, какой то эксперт даже статью об этом написал.

Ну и как? Получается? Не попадает?Ш
От Robert
К Сергей (15.12.2008 20:25:13)
Дата 16.12.2008 09:45:22

Ре: Не понимаю...

>Ну и как? Получается? Не попадает?

Тезис был: на форуме за несколько лет можно найти сообщения "американцы виноваты в росте цен на нефть (в вариантаx ("заxватить себе дорогую иракскую нефть)" и "американцы виноваты в падении цен на нефть (и кризисе)". Я думаю что если бы цена нефти не менялась то тоже были бы виноваты американцы.
От Vragomor
К Dervish (14.12.2008 22:10:12)
Дата 14.12.2008 22:56:21

два напримера

1. для того чтоб то, что останется от ирака было независимо от того, что отколется от ирака и инфх соседей

2. В рамках "вечно ожидаемой войны с ираном" - чтоб было еще 140 лояльных танков или у иракцев или у самих амеркианцев
От PK
К Dervish (14.12.2008 22:10:12)
Дата 14.12.2008 22:23:07

Для блокпостов (-)
От PQ
К Dervish (14.12.2008 22:10:12)
Дата 14.12.2008 22:15:38

А 140 разве много? (-)
От PQ
К PQ (14.12.2008 22:15:38)
Дата 14.12.2008 22:42:31

Помнится в нашем доме

жил парень который позже погиб во время службы в пограничных войсках. Гроб был привезен по месту жительства. И это случилось до Афгана.
От PQ
К PQ (14.12.2008 22:42:31)
Дата 14.12.2008 22:43:54

Ошибся (-)