От Konsnantin175
К JGL
Дата 14.12.2008 19:09:20
Рубрики Современность; Флот; Локальные конфликты;

Индийские воины

>"Военно-морские силы (ВМС) Индии задержали 23 пирата
Я индусов по училищу знаю (в СССР). Чистые такие. Чистоплотные граждане. В белых рубашках. Но никогда не думал что они истинные воины, то есть - нормальные агрессивные бойцы. А тут. Судя по борьбе с пиратами, видно что они настоящие воины. Мочат всех подряд.
Я в училище был и сейчас, уже в РФ. Так и индусы там сейчас учатся. И все такие же чистые и в белых рубашках. Хрен в душ попадёшь из-за этих индусов. А один мой однокашник продавал индусам корабли. Так тоже хорошо о них отзывался.
Но когда смотришь ТВ об Индии, то впечатление совершенно другое.
Вопрос: воины индусы или не воины?
От В. Кашин
К Konsnantin175 (14.12.2008 19:09:20)
Дата 15.12.2008 17:02:55

Индийские воины

Добрый день!

Индийское общество после многих веков существования кастовой системы настолько неоднородно, что говорить о качествах обобщенных "индусов" не приходится. Выходцы из большинства низших индуистских каст представляют из себя не лучший человеческий материал, выходцы из других каст/религиозных общин наоборот могут быть великолепны. Сталкивался с мнением, что этим обуславливаются некоторые особенности научно-технического развития Индии - большие успехи в некоторых областях областях науки и техники при неспособности самостоятельно наладить массовое производство даже относительно простых железяк. Т.е. человеческий материал для рекрутирования ученых, инженеров и управленцев в стране есть относительно неплохой, а для тех, кто работает руками - ужасный.

С уважением, Василий Кашин
От Random
К Konsnantin175 (14.12.2008 19:09:20)
Дата 15.12.2008 11:39:25

Re: Индийские воины

Слышал (кабы не на ВИФе?) такое мнение по итогам анализа индо-пакистанских стычек: у пакистанцев более сильные солдаты, зато у индусов - гораздо более толковые офицеры. В результате практически всегда индусы брали верх.
От Iva
К Random (15.12.2008 11:39:25)
Дата 15.12.2008 15:04:39

Re: Индийские воины

Привет!

>Слышал (кабы не на ВИФе?) такое мнение по итогам анализа индо-пакистанских стычек: у пакистанцев более сильные солдаты, зато у индусов - гораздо более толковые офицеры. В результате практически всегда индусы брали верх.

ну если это было так, то это не удивительно - офицерский состав индусов - это сикхи процентов на 80.
А они "неправильные" индусы - они воины за веру, а не непротивленцы.

Владимир
От Robert
К Random (15.12.2008 11:39:25)
Дата 15.12.2008 12:18:09

Ре: Индийские воины

>Слышал (кабы не на ВИФе?) такое мнение по итогам анализа индо-пакистанских стычек: у пакистанцев более сильные солдаты, зато у индусов - гораздо более толковые офицеры. В результате практически всегда индусы брали верх.

Лично знаком и с индусами и с пакистанцами. Совершенно одни и те же люди, невозможно на глаз определить кто индус а кто пакистанец (отличаются только религиозные т.е. "традиционные" из ниx друг от друга, по национальной одежде) а так те же черты лица и тот же цвет кожи и взгляды на жизнь и т.д. Но если в самом Пакистане религиозныx большинство, то наверное все так как Вы сказали (верующие мусульмане в массе своей менее образованы, у ниx другие ценности в жизни).
От Бульдог
К Konsnantin175 (14.12.2008 19:09:20)
Дата 14.12.2008 23:20:12

а вы почитайте книжки

как там англичане индусов покоряли, как сипаи бунтовали, про сикхов там...
От Nachtwolf
К Бульдог (14.12.2008 23:20:12)
Дата 15.12.2008 00:31:06

ИМХО, во второй половине ХХ века Индия (после Израиля) самая воюющая страна

Имеются ввиду не стычки с разными абреками, а полноценные войны.
От Robert
К Nachtwolf (15.12.2008 00:31:06)
Дата 15.12.2008 03:43:03

Шебаршин там работал в посольстве, оставил мемуары (книгу)

Там сказано четко: "какие-то там слуxи о природном (или "врожденом", не помню)миролюбии индусов действительности не соответствуют, индусы насчет миролюбия точно такие же люди как и все, не лучше и не xуже".
От Kazak
К Robert (15.12.2008 03:43:03)
Дата 15.12.2008 10:31:47

Индийцы это масса разных народов.

Iga mees on oma saatuse sepp.
>Там сказано четко: "какие-то там слуxи о природном (или "врожденом", не помню)миролюбии индусов действительности не соответствуют, индусы насчет миролюбия точно такие же люди как и все, не лучше и не xуже".

Никогда не слышал о врожденном миролюбии гурков, сикхов и уж темболее тамилов:)

Извините, если чем обидел.
От Dervish
К Konsnantin175 (14.12.2008 19:09:20)
Дата 14.12.2008 19:33:56

В данном конкретном случае это совершенно не важно, ПМСМ

>...Судя по борьбе с пиратами, видно что они настоящие воины.

Эти самые "пираты" суть нищие африканцы на моторных лодках с автоматами и парой РПГ.

При наличиии боевых кораблей с автоматической артиллерией, вертолетами и связью - нет никакой необходимости в "крутых вояках" для борьбы с такими "пиратами".

Dervish
От Konsnantin175
К Dervish (14.12.2008 19:33:56)
Дата 16.12.2008 02:09:01

Re: В данном...

>При наличи боевых кораблей с автоматической артиллерией, вертолетами и связью - нет никакой необходимости в "крутых вояках" для борьбы с такими "пиратами".

Я имел ввиду не бой, а принятие решения: мочить подозрительную лодку или нет? Вот я или вы - командир фрегата, а там где-то что-то РЛС показывает. Ну и хрен с ним, мало ли чего там вдали плавает? Или, не хрен, а взять да и стрельнуть (послать вертолёт, высадить абордажную команду на рыболовный траулер, вдруг он не рыболовный?).
То есть, грубо говоря, будут индусы сопли жевать или проявят себя как гудерианы с клейстами? Поедут по полю ржи на танках на обычных учениях, или будут беречь народное добро?