От Evgeniy01
К Манлихер
Дата 08.12.2008 11:57:50
Рубрики 11-19 век; Армия; Артиллерия;

Re: Хороший вопрос

>Доброе время!

> http://lj.rossia.org/users/tarlith/564355.html?thread=17517955#t17517955

Спасибо, почитал. Т.е. картечь исключается

>Я тоже в том районе (на Старой Смоленской) такое находил. К однозначному выводу так и не пришёл. Нечто похожее на следы забивания есть, но следов нарезов нет.

Был еще в Севастополе. Приобрел три штуцерные пули времен Крымской - русскую, английскую и французскую. Все конические, но следов нарезов тоже нет.

>Но для картечи и гладкоствола калиюр маловат.

А пуля для гладкоствольного ружья сколько мм?

С уважением, Поломошнов Евгений
От BIGMAN
К Evgeniy01 (08.12.2008 11:57:50)
Дата 08.12.2008 12:27:23

Re: Хороший вопрос


>Был еще в Севастополе. Приобрел три штуцерные пули времен Крымской - русскую, английскую и французскую. Все конические, но следов нарезов тоже нет.

Это, ИМХО, пули сист. Нейслера наперсточной формы, расширяющиеся, для гладкоствольных ружей. Применялись французами под Севастополем, как раз. И у нас, кстати, также была принята.

>А пуля для гладкоствольного ружья сколько мм?

На 1,0-1,5-2,0 мм меньше калибра ствола.
От Evgeniy01
К BIGMAN (08.12.2008 12:27:23)
Дата 08.12.2008 12:34:24

Re: Хороший вопрос

Доброе время!

>Это, ИМХО, пули сист. Нейслера наперсточной формы, расширяющиеся, для гладкоствольных ружей. Применялись французами под Севастополем, как раз. И у нас, кстати, также была принята.

Французская опознана как пуля Тамизье 1846г к карабину Тувенена обр.1846г.
Английская - как пуля к нарезному ружью Минье обр. 1851г
Русская - пуля Куликовского 1848г к литтихскому штуцеру обр.1843\48гг

С уважением, Поломошнов Евгений
От BIGMAN
К Evgeniy01 (08.12.2008 12:34:24)
Дата 08.12.2008 12:44:05

Re: Хороший вопрос


>Французская опознана как пуля Тамизье 1846г к карабину Тувенена обр.1846г.
>Английская - как пуля к нарезному ружью Минье обр. 1851г
>Русская - пуля Куликовского 1848г к литтихскому штуцеру обр.1843\48гг

Ну вы же написали про отсутствие следов нарезов?
От Evgeniy01
К BIGMAN (08.12.2008 12:44:05)
Дата 08.12.2008 12:54:18

Re: Хороший вопрос

Доброе время!

>Ну вы же написали про отсутствие следов нарезов?

Именно, что меня и удивляет. С русской пулей все более-менее понятно - у нее два утолщения которыми она входила в нарезы. Английская ровная и гладкая, только чуть расплющена у среза и с торца 4 отметины. Французская имеет острый нос и три пояска, но следов нарезов нет.

С уважением, Поломошнов Евгений
От BIGMAN
К Evgeniy01 (08.12.2008 12:54:18)
Дата 08.12.2008 12:57:17

Re: Хороший вопрос

Ну, после вашего описания, снимаю свое предположение.