>Надо б таки было пояснить, что это по нашим сводкам так.
Да, это затрудняет чтение. Ещё больше "прикололся" Замулин в своих двух последних книгах, уверенно заявив, что будет всё переводить в советское "декретное" время. И ведь порой переводит, пусть и далеко "не всегда" !
>Я б не цеплялся, но там у вас где-то было в начале утверждение, что корпус СС наибольшие потери понес в 1й день наступления, и цифра была что-то типа 200-250 чел. Так что 2 роты убыли 9го как-то противоречат этому.
Ничто и ничему не противоречит. Наши собрали солдатские книжки у СС-овских трупиков, выяснили, что там был л/с из двух рот, и сделали далекоидущие выводы, немцы стандартно не донесли свои потери, т.б. не зная, что случилось с переправившимися. Более чем стандартная картина.
Лопуховский в большинстве случаев оговаривается, когда потери противника даются по нашим раппортам. Если он забывает это сделать, сразу возникает когнитивный диссонанс.