От Старик
К Олег...
Дата 11.12.2008 13:08:08
Рубрики Современность; Армия;

Re: Ничего подобного...

>> Ибо земелька-то уже прихватизирована, и откуда минобороны возьмет ея для проведения таких учений?
>
>Лес, угодья и пр. землю у нас по закону приватизировать нельзя. Приватизирована может быть только земля, предназначенная для земледелия. Но на ней учения никогда и не проводились.

Ага! Только вот, например, дальний полигон РВВКУС сегодня использовать по назначению нельзя, так как для прохода на него нужны ДОРОГИ, а вот с их использованием не все так шоколадно :)

От Олег...
К Старик (11.12.2008 13:08:08)
Дата 11.12.2008 16:27:40

И дороги у нас тоже приватизировать нельзя...

>Ага! Только вот, например, дальний полигон РВВКУС сегодня использовать по назначению нельзя, так как для прохода на него нужны ДОРОГИ, а вот с их использованием не все так шоколадно :)

Спросите у пожарных, например, как они поступают с перегорожеными дорогами неважно где. Любьые дороги у нас (в том числе через разные садоводства и пр. участки) - государственные. Портить или перегораживать их - уголовно наказуемо. В УК статья специальная есть.

От Старик
К Олег... (11.12.2008 16:27:40)
Дата 11.12.2008 16:51:38

Я и не говорил о приватизации дорог :)

>Спросите у пожарных, например, как они поступают с перегорожеными дорогами неважно где. Любьые дороги у нас (в том числе через разные садоводства и пр. участки) - государственные. Портить или перегораживать их - уголовно наказуемо. В УК статья специальная есть.

Я говорил о том, что использовать их сеголня не так просто, как ранее.
Ибо когда идет войсковая часть она дорогу гарантировано РАЗБИВАЕТ, так вот сегодня МИНОБОРОНЫ ОБЯЗАН восстановить разбитую дорогу за свой счет (кроме дорог центрального подчинения, коих остается все меньше).
И еще. Теперь войсковая часть имеет мягко говоря, проблемы с проходом рядом в пределах и рядом с заповедниками, заказниками и местами, приравненными к ним, который все больше плодится и размножается.

Поэтому с использованием даже ИМЕЮЩИХСЯ полигонов и прочих угодий для проведения учений уже лет 10-ть имеются большие проблемы, а по мнению генерал-полковника Коровина, эти проблемы в будущем будут только усугублены.


От Старик
К Старик (11.12.2008 13:08:08)
Дата 11.12.2008 13:16:44

Да и сами полигоны сегодня подас уже застроены (-)


От Олег...
К Старик (11.12.2008 13:16:44)
Дата 11.12.2008 16:28:52

Полигоны - возможно...

КАк раз полигоны - удобнее всего приватизировать. Это земля - не угодья, и не пахотная, и у нее есть сообственник, который может приватизировать и затем продать.

Фортификационный сайт:
http://www.tulnov.ru/

От Старик
К Олег... (11.12.2008 16:28:52)
Дата 11.12.2008 23:48:33

А кто у них БЫЛ собственником? (-)


От Олег...
К Старик (11.12.2008 23:48:33)
Дата 12.12.2008 00:07:50

МО. Оно у нас сейчас вполне сообственник :о). (-)


От Старик
К Олег... (12.12.2008 00:07:50)
Дата 12.12.2008 02:12:19

Re: МО. Оно...

Так вот у полигонов БЫЛ собственник - МО. Это собственник ими так распорядился, что сегодня спору пытаться их отобрать назад. Будет отбирать или нет? Как считаешь?

От А.Никольский
К Старик (12.12.2008 02:12:19)
Дата 12.12.2008 12:17:48

МО никогда не было собственником полигонов, земли под ними

Равно как и жилья, где живут военные, казарм, оружия, боеприпасов, разных запасов и пр. Все это государственная собственность, находящаяся в пользовании Минобороны. Соответственно никакую землю Минобороны никогда продать не могло.
С уважением? А.Никольский

От Олег...
К А.Никольский (12.12.2008 12:17:48)
Дата 12.12.2008 12:56:09

Очень интересно...

> Соответственно никакую землю Минобороны никогда продать не могло.

Однако реально продает. Это как понимать? Поискать приеценденты, или и так поверите?

Хотя, пользователи могли приватизировать недвиждимость. Так, например, пользователи приватизировали жилье после распада СССР...

От А.Никольский
К Олег... (12.12.2008 12:56:09)
Дата 12.12.2008 13:18:08

Re: Очень интересно...

Однако реально продает. Это как понимать? Поискать приеценденты, или и так поверите?
++++
в тяжкой борьбе с РФФИ с одобрения первых лиц государства выбило себе право продавать что-то фактически в поряядке эксперимента.

От Старик
К А.Никольский (12.12.2008 13:18:08)
Дата 12.12.2008 13:47:34

Re: Очень интересно...

>Однако реально продает. Это как понимать? Поискать приеценденты, или и так поверите?
>++++
>в тяжкой борьбе с РФФИ с одобрения первых лиц государства выбило себе право продавать что-то фактически в поряядке эксперимента.

Только эксперимент этот оказался несколько шире того, что разрешалось :)

От Старик
К А.Никольский (12.12.2008 12:17:48)
Дата 12.12.2008 12:37:37

Собственно, я об этом подозревал.

>Равно как и жилья, где живут военные, казарм, оружия, боеприпасов, разных запасов и пр. Все это государственная собственность, находящаяся в пользовании Минобороны. Соответственно никакую землю Минобороны никогда продать не могло.

Так что с бывшими землями полигонов, переданных под застроку и т.д. МО может распрощаться?

От А.Никольский
К Старик (12.12.2008 12:37:37)
Дата 12.12.2008 13:16:29

Re: Собственно, я...

Так что с бывшими землями полигонов, переданных под застроку и т.д. МО может распрощаться?
++++
в общем-то да. Правда, если государство захочет их вернуть, предпримет необходимые процедуры через суд, то теоретически возврат возможен.
Кстати, те два участка на Левобережной и на Рублевке, которые весной продало само Минобороны за 3 млрд руб - это был первый опыт такого рода. И РФФИ всячески против него возражал на том основании, что-де это не минобороновская, а госсобственность, и распоряжаться ей МО не вправе. Аукцион состоялся потому, что Сердюков получил одобрение от первого лица провести его в порядке эксперимента. Впрочем, вряд ли эти опыты повторятся, так как стройбизнес летит колом вниз и земля ему едва ли сейчас нужна.

От Старик
К А.Никольский (12.12.2008 13:16:29)
Дата 12.12.2008 13:46:22

Re: Собственно, я...

>Так что с бывшими землями полигонов, переданных под застроку и т.д. МО может распрощаться?
>++++
>в общем-то да. Правда, если государство захочет их вернуть, предпримет необходимые процедуры через суд, то теоретически возврат возможен.

Леш, это я понимаю.

>Кстати, те два участка на Левобережной и на Рублевке, которые весной продало само Минобороны за 3 млрд руб - это был первый опыт такого рода. И РФФИ всячески против него возражал на том основании, что-де это не минобороновская, а госсобственность, и распоряжаться ей МО не вправе.

Собственно, мне этими участками минобороновцы всю плешь проели :) Кто-то в положительном плане, другие - в отрицательном :)

>Аукцион состоялся потому, что Сердюков получил одобрение от первого лица провести его в порядке эксперимента. Впрочем, вряд ли эти опыты повторятся, так как стройбизнес летит колом вниз и земля ему едва ли сейчас нужна.

А вот в этом с тобой "компетентные товарищи" не согласны. они считают, что сегодня за бесценок будет скуплена последняя земля. а когда все устаканится, из оного сделают большие дэнги (именно дЭНГи)! :)

От Рядовой-К
К Старик (12.12.2008 13:46:22)
Дата 12.12.2008 21:05:10

Как "компетентный товарищ" ;)) подтвержу слова Старика )) ++

>>Аукцион состоялся потому, что Сердюков получил одобрение от первого лица провести его в порядке эксперимента. Впрочем, вряд ли эти опыты повторятся, так как стройбизнес летит колом вниз и земля ему едва ли сейчас нужна.
>
>А вот в этом с тобой "компетентные товарищи" не согласны. они считают, что сегодня за бесценок будет скуплена последняя земля. а когда все устаканится, из оного сделают большие дэнги (именно дЭНГи)! :)

Именно что некоторое "замирание" стройбизнеса (как и всяческих посреднических услуг в сфере строительства и землеотвода) приводит заинтересованных лиц к схемам, по которым, можно опустить цены и покупать намного дешевле чем 3-4 мес. назад. У нас, в Украине, уже такие схемы начинают раскручиваться. Ориентированы они на продавцов, которым "убедительно, на примерах" доказывают о всеобщем снижении цены.
Так что, кто хочет продать, должен некоторое время перетерпеть ;))

Азм есъм.
http://www.ryadovoy.ru