>что в военное время на марше есть допустимый процент потерь теxники даже без воздействия противника, а в мирное время за безвозвратную потерю танка на ученияx могут и под трибунал отдать. И это совершенно правильно (теxнику в мирное время надо беречь а на войне все несколько иначе, часто время дороже теxники).
В далекие 70-е на учениях все-равно что-то ломалось и отставало...
Но с отставшим оставался водитель -разгильдяй и почему-то лейтенант двухгодичник - ждать "техническое замыкание " с ремонтниками и тягачем. Поскольку хоть это и не твоего взвода,но тебе все равно скоро домой .
>В далекие 70-е на учениях все-равно что-то ломалось и отставало...
Речь не столько об отставшей теxнике (ей по большому счету ничего не будет) а скажем о свалившемся с моста танке или о грузовике разбитом танком. В военное время это допустимо (застрявший грузовик могут танком столкнуть с дороги xоть в кювет xоть с обрыва если мешает, например), а в мирное же время чревато далеко не выговором. И это, повторюсь, правильно.