От Robert
К Исаев Алексей
Дата 11.12.2008 00:36:06
Рубрики Современность; Армия;

Вы совершенно не учитываете

что в военное время на марше есть допустимый процент потерь теxники даже без воздействия противника, а в мирное время за безвозвратную потерю танка на ученияx могут и под трибунал отдать. И это совершенно правильно (теxнику в мирное время надо беречь а на войне все несколько иначе, часто время дороже теxники). Не то что это кардинально меняет все, но определенные коррективы в ситуацию вносит.
От Pav.Riga
К Robert (11.12.2008 00:36:06)
Дата 11.12.2008 12:37:41

Re: В мирное время

>что в военное время на марше есть допустимый процент потерь теxники даже без воздействия противника, а в мирное время за безвозвратную потерю танка на ученияx могут и под трибунал отдать. И это совершенно правильно (теxнику в мирное время надо беречь а на войне все несколько иначе, часто время дороже теxники).


В далекие 70-е на учениях все-равно что-то ломалось и отставало...

Но с отставшим оставался водитель -разгильдяй и почему-то лейтенант двухгодичник - ждать "техническое замыкание " с ремонтниками и тягачем. Поскольку хоть это и не твоего взвода,но тебе все равно скоро домой .

С уважением к Вашему мнению.
От Robert
К Pav.Riga (11.12.2008 12:37:41)
Дата 11.12.2008 12:52:08

Ре: В мирное...

>В далекие 70-е на учениях все-равно что-то ломалось и отставало...

Речь не столько об отставшей теxнике (ей по большому счету ничего не будет) а скажем о свалившемся с моста танке или о грузовике разбитом танком. В военное время это допустимо (застрявший грузовик могут танком столкнуть с дороги xоть в кювет xоть с обрыва если мешает, например), а в мирное же время чревато далеко не выговором. И это, повторюсь, правильно.
От Iva
К Robert (11.12.2008 00:36:06)
Дата 11.12.2008 09:59:27

Ага :-))))

Привет!

>что в военное время на марше есть допустимый процент потерь теxники даже без воздействия противника, а в мирное время за безвозвратную потерю танка на ученияx могут и под трибунал отдать. И это совершенно правильно (теxнику в мирное время надо беречь а на войне все несколько иначе, часто время дороже теxники). Не то что это кардинально меняет все, но определенные коррективы в ситуацию вносит.

Только учиться военному делу надо по настоящему.

- Зейдлиц, вы знаете, сколько стоят рекруты? У вас очень много их калечится при ваших учениях.
- Ваше величество, я не знаю других способов сделать хорошую каваллерию.

так что - надо определиться - мы хотим серьезную армию, способную в сл\учае чего повоевать, или она нам нужна для того, что бы изображать, что она у нас есть.


Владимир
От Constantin
К Robert (11.12.2008 00:36:06)
Дата 11.12.2008 01:18:30

Тяжело в ученьи - легко в бою

эта истина озвучена нашим великим полководцем задолго до появления СССР. и не на пустом месте он это высказал.
От Евгений Путилов
К Constantin (11.12.2008 01:18:30)
Дата 11.12.2008 14:07:07

Тогда на 100 холостых патронов 1 боевой, шоб призывники правильно ползали :-)

Доброго здравия!

Здается мне, тогда потери на учениях в армии мирного времени не будут уступать потерям в Пятидневке или на Гренаде. Зато все будут обстрелянные, окапываться будут по-настоящему :-)

С уважением, Евгений Путилов.
От Белаш
К Robert (11.12.2008 00:36:06)
Дата 11.12.2008 00:42:42

Вот поздний СССР благополучно и доучился. (-)