От writer123
К Дмитрий Козырев
Дата 10.12.2008 18:13:34
Рубрики Армия;

Re: Т.е. ВДВ...

>Обещали же бригады?
Уже нет: http://txt.newsru.com/russia/10dec2008/genshtab.html#6
От Александр Антонов
К writer123 (10.12.2008 18:13:34)
Дата 11.12.2008 15:54:21

Не понимаю. Зачем ВДВ дивизии?

Здравствуйте

Разве отечественная ВТА сегодня способна осуществлять десантирование, не полков и бригад, а именно дивизий?

С уважением, Александр
От Дмитрий Козырев
К Александр Антонов (11.12.2008 15:54:21)
Дата 11.12.2008 15:59:18

Вероятно от харизматичности рода войск :)

вероятно руководство все еще полагает что вд-соедиенние будет дейстовать самостоятельно и в отрыве от своих сил.
Гипотетически такую ситуацию можно предположить при действии дивизии в составе мобильного "контингента быстрого реагирования".
Бригады для такой задачи может быть недостаточно, а две бригады потребуют более высокого звена управления, при этом вряд ли на это возможно будет выделить оперативное командование.


> Разве отечественная ВТА сегодня способна осуществлять десантирование, не полков и бригад, а именно дивизий?

ну это не обязательно одним рейсом делать.
От Александр Антонов
К Дмитрий Козырев (11.12.2008 15:59:18)
Дата 12.12.2008 00:34:43

"Пусть безобразно, главно чтобы единообразно..."

>вероятно руководство все еще полагает что вд-соедиенние будет дейстовать самостоятельно и в отрыве от своих сил.

До недавнего времени полагалось что способность к действиям на самостоятельном операционном направлении могут выказать лишь высшие оперативно-тактические соединения т.е. даже дивизии для таких действий были "мелковаты"... а сегодня иные аналитики полагают что такую способность следует требовать уже от бригад:

http://www.politua.ru/concept/85.html

"...Бригады должны обладать большей гибкостью в применении и большей боевой мощью, а также быть способны к действиям на самостоятельном операционном направлении..."

>Гипотетически такую ситуацию можно предположить при действии дивизии в составе мобильного "контингента быстрого реагирования".

>Бригады для такой задачи может быть недостаточно, а две бригады потребуют более высокого звена управления, при этом вряд ли на это возможно будет выделить оперативное командование.

Нет проблем, преобразуемые из штабов дивизий модульные оперативные командования способные объединять под своим началом от двух до шести бригад (смотреть американцев).
С другой стороны отказ от модульных бригад ВДВ подразумевает отказ от "упрощения процесса их взаимодействия и совместного применения" с модульными соединениями СВ.

>> Разве отечественная ВТА сегодня способна осуществлять десантирование, не полков и бригад, а именно дивизий?

>ну это не обязательно одним рейсом делать.

В ВДВ предпочтительнее соединение которое наличный парк ВТА может десантировать в один приём. В противном случае будут проявляться все "прелести" ввода в бой сил соединения по частям.

С уважением, Александр

P.S. Полагаю, причина в том что воздушных десантников, как наиболее боеспособную часть СВ, решили реформировать в последнюю очередь, посте того как результаты реформы уже проявятся в других родах войск.
От АМ
К Александр Антонов (12.12.2008 00:34:43)
Дата 12.12.2008 11:44:45

Ре: "Пусть безобразно,...

> С другой стороны отказ от модульных бригад ВДВ подразумевает отказ от "упрощения процесса их взаимодействия и совместного применения" с модульными соединениями СВ.

собираются создать 7 оперативных командований, должно хватить для любых, реално возможных, конфликтов где потребуется болшое количества "бригад".

>"...Бригады должны обладать большей гибкостью в применении и большей боевой мощью, а также быть способны к действиям на самостоятельном операционном направлении..."

вообщем надо смотреть размеры армий вероятных противников в локалных конфликтах. Надел сил в бригаду вомногих случаях будет способен решать гораздо болше чем тактическии задачи.