От Nett
К PQ
Дата 04.12.2008 19:41:06
Рубрики Современность; Танки;

Пушка не по стандарту НАТО! Не зачёт. . .! :-) (-)
От DM
К Nett (04.12.2008 19:41:06)
Дата 04.12.2008 19:52:20

Это, как раз, сама я маленькая проблема :)

Поскольку и на первом "Оплоте" (не "Оплот"М) ее не было. Но был "Ятаган (для турок) - тот же Оплот, но с НАТОвской пушкой :)Надо будет - повторят. Значит - пока не надо.
От Василий Фофанов
К DM (04.12.2008 19:52:20)
Дата 04.12.2008 19:59:32

Вообще не проблема :)

Установки 120-мм пушек в любой танк предлагаются и Россией и Украиной. Россией причем - начиная от Т-62.

С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
От Harkonnen
К Василий Фофанов (04.12.2008 19:59:32)
Дата 05.12.2008 00:02:38

Re: Вообще не...

>Установки 120-мм пушек в любой танк предлагаются и Россией и Украиной. Россией причем - начиная от Т-62.


Ну так я мог бы ее и предложить начиная с Т-34)))
Но вот вопрос такой - кто предлагает ее с боекомплектом который полностью автоматизирован? (22 в башне, 16 в корпусе, автомат) плюс 2. Ну и прочее... это мелочь.
От Василий Фофанов
К Harkonnen (05.12.2008 00:02:38)
Дата 05.12.2008 01:40:35

Re: Вообще не...

>Ну так я мог бы ее и предложить начиная с Т-34)))

Таки сарказм неуместен, М-393, пушка для установки в Т-62 - специальной разработки именно и только для этой цели. У нее в частности по сравнению с М-395 совсем другие устройства отката и цапфы, другая длина ствола.

>Но вот вопрос такой - кто предлагает ее с боекомплектом который полностью автоматизирован? (22 в башне, 16 в корпусе, автомат) плюс 2. Ну и прочее... это мелочь.

А какая связь. Пушку сделал завод №9, танки они не делают.

С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
От Harkonnen
К Василий Фофанов (05.12.2008 01:40:35)
Дата 05.12.2008 02:50:48

Re: Вообще не...

Так на Пакистанских танках сейчас даже не 120, а 125 мм пушка серийно стоит, по сути уровень Т-72 намного превзойден. Многие писали что это идиальнй танк )))))))))))))
От Василий Фофанов
К Harkonnen (05.12.2008 02:50:48)
Дата 05.12.2008 05:03:29

Re: Вообще не...

>Так на Пакистанских танках сейчас даже не 120, а 125 мм пушка серийно стоит, по сути уровень Т-72 намного превзойден. Многие писали что это идиальнй танк )))))))))))))

Не могу на этот счет ничего сказать.

С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
От U235
К Harkonnen (05.12.2008 00:02:38)
Дата 05.12.2008 00:36:09

Re: Вообще не...

>Но вот вопрос такой - кто предлагает ее с боекомплектом который полностью автоматизирован? (22 в башне, 16 в корпусе, автомат) плюс 2. Ну и прочее... это мелочь.

Французы например. Причем они там еще и мощность пушки наскипидарили: французская 120мм имеет более высокую начальную скорость, чем стандартная немецко-американская.
От Harkonnen
К U235 (05.12.2008 00:36:09)
Дата 05.12.2008 02:47:29

Re: Вообще не...

>Французы например. Причем они там еще и мощность пушки наскипидарили: французская 120мм имеет более высокую начальную скорость, чем стандартная немецко-американская.

Может у них пулька полегче :-)
От Василий Фофанов
К Harkonnen (05.12.2008 02:47:29)
Дата 05.12.2008 05:01:22

Re: Вообще не...

>Может у них пулька полегче :-)

Боеприпас OFL-F1, Франция. Масса а.ч. 7300 г, н/с 1790 м/с.
Боеприпас DM-23, ФРГ. Масса а.ч. 7100 г, н/с 1650 м/с.

С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
От Александр Антонов
К Harkonnen (05.12.2008 02:47:29)
Дата 05.12.2008 04:43:20

Re: Вообще не...

Здравствуйте

>>Французы например. Причем они там еще и мощность пушки наскипидарили: французская 120мм имеет более высокую начальную скорость, чем стандартная немецко-американская.

>Может у них пулька полегче :-)

У них на CN-120-26 как известно стволик поддлиннее по сравнению со 44 калиберным стволом стандартной германской Rh-120L44 и её лицензионной американской копии M256 (а так же стволами японской и израильской копий).

Впрочем немцы на Rh-120L55 (Леопард-2А6) поставили французов на место.

С уважением, Александр