От Рядовой-К
К генерал Чарнота
Дата 04.12.2008 10:43:37
Рубрики Современность;

У НАТО и США - "пехотный кризис"

Нехватает именно что простой многочисленной пехоты. Албания такую пехоту может поставить.))))))))

Азм есъм. http://www.ryadovoy.ru
От MaxXx
К Рядовой-К (04.12.2008 10:43:37)
Дата 04.12.2008 12:52:49

Re: У НАТО...

>Нехватает именно что простой многочисленной пехоты. Албания такую пехоту может поставить.))))))))

А албанская пихота обладает стойкостью достаточной для фронтальных столкновений тяжелых частей?

Макс
От Рядовой-К
К MaxXx (04.12.2008 12:52:49)
Дата 05.12.2008 14:28:24

Албанская пехота - ЕСТЬ и может быть


>>Нехватает именно что простой многочисленной пехоты. Албания такую пехоту может поставить.))))))))
достаточно многочисленой.
>А албанская пихота обладает стойкостью достаточной для фронтальных столкновений тяжелых частей?
А это зачем? Это - не надо. Пехота нужня для других целей. А вот как раз для столкновения "тяж. броне-электронных" кулаков пехота второстепенна сугубо.
>Макс
Азм есъм. http://www.ryadovoy.ru
От MaxXx
К Рядовой-К (05.12.2008 14:28:24)
Дата 06.12.2008 10:18:26

Re: Албанская пехота...

Ага, то есть вы их видите для НАТО в качестве легкопехотных подразделений. А турецкие части чем перестали устраивать?
Мы говорим о некоем подобии Иностранного легиона, придаваемого контингентам НАТО в целом? Легиона, который можно применять по усмотрению единого командования, особо не оглядываясь на мнение "собственника" тыкскыть

Макс
От Сергей
К MaxXx (06.12.2008 10:18:26)
Дата 06.12.2008 18:12:44

Re: Албанская пехота...


>Мы говорим о некоем подобии Иностранного легиона, придаваемого контингентам НАТО в целом? Легиона, который можно применять по усмотрению единого командования, особо не оглядываясь на мнение "собственника" тыкскыть

Возможно ли применение албанцев "по специализации" - в качестве живорезов в карательных акциях, для того, чтобы "белая человека" не маралась? Какие будут мнения?
От Лейтенант
К MaxXx (04.12.2008 12:52:49)
Дата 04.12.2008 17:20:50

А зачем? Окупационно-карательные части.

Американская армия - уничтожает, албанская - занимает.
От Рядовой-К
К Лейтенант (04.12.2008 17:20:50)
Дата 05.12.2008 14:30:21

Не только - ещё и просто многочисленный пехотный компонент для

... "нормальных" б/д.
>Американская армия - уничтожает, албанская - занимает.

Или даже албанская пехота "интегрируется" как приданная в американские "оперативные комндования" ;))


Азм есъм. http://www.ryadovoy.ru
От Евгений Путилов
К Рядовой-К (05.12.2008 14:30:21)
Дата 05.12.2008 14:48:43

а чем они хуже прежних колониальных дивизий на европейских фронтах ПМВ/ВМВ? (-)
От Llandaff
К MaxXx (04.12.2008 12:52:49)
Дата 04.12.2008 14:09:00

В афганистане с тяжелыми талибанами дефицит (-)
От EAA
К MaxXx (04.12.2008 12:52:49)
Дата 04.12.2008 13:12:39

Re: У НАТО...

>>Нехватает именно что простой многочисленной пехоты. Албания такую пехоту может поставить.))))))))
>
>А албанская пихота обладает стойкостью достаточной для фронтальных столкновений тяжелых частей?
Это смотря сколько пулеметов у заград-команды будет...:-)
Шутка
С уважением Александр