От tarasv
К Михаил Лукин
Дата 27.09.2001 18:43:13
Рубрики Прочее; Современность; Локальные конфликты; Политек;

Re: Молодой человек,...

>>А закончилось то чем? Слили сербы..
>Слили не после войны, а после "pr-компании".

Ага ага, классная такая пиар компания, с вылетами стратегической авиации.
От Михаил Лукин
К tarasv (27.09.2001 18:43:13)
Дата 27.09.2001 18:49:59

Re: Молодой человек,...

>>>А закончилось то чем? Слили сербы..
>>Слили не после войны, а после "pr-компании".
>
> Ага ага, классная такая пиар компания, с вылетами стратегической авиации.

Поясняю: считать, что сербы "слили" после операции Aliied force -- нельзя. Армия СРЮ сохранила боеспособность, Милошевич остался у власти. Единственным результатом можно считать переход Косово под албанцев.
А окончательный "слив" -- выдача Милошевича -- произошел год назад, после парламентских выборов и т.д. На чьи деньги существовало оппозиция СРЮ? На подаяния?

С уважением, Лукин, http://www.kommersant.ru/chronicle/chronicle.html
От Евгений Путилов
К Михаил Лукин (27.09.2001 18:49:59)
Дата 28.09.2001 13:26:35

Война - это много больше, чем просто разгром вражеской армии.

Доброго здравия!

>>>>А закончилось то чем? Слили сербы..
>>>Слили не после войны, а после "pr-компании".
>>
>> Ага ага, классная такая пиар компания, с вылетами стратегической авиации.
>
>Поясняю: считать, что сербы "слили" после операции Aliied force -- нельзя. Армия СРЮ сохранила боеспособность, Милошевич остался у власти. Единственным результатом можно считать переход Косово под албанцев.
>А окончательный "слив" -- выдача Милошевича -- произошел год назад, после парламентских выборов и т.д. На чьи деньги существовало оппозиция СРЮ? На подаяния?

Война есть продолжение политики другими средствами. Эту формулу со времен Клаузевица еще никто не опроверг. Операция НАТО в Югославии была частью программы по свержению Милошевича и устранению с Балкан последней страны, еще не идущей в русле американской политики. И эта программа была блестяще осуществлена. Для этого не надо тотально громить ЮНА, как мы вермахт в 1945. Времена изменились. После военной операции БЫЛИ СОЗДАНЫ УСЛОВИЯ, сделавшие возможным устранение власти Милошевича иными средствами. Потому не следует эти события разделять. А полный разгром армии - эта задача сегодня уже уходит в войнах на второй план. Не для уничтожения армий ведутся войны (если только не разгром армии, изготовившейся к вторжению к вам). Или не так?


В конце концов, наша армия в Чечне в первую кампанию тоже не была разгромлена и не потрепела военного поражения. Но для поражения в войне оказалось достаточно уже того, что она не смогла справиться с поставленной задачей - установить конст. порядок в республике. Политические последствия для России на Кавказе оказались такими, будто армия потерпела именно военное поражение.

Аналогично и по нам в Афганистане. Американцы во Вьетнаме тоже не претерпевали каких-то разгромов. Просто оказались неспособны выполнить задачи, с которыми входили туда, и ушли. Фактически это тоже было военное поражение, учитывая политические последствия событий.


С уважением, Евгений Путилов. e_putilov@mail.ru
От tarasv
К Михаил Лукин (27.09.2001 18:49:59)
Дата 27.09.2001 19:27:32

Re: Молодой человек,...


>Поясняю: считать, что сербы "слили" после операции Aliied force -- нельзя. Армия СРЮ сохранила боеспособность, Милошевич остался у власти. Единственным результатом можно считать переход Косово под албанцев.

Чего по официальным заявлениям и добивались. А армия сохранила боеспособность за счет того что фактически не принимала частия в боевых действиях.

>А окончательный "слив" -- выдача Милошевича -- произошел год назад, после парламентских выборов и т.д. На чьи деньги существовало оппозиция СРЮ? На подаяния?

Это совсем другая история. Цели официально поставленные перед началом Aliied force были достигнуты. Дальше было додавливание более дешевыми чем B-2 c JDAM средствами.
От Александр Кузьмин
К tarasv (27.09.2001 19:27:32)
Дата 28.09.2001 12:21:36

Re: Молодой человек,...

Приветствую!

>
> Чего по официальным заявлениям и добивались. А армия сохранила боеспособность за счет того что фактически не принимала частия в боевых действиях.
Ну не фига ж себе не принимала! Бои с ОАК во это время были время ого-го особенно на границе с Албанией, причём албанское наступление амеры с помощью B-52 прикрывали . И ничего не удалось им тогда прорваться в центральные районы Косово.

Александр
От tarasv
К Александр Кузьмин (28.09.2001 12:21:36)
Дата 28.09.2001 12:46:14

Re: Молодой человек,...

>Ну не фига ж себе не принимала! Бои с ОАК во это время были время ого-го особенно на границе с Албанией, причём албанское наступление амеры с помощью B-52 прикрывали . И ничего не удалось им тогда прорваться в центральные районы Косово.

Вот вот против партизан. А американцы безнаказанно бомбили что хотели.