От VIM
К MR
Дата 04.12.2008 19:20:18
Рубрики Современность; Армия;

Заметки ротного

Судя по контексту (комроты - старший прапорщик, да и прочим деталям), рота весьма специфическая. И я не уверен, что описанные автором методы будут работать в обычном мотострелковом подразделении. Но главное в другом: армейский коллектив, согласно этим заметкам, более-менее нормально функционирует благодаря личным талантам старшего прапорщика и неформальным (к счастью, в хорошем смысле) отношениям между командиром и подчинёнными. И это, по большому счёту, не так уж и хорошо. Таких самоучек-психологов немного, а остальных, как мы видим, иногда подчинённые могут отп####ть дужками от кроватей...
Если воинский коллектив не может нормально функционировать на основе только формальных отношений, прописанных в законах и уставах, надо что-то менять в самой "консерватории".
С уважением, ВИ
От Гегемон
К VIM (04.12.2008 19:20:18)
Дата 04.12.2008 19:37:49

А что неформального в его практике?

Скажу как гуманитарий

>Судя по контексту (комроты - старший прапорщик, да и прочим деталям), рота весьма специфическая. И я не уверен, что описанные автором методы будут работать в обычном мотострелковом подразделении. Но главное в другом: армейский коллектив, согласно этим заметкам, более-менее нормально функционирует благодаря личным талантам старшего прапорщика и неформальным (к счастью, в хорошем смысле) отношениям между командиром и подчинёнными. И это, по большому счёту, не так уж и хорошо. Таких самоучек-психологов немного, а остальных, как мы видим, иногда подчинённые могут отп####ть дужками от кроватей...
У меня строительной ротой тоже командовал прапорщик. У него выходило куда лучше, чем у перезревшего старшего лейтенанта.


>Если воинский коллектив не может нормально функционировать на основе только формальных отношений, прописанных в законах и уставах, надо что-то менять в самой "консерватории".
Помимо личной харизмы:
1) нормальная организация быта;
2) регулярная _систематическая_ дрессура нарядами на работу;
3) систематическая же долбежка дисциплинарных норм.

Может быть, дело в том, что в ротах не хватает вот таких прапорщиков, которые не стремятся к карьере, а метолично воспитывают личный состав?

>С уважением, ВИ
С уважением
От VIM
К Гегемон (04.12.2008 19:37:49)
Дата 04.12.2008 19:54:18

Re: А что...

>Может быть, дело в том, что в ротах не хватает вот таких прапорщиков, которые не стремятся к карьере, а метолично воспитывают личный состав?
В ротах много чего сейчас не хватает: и таких прапорщиков, и сержантов-профи, и нормального дисциплинарного устава, и УВС, отвечающего современным реалиям, и совершенно другой системы учёта нарушений/преступлений и... так далее.
Долбят эту проблему с епишевских времён, результат нуль и даже в минуса ушёл, а фундамент совковой системы менять не хотят. Значит, кому то такое положение до сих пор выгодно :(
С уважением, ВИ
От Гегемон
К VIM (04.12.2008 19:54:18)
Дата 04.12.2008 21:21:35

А какими они должны быть?

Скажу как гуманитарий
>>Может быть, дело в том, что в ротах не хватает вот таких прапорщиков, которые не стремятся к карьере, а метолично воспитывают личный состав?
>В ротах много чего сейчас не хватает: и таких прапорщиков, и сержантов-профи, и нормального дисциплинарного устава, и УВС, отвечающего современным реалиям, и совершенно другой системы учёта нарушений/преступлений и... так далее.
Какими должны быть Дисциплинарный устав и Устав внутренней службы? То, что нынешние армейские порядки тянутся со времен Александра II, если не Николая I - понятно, и понятно, что сейчас так жить не получится.
А как надо?

>Долбят эту проблему с епишевских времён, результат нуль и даже в минуса ушёл, а фундамент совковой системы менять не хотят. Значит, кому то такое положение до сих пор выгодно :(

>С уважением, ВИ
С уважением