От Exeter
К mina
Дата 05.12.2008 13:39:50
Рубрики WWII; Артиллерия;

70-К - это обычный Bofors

Я думаю, уважаемый mina, Вы прекрасно понимаете, что 70-К/61-К - это практически чистые копии Bofors L/60 обр. 1931 г., только под 37-мм снаряд. Требования СУО, стабилизации, мехприводов и ленточного заряжания для одноствольной зенитки 30-х годов странноваты. Для многоствольных
установок все это делалось, а для одностволки это зачем??

Главным недостатком 70-К/61-К реально является лишь недостаточная мощность снаряда, что вполне осознавалось с самого начала, и не случайно изначально клон Bofors был сделан под 45-мм снаряд. Почему от 45-мм варианта (49-К/62-К) отказались в пользу 37-мм - я внятных объяснений в литературе не встречал, но предположу, что там дело заключалось в производственных возможностях по выпуску 37-мм и 45-мм снарядов для АЗП.

С уважением, Exeter
От Banzay
К Exeter (05.12.2008 13:39:50)
Дата 05.12.2008 14:22:19

не снарядов гильз. (-)
От EAA
К Exeter (05.12.2008 13:39:50)
Дата 05.12.2008 13:55:36

Re: 70-К -...

>Я думаю, уважаемый mina, Вы прекрасно понимаете, что 70-К/61-К - это практически чистые копии Bofors L/60 обр. 1931 г., только под 37-мм снаряд. Требования СУО, стабилизации, мехприводов и ленточного заряжания для одноствольной зенитки 30-х годов странноваты. Для многоствольных
>установок все это делалось, а для одностволки это зачем??

Неподскажите, а какие с ленточным питанием тогда были кроме пом-пома? Честно говоря я не припомню, покрайней мере 37-40мм
С уважением Александр
От Exeter
К EAA (05.12.2008 13:55:36)
Дата 05.12.2008 17:08:09

О пом-помах и речь (-)
От EAA
К Exeter (05.12.2008 17:08:09)
Дата 05.12.2008 17:20:18

Re: О пом-помах...

интересно, сколько времени занимала перезарядка хотябы счетверенной установки?
А в восмиствольной? Там лента вроде на 140 патронов, а это 190кг, без учета веса ленты.
Или перезпряжали кусками по 14 выстрелов, соедединяя их уже в "магазине" на самой установке?
С уважением Александр