От makienko
К Евгений Гончаров
Дата 03.12.2008 15:06:44
Рубрики ВВС;

Ре: ну что,...

>интересно получается, частные предприятия спасаем, а государственные закрываем?

"Спасатели" частного предприятия сначал сделали все, чтобы осложнить ему жизнь. Еще посмотрим, каким для Сатурна спасением станет его национализация, а точнее экспроприация, ибо уверен, никаких 1,6 млрд рублей Ласточкин не получит и директором он там не останется.

Что касается закрытия государственных предприятий. Тема закрытия Чернышева возникла однажды, но очень мимолетно, закрывателям было быстро объяснено, что такое РД-33 и сколько их можно продать. Сейчас скорее речь идет о финансовой санации и смене директора. По Салюту не в курсе, какие там решения вызревают.
От Евгений Гончаров
К makienko (03.12.2008 15:06:44)
Дата 03.12.2008 15:24:48

Ре: ну что,...

здравствуйте !
>>интересно получается, частные предприятия спасаем, а государственные закрываем?
>
>"Спасатели" частного предприятия сначал сделали все, чтобы осложнить ему жизнь. Еще посмотрим, каким для Сатурна спасением станет его национализация, а точнее экспроприация, ибо уверен, никаких 1,6 млрд рублей Ласточкин не получит и директором он там не останется.

а почему "экспроприация"?:) не Ласточнкин в конце концов "Сатурн" создавал, он его только сохранил. в целом я вижу аналогии с ВСМПО-Ависма, там тоже Тетюхин спас завод, а потом завод "экспроприировали". но с тех пор вроде развивается неплохо, хотя я думаю вы об этом гораздо лучше осведомлены:)

с уважением, Евгений Гончаров
От makienko
К Евгений Гончаров (03.12.2008 15:24:48)
Дата 05.12.2008 02:54:44

Ре: ну что,...

>не Ласточнкин в конце концов "Сатурн" создавал, он его только сохранил.

Сатурн в его нынешнем виде создал именно Ласточкин. Нынешний Сатурн и Рыбинские моторы разлива 97 года - две ОЧЕНЬ большие разницы.
От makienko
К Евгений Гончаров (03.12.2008 15:24:48)
Дата 03.12.2008 15:43:19

Ре: ну что,...

Здравствуйте!

>а почему "экспроприация"?:)

Потому что силовой отъем собственности без адекватной компенсации называется, если не ошибаюсь, экспроприация.

не Ласточнкин в конце концов "Сатурн" создавал, он его только сохранил.

Это его собственность была.


в целом я вижу аналогии с ВСМПО-Ависма, там тоже Тетюхин спас завод, а потом завод "экспроприировали".

Тетюхин получил относительно справедливую компенсацию, так что там компанию как раз национализировали. Правда второй владелец, Брешт, говорят, не только ничего не получил, но и от греха подальше в Израиль отъехал, и у сына евойного какие-то уголовные проблемы в момент переговоров по сдаче акций вдруг возникли.

но с тех пор вроде развивается неплохо, хотя я думаю вы об этом гораздо лучше осведомлены:)

Там со стороны Ростехнологий другая команда работает, и сам Тетюхин - мощный дед. Впрочем, если судьба Сатурна под Оборонпромом будет похожа на судьбу ВСМПО, можно будет только порадоваться.
От Евгений Гончаров
К makienko (03.12.2008 15:43:19)
Дата 03.12.2008 15:49:48

Ре: ну что,...

здравствуйте !
>Здравствуйте!

>не Ласточнкин в конце концов "Сатурн" создавал, он его только сохранил.

>Это его собственность была.

а как он завод в собственность получил?

>в целом я вижу аналогии с ВСМПО-Ависма, там тоже Тетюхин спас завод, а потом завод "экспроприировали".

>Тетюхин получил относительно справедливую компенсацию, так что там компанию как раз национализировали. Правда второй владелец, Брешт, говорят, не только ничего не получил, но и от греха подальше в Израиль отъехал, и у сына евойного какие-то уголовные проблемы в момент переговоров по сдаче акций вдруг возникли.

ну так Брешт как раз сдаваться и не хотел вроде.

>но с тех пор вроде развивается неплохо, хотя я думаю вы об этом гораздо лучше осведомлены:)

>Там со стороны Ростехнологий другая команда работает, и сам Тетюхин - мощный дед. Впрочем, если судьба Сатурна под Оборонпромом будет похожа на судьбу ВСМПО, можно будет только порадоваться.

глядя на муки "Салюта" в это верится с трудом.

с уважением, Евгений Гончаров